Мона и иже с ней просто не понимают, что студиям теперь выгодно официально показывать кому и что они заплатили. И выгодно не самим платить налоги - опупенные просто - а переложить это на автора. Что, кстати, вполне нормально для всего цивилизованного мира. Каждый сам отчитывается за себя перед государством. И на это рано или поздно прийдется согласиться всем официально пишущим авторам. Не согласятся - будут искать тех, у кого есть ИП, договариваться с ними и подписывать договора на чужих людей. А что до высокомерия, с которым выражаются некоторые люди, считающие себя "пупками земли", так ребята, это не от большого ума. :) Успокойтесь и не обижайтесь на них. Ну любят они себя аким образом - так ведь это называется "самоутверждаться за чужой счет по причине комплекса неполноценности". Из-за тяжелого нищего детства или чего-то там еще. Не стоит это принимать близко к сердцу. Мария*О, ты умница, добрый и тактичный человечек, как же тебя трясет-то от хамства. Мань, правда, не бери в голову. Оскорбить можно только того, кто реально считает себя оскорбленным. Мы не будем обижаться на уже обиженных ранее тяжелым детством. :) Мы их даже отстреливать не будем. Просто пожалеем. :missyou:
|
Может не в эту ветку, но вот какая проблемка. Проблема с банками. В последнее время никак не удается получить в банке деньги. Или такой вариант - мне пересылают в долларах, а в банке заставляют получать в гривнах (Украина) причем далеко не по выгодному курсу. И дикие очереди. Так что лучше потерять пару дней, съездить в Россию и получить наличными, чем заморачиваться с нашими законами.
|
Цитата:
|
А, вообще, с ИП вопрос более, чем скользкий. Один юрист в одном уважаемом сценарном агентстве однажды сказал, что они не рискуют подставлять своих авторов, рекомендуя им ИП. Якобы потому, что в юридическом плане к ИП очень легко придраться - было бы желание. Это выгодно компаниям, но невыгодно авторам. Потому что при желании автору можно предъявить юр. претензии чуть ли не отмывании денег и соучастии в уклонении от уплаты налогов - как Ходорковскому. :doubt: Захотят "зарыть" компанию - авторы с ИП окажутся одной из удобных "ниточек", за которые можно тянуть. Я в юриспруденции не сильна, но вот так примерно мне объяснили... Я, кстати, сама ИП. :missyou: :horror: :missyou:
|
Белый, классный Вы парень. Не могли бы поделиться, какие фильмы сняты по Вашему сценарию? Такие вообще имеются?
Особенно мне вот эта напыщенная но наиглупейшая фраза понравилась: Цитата:
а) тем что не признаёт и даже презирает законы; б) готов потерять половину гонорара, лишь бы не поступитсья своими, простите, идиотскими принципами. Потому что компании как-то эти средства надо списывать, а следовательно - терять. Более того, товарищь искренне считает, что за вывоз мусора и за коммуналку платит государству. Ну и можно назвать такого человека умным? :doubt: Я лично, затрудняюсь. Неужели такой курутой драматург, что прямо на коленях умоляют, соглашаются платить "чёрный нал"? Так может скажете, что же за фильмы такие снимают по Вашим сценариям. Или это очередной понт? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Дочего же народ любит страшилки рассказывать и друг дружку пугать всякой фигнёй, даже не напрягая себя вопросом "а зачем, какой смысл, и кому это нужно?", скажу я Вам. :pipe: |
Цитата:
|
Цитата:
То есть: Вы договорились о конечной цене, внесли поправку на чистую прибыль, значит Вы получите ту сумму, на которую договорились, но Компания Вам начисляет больше на 6%. Просто Вы бухгалтерией не занимаетесь, а бухгалтеру Компании выполнть за Вас уплату не сложно совершенно. по-сути, это дружеская услуга, которая Налоговую не волнует и по закону, и по факту. Мне, например, начисляют ровно ту сумму, которую оговорили в Договорах. Свои 6% плачу я сам. Вот и вся разница. Можно считать, что мы договорились с Компанией, не на ту сумму, которую мне перечислили, а на 6% меньшую - по-сути, ничего не меняется. И, повторюсь, ничего противозаконного в этом нет. Нет никому дела, как договаривались и из чего сумма сложилась. Просто пришли к взаимновыгодному соглашению. Так что, поверьте - в этом (в вашем конкретном случае) нет ничего криминального. Совершенно ничего! |
Гнус, вот видите, как Вы плохо подумали на Компанию, с которой работаете? А они всё делают честно. Во всяком случае, что касается взаиморасчётов с Вами и уплаты налогов.
А Вы их уже к Аль Капоне приписали. :cry: Не все способы снижения налогов - незаконны. Некоторые просто разумны. :pipe: |
Да с суммами-то всё понятно. И с тем, что компания может вступить в отношения с ИП, инвалидами, лилипутами - с кем угодно - это тоже. Мне непонятно со статусом ИП. Вот если бы какую-то юридическую ссылочку на то, чем ИП отличается от физического лица, тогда бы мне стало всё понятно и спокойно. Просто слабо верится, что наше законодательство и наша система налогообложения просто отмахнулась и "простила" десяткам тысяч плательщиков разницу в несколько процентов. Это я пытаюсь коряво выразить мысль, что сумма в масштабах страны набегает серьёзная - и, боюсь, что закрывают на это глаза "до поры до времени".
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
И глаза тут никто не закрывает. Просто лучше получить с сотен тысяч 6%, чем иметь их же среди армии безработных. Кроме того, если ИП нанимает работника, то он платит за него уже совсем иные суммы. Ит.д. и т.п. Так что за Государство не беспокойтесь. :no: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я вот помню, как банки нагло обирали доверчивых предпринимателей до нитки, лишая даже жилья просто подставляя с кредитами. Схема проста и ужасна до неприличия - просто выписывали кредит, а деньги не переводили. В результате предприниматель не мог ими воспользоваться и выплатить проценты, потом включалась ужасная пеня и вперёд - пуля в лоб. Но, слава богу, сегодня это нереально - за пару часов любые переводы. |
Афиген, не в обиду - Вы в налоговой последний раз когда были и в качестве кого? :pleased:
|
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 07:11. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot