Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 

Бывает. В фильме "Продюсеры" это даже обыграно

https://my-hit.org/film/10057/

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 

Года три-четыре назад на Кинотавре публика смеялась на премьере фильма Говорухина "Нуар". Говорухин весьма огорчился, и сказал, что кино больше снимать не будет. Ну, в другом месте фильм, возможно, восприняли бы по-другому. Но на Кинотавре большинство зрителей были пресыщенные всем на свете сочинские коммерсы и не менее пресыщенные деятели кинобизнеса, которым хорошо известна подноготняя "творческих мук", публика довольно циничная. Но, с другой стороны - а чего он хотел? Чтобы зрители впали в эстетический шок и забились в мелких судоргах катарсических конвульсий? Наши режиссёры авторского кино слишком всерьёз воспринимают себя и свои фильмы. Зрители же сами страдают от ежедневных, душащих их и их близких, будничных житейских драм и им этот самый "Левиафан" - "кинчик на один раз", посмотреть на прикольного пьяного Серебрякова...

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 

А по-моему, это просто попытка запутать следы и сбить наших читателей с толку, уводя суть в другую плоскость. Мол это кино такое международное и наш зритель его просто не понял. Лапша на уши.
Это как у УСами Михалкова - когда рекламировали, рассказывали о тоннах архивных документах и километрах кинохроники фронтовой, которые доселе ещё никто не видел, обещали шедевр мирового уровня и новые факты о войне, которые никто ещё не знал и не видел. А когда все увидели эту залепуху, заговорили о том, что кино это авторское, художественное, с реальной историей не связанное. Философский мол трактат, который оценят только наши потомки.

Так и тут - попытка сбить недовольство за крайне дохлый по всем параметрам продукт. Типа это не штаны криво пошиты, это вы ничего не понимаете в моде.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 

И послушать новую интерпретацию Книги Иова в исполнении наших либерастов, делающих вид, что они самые образованные и духовно развитые. Ну ведь так они себя позиционируют постоянно. А кто там авторах и консультантах? Вот об этом и речь.
Это не наговоры на "либерастню", это реально торчащие уши. Факт их безграмотности во всём, но уверенности, что несут истину быдлу.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 

Кирилл Юдин,
Ну это, как известнм анекдотом об "Андерее Рублеве" :)

Да это не интерпретация, даже... А подпись в том, что ни авторы фильма, ни консультанты Книги Иова, просто, не читали :)

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 

Михаил Бадмаев,
Все более и более, по ходу долгой работы, серьезность росла. Сначала, он отказался от Химейера, потом, когда стало понятно, что в Богословии ни Звягинцев, ни его присные ничерта не соображают, возник Гоббс

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 

Михаил Бадмаев, и главное, как совершенно кондовый советский интеллигент, Звягинцев, как вся так называемая интеллигенция, ничерта не соображая в религиозном вопросе, считает себя в праве диктовать церкви какой она долджна быть, и судить о том, какой должна быть вера.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 

Ну, в некоторых вопросах они очень даже соображают. Великолепно изображены пьянки - чувствуется вкус и понимание темы, сразу видно, что предмет близок и до боли знаком. Всё выглядит очень натурально. Пьяный Серебряков действительно выглядит пьяным. Суровая правда жизни...

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 

Есть подозрение, что он таки и был пьяным. Или не выходит из этого состояния в принципе...

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 

Михаил Бадмаев,
Кирилл Юдин,
Да тут, где-то, Подтверждение изображения, размещал статью о том, что, кроме Мадянова на съемках "Левиафана" все закладывали за воротник, а Серебряков, вообще, месяцав два вживаясь в роль, жил в Териберке и квасил.

Сам Звягинцев сказал, дескать, сыграть пьяного можно, но пьяные глаза сделать невозможно, поэтому, он и позволял актерам квасить во время съемок.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 

дык, самые пьяные глаза у Мадянова! мож, клизма? )))

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 

А Кобицкий,
Кстати, действует гораздо быстрее, чем при введении алкоголя через рот :)

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 

Вот этого я и не понимаю - что можно было делать аж два месяца? Вживаться? Во что? Если бы Серебряков был, скажем, иностранцем, человеком другой национальности, тогда ясно - различие в языке, поведенческих чертах, эмоциональных реакциях - я это допускаю, что да, имело смысл торчать в Териберке. Но в данном случае - зачем? Николай, это такой персонаж, которого свободно, без всякого ущерба для образа, можно поместить в Подмосковье, на Кубань, куда угодно - вы ничего не почувствуете, никакой разницы. Так что эти два месяца можно было спокойно просидеть в Москве, ничего ровным счётом не изменилось бы.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 

так канадец же. :)
А там нахаляву никто не наливает. :(

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 

Я не о том, как пытаются запутать. Я о том, что получилось на самом деле. Фильм, на мой взгляд, гротесковый, о чем я и написал, только потом, с удивлением, прочитал, что не один я так его воспринял. Для меня и не интересный.

Так старались

"в нормальном свете представало в черном цвете
То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив.
Клуб на улице Нагорной стал общественной уборной,
Наш родной Центральный рынок стал похож на грязный склад.
Искаженный микропленкой, ГУМ стал маленькой избенкой,
И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ."

что получилась несмешная пародия.