Не спешите. Это пока мы это имеем. Перечитайте ещё раз то, что я сегодня написал. Стоит хорошенько подумать о самой истории и её конструкции.

Но уже сейчас видна существенная разница с вариантом №1. Согласны?

Можно. Только это уже совсем другая история.

Клара осталась без квартиры, без ничего, у неё на руках Анечка, которая скоро умрёт. Какая там нахрен помощь чужим детям - у неё нервный срыв и в пору думать о суициде.

Это уже после, если она не сойдет с ума от горя, она может подумать об этом.

Если я правлино понял вопрос - да.

Разница очевидна :yes:

Вот толкьо не надо изменять идею-тему истории. Никаких спасений других детей!

В моём варианте она более привлекательна, не так ли? :confuse: :friends:

Вот это как раз - логическое продолжение, а не "совсем другая история". Тем более, что очень часто люди минно так и поступают.
А вот это - совсем другая история - история женщины в отчаянии, на грани суицида.
Повторюсь, именно так - отдавая средства или донорские органы, которые уже не могут помочь своему ребёнку, и поступают очень многие.

В этом основная сложность - научитсья держать однажды выбранную основную сюжетную линию. Очень многоие сценарии именно тем и страдают, что шарахаются из одной темы в другую.

В принципе, теперь уже понятно, что такое внятный синопсис, и даже очевидно, что он не должен, а обязан уместиться в одну страницу. :yes:

Пожалуй, на этом можно закончить, т.к. эта история писалась ещё в прошлом году, и теперь ни она сама, ни синопсис по ней, мне не нужны.

Спасибо Кириллу Юдину за науку и за то, что поделился с молодёжью опытом.

Зато теперь все полученные знания можно применить на практике при написании истории, которой я сейчас занимаюсь, и синопсиса к ней.

:friends:

А там вообще никакой темы нет, если быть откровенными. Есть драм ситуация, которая никак не решается. И два эпизода - девочка болеет - мама ищет деньги. Девочка умирает - мама с ней прощается. И что?
Возможно, только обратите внимание - вы не модель для обложки журнала выбираете, а создаёте образ героини истории. Этот образ должен как-то играть на сюжет. Если длинный маникюр - значит где-то он её сильно подведёт. Если красивые локоны - значит ими придётся пожертвовать. Если вспыльчивая, занчит где-то придётся усмирить гордыню.
Улавливаете?

Но всё это очень сложно. Я сам не умею. :happy:

Вот поэтому здесь мне не хочется рассуждать ни о суициде, ни о донорстве, ни о помощи другим детям. В этой истории должно было быть всё просто - борьба за жизнь дочери. А всех этих историй с хэппи эндами - очень много. Они дарят надежду - ЧАСТО ЛОЖНУЮ. А правда - горька и неприятна. Все думают - ах какие мы молодцы! какой мы класссный фильм сняли! теперь все будут надеяться на чудо! и больные раком тоже будут ждать исцеления!

НИКТО НИКОГДА НЕ ДУМАЕТ - а что будут испытывать люди, у которых дети УМЕРЛИ от рака, уже. А им с экрана будут впаривать слдакую историю о чудесном исцелении или еще хуже о счастливом исцелении чужих детей.

В настоящей жизни произошло следующее - мать, моя нкомая, не выдержала и попала в псих.больницу, потом ее вылечили, потом она действительнот отдала деньги в благотворительный фонд, вот только она ненавидит всех врачей и журналистов, которые дарят людям пустые надежды вместо правды. Статистику занижают, перевирают. А правды показывать никто не хочет - почему???????????у нас в стране нет до сих пор банка доноров? почему его не достаточно? почему приходится обращаться в международный регистр?

ну да ладно. действительно. это не должно быть интересно всем.

Согласен с обоими. Потому и выбросил этот синопсис в мусорку давным давно. :yes: Задумка была, а воплощения не получилось. Но мы же здесь не это выясняли, а что такое плохой синопсис и что такое хороший.
:friends:

:friends: вот это-то и смущает...
хм... вот и обозначилась тема...

кстати, я понимаю, что синопсис - отстой, но разве не является темой - борьба за жизнь ребёнка? а идеей - что не всегда борьба приводит к победе? не в этом конкретном синопсисе, а вообще?

это что не темы и не идеи? я тогда ничего не понимаю опять :doubt:

да нет, это совсем другая тема... это бы в идеале должно возникнуть в качестве вопроса у людей, которые бы прочли бы синопсис. в идеале.