Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
К тому же, драматургия ведь отражает законы зрительского восприятия.
И если зрителю нравится - значит, он не чувствует натяжек, бессмысленности или еще чего-то там. Значит, с "драматургией", благодаря которой зритель это смотрит, там все нормально (я не говорю о классической драматургии). Можно, конечно, сетовать на "оглупение" зрителя и его все большую неприхотливость, но это, мне кажется, уже другой разговор. |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
Цитата:
- А где вы нашли часы? - В траве. И все, тема закрыта. Поговорили. И старухе сразу ясно, где девушка нашла часы. Типа трава в этом городке в одном месте, и пояснений не надо. Не в парке, не в клубе, не в столовой таксопарка, не в больнице, а в траве. - Я и сама не знаю, как это так случилось. Не были у меня никого. - А ты не врешь? - Не вру. - Тогда пошли спать. А до этого парниша под дождем копает чего-то там ночью - это он с расстройства выбежал: он у своей невесты не первый. Плачет, ноет, мама ему пистон вставляет. А тут вышла Анфиса: не, не было у меня никого, не вру я. И все, конфликт исчерпан. Децкисат. |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
Да я не то чтобы защитница, я вообще с ее работами не знакома и сериал не видела :)
Просто, насколько я понимаю, поздравляют с коммерческой успешностью сериала, с рейтингами, радуются за человека, как вы сами написали. А не с прекрасной драматургией поздравляют. Поэтому я не вижу никаких противоречий :) |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
Цитата:
Одним из важнейших глобальных нарушений сериальной драматургии я считаю смену ГГ после 4-й серии - то есть, герои начальных серий оказываются не такими уж главными и уступают место самой главной - Динке. Если сказать в двух словах - то так нельзя. Непроявленность каких-то мотиваций, отсутствие внятных целей у важных героев - да, это все есть. Я писала Таис об этом еще до того, как она продала сценарий в "Панораму" и присылала его на РВС, где я тогда была редактором. Но понимаете, в чем штука. Это трудно объяснить. Я вот тот ее сценарий - помню. Из всего вала заявок меня зацепили только две - Елены Паломяки и ее. В них была жизнь, была драма, было что-то живое. Была боль - настоящая. Этого практически ни в одном сценарии не бывает, ни у кого. И это дорогого стоит. Я открывала сценарии серий "5 группы крви" - просто так, на любой странице - и мне с любого места хотелось читать дальше. При этом - да, переделывать там было что. Со сценарием Эли надо было бы работать как с алмазом, прошу прощения за пафосное и банальное сравнение, превращая его в бриллиант. Я знаю, что какие-то переделки она сделала и до того, как "Панорама" купила сценарий, и после того. К сожалению, в "Панораме" есть определенные сложности с наличием редактора... Из того, что я видела на экране - мне не ососбо понравилась работа режиссера и актеров. Часть недоумения, вызываемого поведением персонажей - на их совести. Даже в сценарии герои(ни) вели себя с другим подтекстом. Но какие-то отголоски этой живой жизни, видимо, перешли и на экран - раз зрители их увидели, уловили, и ведь именно это их цепануло. Вот на это я бы обратила внимание коллег. С просчетами и недочетами все понятно, анализировать - с большей или меньшей степенью пристрастности - мы все умеем. Но важно понять - в чем феномен успеха, если нам кажется, что его там быть не могло? Понимаете? Потому что свое мастерство сценарист собирает по камушкам - и там, и сям, и в учебнике, и у мастера, и у коллеги, и у жизни, и т.д. Если тот камешек Таис вдруг так ярко заблестел - почему бы не рассмотреть его именно на предмет наличия драгоценности, а не пустой породы? Да, кто-то увидит в нем золото, кто-то слюду. Но и тот и другой могут взять это себе на вооружение - если смогут и захотят. |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
Мария О, вот об этом и речь - драматургия (а я говорю только о ней, даже не касаюсь работы режа, оператора, реквизитора, гримера, хотя и там косяк на косяке), драматургия отдыхает. Все остальное - абстрактно: пульсирует жизнь, чувствуется боль. Возможно. Вы говорите, что надо бы исследовать причины, по которым сериал завоевал любовь зрителя. Но моей любви он не завоевал. И я знаю, почему - те или иные моменты меня раздражали (ну, почему??? откуда этпо???). И я честно отдался этому сериалу на 2 серии. И сколько мне ждать, когда же зацепит этой жизнью и болью? Я бы не сказал, что я бесчувственное бревно. Тот же "Черный лебедь" меня захватил этой дорогой от белого к черному. Корявенько местами, но меня захватило. Значит, дело не во мне. Значит, (со)чувствовать я могу и умею.
И поэтому я удивляюсь работе сценариста и редактора. Оба схалтурили по полной. Вот об этом я и толкую. Без личных претензий, даже с учетом заваленной письмами автора лички. Но если я вижу, что что-то плохо, я говорю, что это плохо. |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
Цитата:
Это из разряда: - Куда-то едете? - На море. И не обязательно уточнять, на какое море, с какой целью. Скорее всего ведь на теплое море, отдохнуть-загореть. Так и с часами. В траве, значит, на улице или в парке. Значит, скорее всего на ничейной территории. |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
Цитата:
К тому же первоначально история была про Динку, а эти четыре серии "предистории" были написаны Таис по требованию студии. |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
А вот если малобюджетная антиутопия. А?
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 2
Вадим Пэ, а, воть, я недавно посмотрел высокобюджетный англо-американов малый сериал Бермудский треугольник/The Triangle 2005 года. Все, вроде на уровне, но серии затянуты, действие провисает...
|
Текущее время: 20:50. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot