А представляете, как от этого тошнит тех, для кого организация свадеб - работа! :happy:
НО! Креатив на таких мероприятиях - дело крайне рискованное. Вот мне, например, придется на следующей неделе идти на безалкогольную (!!!) свадьбу без ведущего... Предвкушаю феерию :rage:

У меня недавно подружку с такой выгнали.

Фляжку со спиртным под чулком протащила? :happy:

Кстати, мысль... Грелку со шнуром - как на трибуны))

Невесту, небось? ))

Милая несс!У меня знакомая на безалкагольную свадьбу фляжку не скажу где протащила и так нарезалась, что мы ее в четвером насилу угомонили!

Не, склонила отца невесты к пьянству в уединенном месте, а потом в застольной беседе просветила гостей на тему некоторых сексуальных техник.Не, невеста и выгнала.

Бухло в магазинах иссякло? :horror:
Или это теперь новое поветрие?

в уединенных местах. Отец должён был демонстративно уехать вместе с вашей знакомой - в лучших традициях нонконформистских английских комедий :drunk:

Господи, а я ненавижу свадьбы. Полностью солидарна с Графом Д.
Церемония в загсе - это кошмар :horror: А самым большим идиотом при этом выглядит, конечно же, жених.
Единственное, что в свадьбе хорошего - это наряд невесты. Платье и белые чулочки потом сгодятся для ролевых игр в потерю девственности :blush:

не дай бог. Я за введение сухого закона, но свадьбы и прочие торжества - это святое!

Люсяндра !Скорее эпидемия цирроза печени и Белой горячки :happy:

Милая несс !Платье белое и чулочки - это очень порнографично :confuse:

Хотите навариться на бутлегерстве?

С чего бы это?

А костюм жениха можно на работу одевать - если предусмотрительно купить не праздничного кроя (что 90% женихов и делают).

Не. Весело. Нас просто вытурили и отказались расписывать. Но деньги были уплочены. Бумажку выдали. А мы ее через пару часов потеряли.

Брэд Кобыльев !А, кто же он? С ним такая порнографичная девочка, а он в черном костюме разной фигней занимается!

Вы что, в загсе не разу не были?Во-первых, не одевать, а надевать. Во-вторых, почему работать надо в костюме? А, в-третьих, зачем ходить на работу?

Да нет... Я тут под впечатлением от "Во все тяжкие" сатл раздумывать, как бы этот сюжет можно было бы адаптировать (кастрировать) под наши реалии. Наркотики - сразу нет, каналы обделаются, зритель сожрет.
И пришла мне в голову идея про скромного учителя химии времен сухого закона (1985-87 гг) - зарплата нищенская по определению, можно даже обойтись без беременной жены и больного сына.
Порывшись в сети на предмет материала, узнал, что не смотря на всю хрень, которая творилась во время этого закона, не смотря на перегибы на местах и прочее - рождаемость выросла более. чем в 2 раза (!), продолжительность жизни увеличилась... Это за два года!

Кстати, если кому понравится сюжет - дарю. Про себя понял, что слишком ленив, чтобы осилить такой материал (это уже совсем другая эпоха - а вроде ж было-то вчера).
Зато я терь знаю, что пиво с дихлофосом вставляет сильнее, и как нажраться при помощи куска хлеба, батареи паравого отопления и гуталина :pleased:

Дык это каждый ребенок знает.

Я тоже это знание передам своим детям ))

Рождаемость выросла, потому что сексуальная революция началась. Это ж, блин, перестройка! А вот продолжительность жизни... за 2 года... что-то я сомневаюсь.

Афиген !Они еще и не то знают! В наших пенатах, к примеру. лет с -ти трахаются!

У большинства населения до сих пор не произошла эта революция. Просто людям понадобились другие развлечения, кроме совместных попоек.

Я тоже удивился. Но на это ссылаются самые разные источники - видимо, официальная статистика.
С другой стороны - сколько народу по синей лавочке загибается - далеко не в пожилом возрасте, каждый год. Убираем этот процент, средняя продолжительность увеличивается автоматически.

Прочитал вслух, как написано - смеялся ))

Брэд Кобыльев
Продолжительность жизни не может увеличиться за два года. И потом что за радость за долгой и унылой жизни. Я то сам не пью, однако ж для многих это едва ли не единственная отдушина.
Кроме того, повышенная рождаемость у людей которым запретили пить и они вместо этого стали размножаться - как-то не внушает радости... И еще, как говорила моя мать - никогда больше не видела настолько упитых мужиков во дворах, кроме как во времена этого чертового сухого закона! :happy:
В общем фигня этот сухой закон и плодит только подпольных самогонщиков.

Попрошу не обобщать. Я о таком впервые слышу. http://gn.ucoz.ua/im/osnova/beee.gif

Еще в ходу была добыча спирта из клея ПВА при помощи дрели, из спиртосодержащих жидкостей с помощью мороза и лома, а также из зубной пасты Помороин с помощью пакета молока.

Афиген
Век живи, век учись.

Тема "что читаете" скатилась к тому, сколько книжек прочли Вовочка с папой за выходные и сколько они еще смогли купить на сданные обложки.

Я хорошо помню то время. Бухло покупали у таксистов втридорога. Люди давились в очередях (это не фигура речи). Гнали самогон. Пили одеколон. От такого дольше не проживешь. Или вы думаете, если закрыть винные, люди пить перестанут? :happy: Ручки-то вот они...

Граф Д
Это уже другой аспект - человеколюбия. Предлагаю тогда не запрещать наркотики и азартные игры + отменить все ограничения ГИБДД.

А чичаз? Первое место в мире по потреблению спирта на душу населения - с потолка?

Я тоже так раньше думал. Но, изучив статистику за тот период - изменил мнение.

А я хорошо вижу, как спивается народ сейчас :bruise:

Если статистику пишут, это кому-то нужно.

не волнуйтесь за народ. Запишитесь в фитнесс-клуб.

Да никому это не нужно. Для государства продажа спиртсодержащих продуктов - нехилый пай. Пока этот кусок будет больше, чем потери в производстве и налогах из-за спившихся гибефреников - все на.рать на статистику.

Не могу - душа болит :) А фитнес - это скучно.

Брэд Кобыльев ! Гебифреников! так правильно!

Именно. Поэтому цены нужно что?

сэр Сергей
Спасибо! :friends: Лень было уточнять - написал, как помнил...

Запретить!! :pleased:

Афиген
Брэд Кобыльев
Отменять ограничения ГИБДД нельзя, но нельзя запрещать вообще пользоваться автомобилями на том основании, что некоторые люди не умеют водить и становятся виновниками аварий. При злоупотреблении многие вещи становятся опасными, но это не значит что их надо запрещать. Разумный человек сам знает меру и границы, переход за которые становится опасен для здоровья и общества. Неразумных надо ограничивать и наказывать, а если государство ограничивает и и наказывает всех, то значит считает всех своих граждан неразумными, не знающими меры. Пусть так, но во-первых граждане (как разумные и неразумные) начинают такое государство тихо ненавидеть, а во-вторых, если так, то так и надо говорить с высоких трибун - "вы все дебилы и мы вас будем контролировать", а не вещать о духовности с культурой.