Re: У камина
адекватор, это лукавый тест. Пройдите ещё раз, ведь не все формулировки ответа подходят вам, наверняка. Я получила результат "графоман" и вполне согласна с ним, тем более там диагноз хороший-постоянная работа приведет к высокому мастерству. Но меня напрягало, что в одном месте я не дала верный ответ. Прошла снова тест. Это голубые глаза где. Там есть красиво завернутая фраза и я её поставила, вспомнив, что написала однажды: "Отражается небо в холодных глазах". Подумав, что там таки не моя фраза, я ответила просто и вдруг стала популярным писателем(!).
|
Re: У камина
Бастинда, вот видите, насколько мало расстояние от великого до смешного. И наоборот.
|
Re: У камина
А это до кучи: http://ru-oldie.livejournal.com/234745.html Поскольку материал больше касается "традиционных" писателей, чем сценаристов, помещаю ссылку здесь, а не в "Обучении".
|
Re: У камина
Цитата:
Но если верить Погонщику леммингов и Нарратору, то не быть мне большим писателем: ни по росту, ни по весу не тяну (((((( |
Re: У камина
Цитата:
|
Re: У камина
Цитата:
|
Re: У камина
Цитата:
|
Re: У камина
Бастинда, почитайте (если не читали) статьи, выступления и интервью А.Н.Толстого (в "желтом" десятитомнике они есть). Не надо излишней сложности. Автор хочет сделать красиво -- получается вычурно. Толстой там разбирает пример: "Телега ехала по серой, как пыльный ковер, дороге". Прочитав такое, читатель (внимательный) нарисует в уме дорогу, кинет поверх ковер и присыплет его пылью. Ну зачем?! Это насилие над воображением читателя. В комментариях к "Петру Первому" есть фраза из черновика: "Кружились стервятники в лазорево-горячем небе". После авторской правки она превратилась в "Кружились стервятники в горячем небе". Исчезла мелкая красивость, а фраза сделалась точной и не рассеивающей читательского внимания. И это полностью оправдано: то место в тексте, описывающее поход Василия Голицына, близко к идеальному тексту. Так что и с глазами надо поосторожнее, без нагромождения эпитетов. Коротко, ясно и точно в цель. "Найти слово, а не его троюродного брата", -- завещал нам великий Сэм Клеменс.
|
Re: У камина
Цитата:
|
Re: У камина
Цитата:
|
Re: У камина
Ну я с голубыми глазами выбрал вариант про крылья.
Действительно, какая разница, какие там глазы, когда за спиной крылья? Визуальный образ, картинка в читательском воображении. |
Re: У камина
Все предельно ясно, этого следовало ожидать, хороший тест, да.
https://eksmo.ru/test/kakoy_vy_pisatel/1928290/ |
Re: У камина
Цитата:
|
Re: У камина
Вы - Просто читатель
https://eksmo.ru/test/kakoy_vy_pisatel/1928290/ |
Re: У камина
Мухомор, наконец-то! Я уж считала, что одна такая здесь!:drunk:
|
Re: У камина
Цитата:
А иметь дело с сетевой фауной -- себя не уважать. |
Re: У камина
Цитата:
Приедешь с рассказиком, отпечатанным на машинке, в Союз писателей. Там сидят человек двенадцать монстров. - Ну заходи, юный автор. Рассказик страницы на 3-4 прочтут тут же. препарируют, анатомируют, просветят, разложат на атомы и снова соберут. А потом кто-то один напишет печатную рецензию. И если одобрят - в печать. Трепет и пиитет были перед ремеслом, именами и личностями. А счас епт.... |
Re: У камина
адекватор, да вы, оказывается, аксакал среди нас! :) Мой-то первый рассказ был опубликован в самом конце 91-го, и я даже не знаю точно, в какой стране, СССР или РФ.
|
Re: У камина
Цитата:
Только сегодня в "мунгало" художественно ныл, выл и стонал - как получилось оказаться в столь жутком финансовом положении. А так и получилось. Вовремя надо было спрыгнуть с ремесла. Всё было заточено под писательство, дом в пригороде, работа на дому. Остался советский стереотип - стань писателем, твори, борись, созидай и о материальном не думай. В СССР писатель был что сегодня олигарх. а времена сменились на 180. Бизнесом надо заниматься плотно и на все сто - где твое внимание, там твоя энергия. А писательский процесс идет в голове, отнимает время, занимает мысли, расходует энергию. |
Re: У камина
Можно, конечно, отмазаться. Великая миссия. Но сегодня какая в жопу миссия. Мы живем в "Совершенных свободах". Нет бабок на пиар книги - шляйся по форумам, доказывай своё я.
Ну глупость полная. |
Re: У камина
Цитата:
|
Re: У камина
Цитата:
Члену СП давали квартиру вне очереди с дополнительной комнатой под рабочий кабинет. Члена СП издавали планово 1 книга в год, если написал. Гонорар был несколько тысяч. По нашему, миллионов. Если не издавался, давали возможность неплохо подработать - ездили по ДК и клубам, встречались с народом, выступали, хорошо получали. Гонорары даже в газетах в то время были огромные по тем временам. Даже написать рецензию на работу молодого автора стоило хороших денег. |
Re: У камина
Цитата:
|
Re: У камина
адекватор, это все из папки "хорошо там, где нас нет".
То, что вы написали, я знаю. Еще знаю, что о заработках думали. У всех семьи и у всех одни или другие проблемы. Профессиональных писателей среди наших, национальных, чьи биографии мы изучали в школе, почти нет никого. Одного вспомнила, но он стал профессионалом далеко после сорока. И надо еще учитывать, что они все прошли войну. |
Re: У камина
Цитата:
|
Re: У камина
Цитата:
|
Re: У камина
Цитата:
|
Re: У камина
Цитата:
|
Re: У камина
Цитата:
|
Re: У камина
Цитата:
|
Re: У камина
Цитата:
Хорошая художественная литература была в дефиците, ясно дело. Но в библитеках можно было взять и прочесть все разрешенное, бесплатно, Еще книги ходили по рукам - взял, почитал, передал и так зачитывали до дыр. |
Re: У камина
адекватор, вы хоть чему-то умеете радоваться, что у вас есть?
|
Re: У камина
Цитата:
Мое отношение к бумажным книгам очень трепетное, но в то же время я считаю, что книга не должна принадлежать кому-то лично, пылиться не полке. Она должна читаться. В советские годы были библиотеки, где можно было брать почитать, было много книжных и букинистических магазинов. Цветаевой, конечно, не было и Пастернака, но были люди, которые делились, лично я не испытывала какого-то дифицита. Возможно потому, что я не стремилась собирать книги для личной библиотеки? |
Re: У камина
У камина. В детстве читал великолепный роман. Или повесть. Вот не помню чей, о чём. Кажется, кого-то из французов 19 века. Запомнилась только уникальная структура произведения. У камина собралась небольшая компания. Началась беседа. Затем кто-то из присутствующих на монологе, на едином дыхании, без перерыва рассказал интереснейшую историю на весь роман. То есть это выглядит так. Описание интерьера, камин, компания, короткие диалоги.Затем - тире. И монолог рассказчика на весь роман. Точнее, это продолжение диалога. Но вы поняли, в чем суть. Может, кто-то и помнит это произведение. Я напрочь не помню ничего, кроме вводной сцены и необычной формы.
|
Re: У камина
Цитата:
Дефицит был, но я его не заметила. Пока дочитывала то, что есть или можно достать, уже издали Пастернака, Цветаеву, Ахматову, Булгакова, Солженицына. Потом появился интернет ) |
Re: У камина
Цитата:
Цой был прав "Если есть в кармане пачка сигарет, значит все не так и плохо на сегодняшний день". Я больше за других переживаю, чем за себя, если честно. |
Re: У камина
Цитата:
|
Re: У камина
Цитата:
"Лишь несжата осталась полоска одна"...Ыыыыыы.... |
Re: У камина
Цитата:
Я понимаю, почему не было Ахматовой, Пастернака, Вознесенского, Евтушенко или Ахмадулиной. Но почему не издавали Пушкина в нужном количестве? Вот это загадка. Однажды моим родителям посчастливилось. Они выиграли по жребию двухтомник "Пушкин в воспоминаниях современников". Был один экземпляр на 400 работников. Я просто зачитывался, хотя еще ребенком был. Ситуация изменилась, когда мы переехали в столицу Карелии. Там в абонементе тоже был голяк. Но в читальном зале республиканской библиотеки было абсолютно все, что в стране издавалось. Этот читальный зал стал моим вторым домом. |
Re: У камина
Цитата:
|
Текущее время: 01:15. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot