Лала, зря ты так... Ситуации разные могут быть. Например, у женщины может быть маленький ребенок и как ты себе представляешь, что она сорвется и с ребенком наперевес запрыгнет в поезд, день в дороге, день в городе, потом еще день в дороге... :doubt: У меня сыну почти четыре года и то он без меня не мыслит дня прожить, что уж говорить про малютку. Оставить нянькам, да бабкам? Нет уж!

Но это я так... :confuse: Гипотетически :happy:

Эгг ты смотришь со своей точки зрения, я со своей. Студия может пойти на встечу согласно обстоятельствам, если ты объяснишь и попросишь, но не обязана, понимаешь разницу? потому что мы живем в очень жестоком мире, и наша ситуация и наши проблемы, обычно только наши проблемы. Это не означает,ч то мы должны жить как звери, но и если нет уважительной причины, а автору просто в лом ехать - согласись, я тоже не обязана бегать по почтовым отделениям, вытаивать очереди в банки и прочее... :confuse:

Лала, а невозможность ввиду материальных проблем автора расценивается, как уважительная причина? ведь, допустим, в моём случае это и правда ПРИЧИНА :confuse: когда поезд это 7 дней, а самолёт... ну про самолёт я уже всё сказал :melancholy:

Я думаю, эт расценивается так же: каков редактор. Чисто логически предполагая, исходя из вышеприведённых ответов. Допустим, мне тож ехать хоть и не неделю, но раза в два меньше, что тоже срок. Если до Питера, а до столицы чуть меньше.

Все глупости... не можете ездить не пишите :pleased: Мне вон с другой страны - сутки на поезде или пару часиков на самолете... причем самолет минимум 500 убитых енотов... Ну и что?

Лала, я всего лишь отреагировала на эту фразу :pleased: Вы можете думать, что ему в лом, а он, возможно, физически не может ехать. Вот сидит какой-нибудь инвалид, который не то что по улице, по дому перемещается с трудом. И вдруг он обнаруживает у себя талант. Компьютер и мысли - все, что у него есть! И как он поедит за гонораром и документы подписать? Или прикажите ему забросить это дело, раз он за денюжкой приехать не может?

Конечно, все от людей зависит, которые в кинокомпании работают :yes: От их желания идти навстречу. Имею в виду случаи, когда обстоятельства на самом деле не позволяют приехать. В моем случае, например, мне вообще пошли навстречу, хотя я и не просила. Собиралась ехать в Киев на пару дней, но продюсер решил прислать ко мне курьера с деньгами и договором. Было приятно :pleased:

Меркурианец
Меркури. При чём здесь "не ездите - типа не пишите". Тема про редакторов, считается ли это (дальняя поездка) уважительной причиной в компании для задержки приезда афторов. Может, билетов нет или денег именно сейчас, а занять можно только через два дня и "неделю" ехать. У нас к примеру, билетов до Москвы нет до начала сентября. Пришло мне вчера согласие - и что? Пешком я пойду или такси нанять?

Не не стоит раздувать проблемы на ровном месте... Будет желание и на попутных оленях доберешься! Меня в эНтой жизни ничто остановить не может, если я вижу цель... Если кинокомпания заинтересованна в покупке сценария, то и она приложет руку к тому, чтоб найти пути дорожки...

В России есть несколько курьерских служб. Та же EMS или Пони Экспресс (не сочтите за рекламу). Кроме них, американцы нагло внедряются на рынок в виде UPS, DHL и им подобным. Документы отправить не проблема, если не требуется физическое присутствие автора при одномоментном подписании.

:friends: И даже если требуются, то всегда есть натариусы, которые могут потвердить подпись автора...

Да пустой разговор развели...

По сути, скорее хобби. По содержанию - не совсем.
Дело в том, что там, где я сейчас проживаю просто нет никакой работы, и не никакой возможности заняться собственным делом. То есть работать можно, прокормиться этим нельзя.
Сейчас мне удалось найти работу, для нашего города лучше быть не может в принципе. Но мне хотелось бы иметь больше личной свободы и независимости. Например, чтобы если мне объявят, что я уволен, чтобы эта новость не стала для меня приговором. И этот мотив самый мощный. Поэтому я начал писать. (вообщето эту работу я получил тоже благодаря тому, что вдруг решил начать писать).
Когда стало получаться, появилась надежда рвзорвать этот круг. Сейчас я пишу в надежде со временем полностью стать независимым. Думаю получится.Согласен. В моём случае, мне , например, оплатили гостиницу - тоже помощь для начала и довольно реальная. Думаю в принципе, всё можно решить. Если уж речь пошла о подписании договора и получении гонорара, в конце концов, можно на дорогу и занять, да хоть под проценты (остальные вопросы можно решить по электронке, факсом и т.д.). Всё же это шанс, и терять его глупо. Надо искать способы, а не причины.

Меркурианец
Я тоже почти всегда иду к цели "на оленях". Но иногда (эт и есть почти) приходится лавировать, как бы в прорубь на эт оленях не улететь. Это я к тому, что не стоит терять голову, увидев долгожданное письмо. И "вешаться на шею" компании с "поцелуями" только потому, что у тебя купили. Что я эти хотел сказать? Да ничего! Кроме того, что компромисс всегда достигается в случае со здравыми компаниями. Конструктивный компромисс. Если компания (или человек, её представляющий) не трепло. Слова Кирилла в этом убеждают.

Это справедливо, но ведь это работа не редактора, а секретаря. За это ему/ей зарплата.
Насчёт оленей. :) Вопроса не было бы, если б редакции были завалены шедеврами от Дунских-Фридов-Мережко-Брагинских-Ининых-Гориных... Но когда на всех углах кричат о дефиците хороших сценариев (причём порой те, кто об этом кричит, сценариев "со стороны" не принимают :pipe: знаю пару имён)... Речь, ясно, не о том, что кто-то кому-то обязан и даст (Булгаков чушь сказал, см. подпись эндрюса), а спрашивал, как оно бывает на практике: идут ли иногда компании навстречу автору, или гонору у них выше крыши. (И Лала ответила). А в том, что вообще-то хлеб за брюхом не ходит - никого, наверное, убеждать не надо.
А ситуации разные бывают. Про инвалидов уже говорили. Но может человек и "просто" надолго заболеть или получить травму. Его проблема? В первую очередь - конечно его. Но речь идёт, ведь, даже не только о "гуманизме" компании, а и о целесообразности: ну, сходит секретарь лишний раз-два на почту - зато компания своевременно всё оформит и сможет приступать к работе. Собственно, Лала это и имела ввиду - я комментирую уже более позднюю дискуссию. А если продаёшь синопсис или маленький сценарий к мультику, к "Ералашу", к документальной короткометражке и т.п. - вообще нет смысла ехать из тьму-таракани в столицы.

А как насчёт цифровой подписи, контрактов по Интернету - это всё пока фантастика и за бугром или где-то кто-то уже?..

Это пока "сыр хохланд" в смысле - фантастика.

Дэн, при чём здесь вообще моя подпись? Вроде разговор идёт чисто по теме (может-не может). Или вы хотите перейти на личности? Так и я могу.
Или ваша фраза прозвучала как пример ваших доводов? Хотелось бы, чтоб она более не становилась таким примером.
Или просто попалась на глаза, когда вы вдумчиво комбинировали весомый аргумент?
В общем, получилось некрасиво, если вами двигали самые благие намерения. Вряд ли всё же я думаю вы пытались чем-то меня задеть, поскольку мы с вами здесь не пересекались (до сейчас).
А может просто вы не любите Булгакова или конкретно это высказывание Булгакова?
Впрочем, кто знает Дэнов, кроме них самих...

Соль... все решаемо, только нужно нормально решать.
Аквасоник который живет меньше суток езды от Москвы, спокойно приехал, решил одним днем все вопросы и свалил на родину. Автор из Амереки нашел доверенное лицо в Москве, автору с Хабаровска - мы положили на счет в банке, причем на тот который он указал, на тот случай, если нет счета в банке и сберкнижки - есть почтовые переводы по месту прописки. Все это суетно и тоже несет расходы за счет автора, например банковский или почтовый перевод - это сколько-то процентов, которые вы не получите, иногда (конечно не в вашем случае) дешевле приехать... И в первую очередь встает вопрос - кто будет заниматься этим? У нас на студии нет конкретного человека, который занимается рассылкой денег авторам. На себя это берет как правило редактор, который ведет этого автора, и тут уж все зависит от личного контакта...
Так что думайте перед тем, как редактору хамить, а ведь еще и пригодиться может... :confuse: :happy:

Эгг, я абсолютно не обиделась и не хотела вас обидеть. Наоборот, по возможности всегда идем навстречу, если только не пытаются сесть на голову... :happy:

Спасибо. Теперь буду знать к чему стоит быть готовым..

Господа!
Мы пытаемся создать универсальное правило для бесконечного множества житейских ситуаций. Ну, предположим, я заболел и не могу поехать. Нотариуса можно вызвать на дом и дать доверенность либо хорошим знакомым в Москве, либо кому-то из своих домашних.
А вот если б меня пригласили в Голливуд и обеспечили визовую поддержку в посольстве США, то я бы продал гараж, занял денег, рассчитался с работы и пустился бы во все тяжкие, понимая, что никакой гарантии нет и могу прогореть.
Точно в такой же ситуации может оказаться какой-нибудь автор из далёкого якутского села. Придётся ему продавать семейный алмаз или забить оленей на мясо, чтобы добраться до Москвы.
В любом деле имеется элемент риска, а без первоначальных затрат никакие инвестиции (в данном случае умственно-творческие) не окупятся.
Как всегда торжествует принцип, кто в ком больше заинтересован. Я где-то уже сетовал, что мало литературных агентств. М.б., доживем до той счастливой поры, когда автор будет общаться только с литагентом, чтобы не тратить время и нервы в мелочной суете. Даешь разделение труда!
Кстати, есть еще вариант - жениться, как Достоевский на Сниткиной, чтобы была секретарем и вела все дела с издателями, редакторами, продюсерами.

Мечтать не вредно. :biggrin:

Отличная идея, Александр. Так, всё, ищям Сниткину...

эндрюс, у меня к вам совершенно никаких претензий как, видимо, и у вас ко мне. Я имел ввиду только высказывание Булгакова из вашей подписи, которое крупными буквами стояло у меня перед глазами. Вероятно, он его высказал под влиянием момента, но, вообще говоря, его вторая часть - очевидная глупость, но пришлась в тему. Случайно. Я совершенно не собирался лично вас никак задеть - зачем мне это?
Именно так. :yes:

А мне как раз казалось, что развитие Рунета даёт наконец реальный шанс по максимуму избавиться-таки от посредников, тем более, что наши посредники - вероятно самые многочисленные и прожорливые в мире (речь не только о кино). Причём деловое общение не непосредственно с автором или даже знакомым агентом, а через e-mail повышает (должно повышать) объективность редактора. Разделение труда хорошо, но... без посредников, ИМХО, лучше. :)

Вторая часть? В смысле - "Михаил Булгаков?" :happy:

А если серьёзно: как знать... Разные люди на белом свете. Кому-то этот белый свет развернётся одной стороной, кому-то другой. Булгакову не хватило фантазии адаптировать своё высказывание под эти два случая.

Если быть точным, то эту фразу М.Булгаков вложил в уста Воланда. Отражает ли она жизненное кредо Булгакова? Не знаю. К тому же Воланд, как не крути, потусторонняя темная сила, Диавол, стало быть. Опасно их диаволов слушать.
Читая же житие Булгакова, немало находишь случаев, когда писатель просил тех, кто сильнее его. В том числе Сталина. Даже пьесу "Батум" написал, про юность вождя. Нисколько не виню Булгакова. Время было - сущий ад. Но к любым афоризмам нужно подходить со здравым смыслом.

Кирилл, ну во-первых, конечно, желаю вам успехов :yes: .
Но вот дает ли это большую свободу и уверенность в завтрашнем дне :doubt:
Потерпеть "творческое фиаско" и разные сложности в кино - гораздо вероятней, чем столкнуться с проблемами в офисе. Вы кем работаете? Где-то видела, но так и не поняла, то ли юристом, то ли журналистом :doubt: ?
Странно, если город достаточно развит для таких дополнительных профессий, то, значит, найти работу можно. Или я чего-то не понимаю?

И "независимость" и пр. плюсы - может, это взгляд со стороны "хорошо там, где нас нет". Независимость - это когда послал всех нах и сидишь чай пьешь :happy: А это возможно только тогда, когда счет в банке позволяет не задумываться о хлебе насущном, не только на сегодня, но и на завтра, хотя бы на себя, а уж тем более еще и на семью. Между тем - всем приходиться крутиться. А кино почему-то кажется землей обетованной :happy:

Вот, допустим, Остров мецената - вы сколько времени писали и продавали? Киношный КПД - пока вам вывести все равно не получится. Ну это как от получки до получки :happy: Берете деньги за первый фильм, потом за второй - и делите эту сумму на все это время - таков и будет ваш доход, только с утяжелением - то густо, то пусто, и никогда не знаешь, точной даты следующей получки и где и как будет у тебя работа и на что можно расчитывать. По хорошему счету - ваше положение сейчас - гораздо надежней и уверенней в завтрашнем дне.
Или мыло с мувями - по существу это тоже самое, что и ваша работа сейчас - со всеми вами перечисленными минусами, просто другая сфера.
Или вам это как-то по иному представляется?

Дэн, интуиция мне подсказала действительно именно так. Но поскольку интуиция - штука не очень надёжная, то я и спросил. И рад, что в данном случае она (интуиция) не ошиблась.
Булгаков, видимо, всё же "сказал" эт фразу применимо к конкретной ситуации ( конкретная ситуация с Воландом и Марго). И конечно же по жизни и в жизни нам много приходится просить (включая и начиная с просьб в магазине и метро).
Соль же подписи эндрюса в том, что.... дело в том, что я стал замечать странную штуку. Когда ты вежлив и вежливо просишь, тебе хамят. И не просто хамят, а перестают иметь дела. Когда же не проявляешь особой вежливости (без хамства); философски ко всему относишься и философски ведёшь переписку, тогда ситуация становится конструктивной. Философски в данном контексте - мол, вы мне не обязаны, но и я вам не обязан. Возможно, данный грёбаный редактор, ты будешь локотки кусать; а мне их кусать не надо, твоя забота и проблема.
Такого рода диалог катит почему-то лучше, нежели "простите", "а не могли бы вы..", "пожалуйста, посмотрите". Такой вот парадокс. Ну, не советую его применять, поскольку всё же такие диалоги скорее "штучного " изготовления, и "массово" вряд ли прокатят.

Тема: "Сценарист из неместных", обсуждаем подпись эндрюса... Давайте ещё пообсуждаем подпись на его экс-аватаре (не в обиду будет сказано, просто вспомнил).

Даёт. Даже пристраивая в среднем один сценарий в год, я уже ничего не теряю в доходах. Если удастся поработать в телепроектах - это уже стабильность.
Безусловно можно, зарплату найти нельзя. Думаю, что зарплата в пять тысячь рублей никакого мужчину не устроит. А я есть и там и там - мне проще ориентироваться. :yes:
Именно поэтому я пока не расчитываюсь. Но положение очень шаткое, и никакой уверенности в завтрашнем дне оно мне не даёт. В любую секунду меня могут уволить и второго такого места в своём городе я уже не найду - его просто нет (ближайший город в 300 км, это даже не Москва и подмосковье - не наездиешься). Представьте, что на город с населением в 180 000 есть только одно предприятие где работает меньше трёх тысяч человек, где платят хоть как-то совместимую с жизнью зарплату. И это лишь потому, что оно входит в огромный холдинг с центрами в Москве и Питере. О какой уверенности в завтрашнем дне может идти речь? Крутиться никто не отказывается. Сегодня у меня есть чёткий план действий и реальные успехи, знкомства, понимание проблемы, наработки. Теперь не только я рассылаю свои работы, но и мне звонят с кино- и телестудий. Я многое понимаю и многому научился и продолжаю учиться. Остаётся достичь критической массы всего этого, после которой безработица мне перестанет грозить.
Мне это представляется по иному. Кинокомпаний много. Хороших и разных. Есть выбор. Есть возможность хорошо заработать (создать "стабилизационный фонд" на чёрный день, в коце концов). Ничего этого мне не может дать моя сегодняшняя основная работа - голый оклад и непределённое колическто обязанностей.
"Мыло", пожалуй, я не потяну. А всё остальное меня вполне устраивает. Без работы в этой сфере, уверен, не останусь. Сегодня самый боьшой минус - растояние до Москвы - реально мешает работать активнее.

Кирилл, дружеский совет. Не "жуйте" вы Бубу то, что понятно и так. Это Бубабуба в юбке. Оно вам надо!? И стоит ли... мыслей, которые могут пойти на что-то дельное.. а вы их (мысли) на нея тратите... вы ж тож практик...
Зелиг, как к нему не относись, всё ж имеет каплю разума.. и даже большую каплю (читай, стакан; а то и цистерну временами)) ), и бывает остроумным и здравым.

Ну, если вам самому интересно, тогда дело хозяйское... :doubt:

Тошка
Ну, давайте ещё пообсуждаем экс-экс-аватар... и экс-экс-подпись... а заодно... чё хотите, если в рамках...
..не в обиду.. :friends:

эндрюс, а вдруг мои рассуждения или пример кого-то на что-то вдохновят? :doubt:
На самом деле несколько лет назад я испытывал дичайший информационный голод. Теперь не могу удержаться, что бы не поделиться своим опытом. Тема ветки очень родная "Сценарист из неместных".С Зелигом, по-моему, мы все претензии друг к другу высказали, кулаками помахали достаточно, во многом друг друга поняли (как мне кажется). Я не злопамятный, хотя и заводной. Сегодня я бы и пивка с ним выпил, за свой счёт, поржали бы вместе, вспоминая былое. ИМХО

А за чей счет проезд Зелига к месту распития пива? :doubt:
А вдруг он попросит и командировочные? :happy:
Да, беда с этими неместными авторами. Вот когда у нас будет настоящий расейский Голливуд и заработки сценаристов соотвественно... Тада давайте построим подмосковный коттеджный поселок, в котором будут жить все участники кинопроизводства. Соавторы будут заходить друг к другу на огонек и обсуждать идеи, режисисеры, редакторы и продюссеры - все будут в расстоянии шаговой доступности!
Там же будет и этот форум... Где-нибудь в беседке с видом на красивую речку :pipe:

Она для многих... родная.

Евгений*Медников
"Мечтать не вредно - это раз, мечты сбываются - это два". Масляков.

Как учит трансерфинг, сбываются не мечты, а намерения. Поклонница этой техники у нас на форуме есть. Ищет сценариста за 500 долларов :happy:
но! как ни старалась она действовать максимально неэффективно, уже и кинокомпании к ней обращаются в лице редакторов с просьбой прислать свой роман и формулировкой "Даже интересно".
А если действовать более эффективно?
Трансерфинг работает.
Намерения сбываются.
Коллеги, встретимся в беседке с видом на речку лет этак через пять? :yes:

Евгений*Медников
Если все сЪедутся в одну и ту же беседку...

Место подгадать невозможно, время (для каждого!) - нереально. У всех дела. Одновременно ни у кого освободить время не получится...

Или Вы пошутили? :confuse:

Как можно шшшутить с такими вещщщами!!!!!! :fury:
Место - элитный поселок "Мотор!" на Новорижском шоссе. :happy:
Время - когда у кого свободная имнутка. Мы же и здесь не собираемся все в условленный час, чтобы хором погалдеть в одной ветке :pleased:

Всё может случиться. Слышал про грандиозный проект, кажется "Анапафильм" - круто там всё предполагается и конкуренция серьёзная. Так что есть смысл развиваться. Есть смысл надеяться.

Йессс!!! :friends:

Евгений Медников
Эт теорию озвучил ещё Карл Маркс... коммунизм называтся...
А ещё раньше написал старый еврей Моисей... "В.З., Бытие кн 1". ))

Понимаю, Кирилл. У меня такая ситуация была пару лет назад
Дело не в технике, а в личном обаянии Люси.