Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

Смотрите минимальные расценки сценаристов на сайте Союза кинематографистов РФ.

Контракт был с Леан-М. Получили аванс 10000$ Остальные 20000$ обещали после договора с каналом. Но потом кризис, перекупили их америкосы, руководство сменилось и договор завис. В прошлом году договор расторгли без возврата аванса.
Автор - Марина Болдова, роман "Курсистки". Причем тогда мы жили в Самаре, работали через агента. (Сейчас - на Кубани).
В 2008-м году она бросила писать, увлеклась декупажем, и лет семь ваяла всякую красоту. (Альбом с фото на странице в ОК).
А год назад поступило предложение издать все уже написанные книги.
Почти год ушел на правку. Художника толкового никак не могли найти.
Ну и плюс как я говорил - чехарда с редакторами в 1-м издательстве ЭКСМО.
---------
За последние 5 месяцев в ЭКСМО уже вышло два романа : "Любимые женщины клана Крестовских" и "Клетка семейного очага". в мае выходит "Рубины для пяти сестер" (им очень интересовался А.Любимов, хотел сделать Сагу, высокую оценку дал В.Краснопольский), и еще выйдут три написанных романа до конца года, на которые есть контракт.
Она пишет сейчас девятый.
По экранизации идут переговоры, поскольку предлагаем не как отдельные произведения, а как проект на все книги. Нечто типа Санта-Барбары на реалиях современной России. Главный герой одной книги - второстепенный в другой и наоборот.

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

Дык его же ракетой сбили аборигены. Думали - противник летит.

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

Серьёзно?
Правда, что ли?
Нет, ну если вы пишете сами для себя, чтоб потом томными вечерами перечитывать при свете прикроватной лампы - то, может быть.
Если по продюсерскому заказу - то вас ждёт много новых открытий. Даже не касаясь нашего кино, простой пример. Зачитайте, интереса ради, первую главу первой книжки про Гарри Поттера, а потом посмотрите первые 10 минут фильма.
Потом расскажете, сколько нашли отличий.

А ещё можете прочитать Кристофера Приста - "Престиж" и поглядеть одноименное кино. Предупреждаю: увиденное вас скорее всего шокирует (спойлер: кино соответствует книжке чуть меньше, чем совершенно никак, использован лишь общий мотив - драка двух фокусников).

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

М-да. Всё намного запущеннее. Ладно, начнём с цитат.
"Максим снова посмотрел в зенит. Черные кляксы были теперь еле видны. Метеоритная атака в стратосфере, вероятность - ноль целых ноль-ноль... Но ведь всякое возможное событие когда-нибудь да осуществляется..."
"Бомбовоз вдруг тряхнуло. Гай прикусил язык, а Максим ухватился за рычаг двумя руками. Что-то было не в порядке, что-то случилось… Гай опасливо оглянулся и с облегчением обнаружил, что крыло на месте, а пропеллеры вращаются. Тогда он посмотрел вверх. В белесом небе над головой медленно расплывались какие-то угольно-черные пятна. Словно капли туши в воде.
— Что это? — спросил он.
— Не знаю, — сказал Максим. — Странная штука… — Он произнес еще два каких-то незнакомых слова, а потом с запинкой сказал: — Атака… небесных камней. Чепуха, так не бывает. Вероятность — ноль целых, ноль-ноль… Что я их — притягиваю?..
Он снова произнес незнакомые слова и замолчал.
Гай хотел спросить что такое небесные камни, но тут краем глаза заметил странное движение справа внизу. Он вгляделся. Над грязно-зеленым одеялом леса медленно вспучивалось грузная желтоватая куча. Он не сразу понял, что это — дым. Потом в недрах кучи блеснуло, из нее скользнуло вверх длинное черное тело, и в ту же секунду горизонт вдруг жутко перекосился, встал стеной, и Гай вцепился в подлокотники. Автомат соскользнул у него с колен и покатился по полу. "Массаракш… — прошипел в наушниках голос Максима. — Вот это что такое! Ах я, дурак!" "
Теперь понятно, почему я говорю, что в фильме ляп? Впрочем, ваш вопрос показывает, что и вы бы его допустили.

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

Не думали, там стояли автоматические зенитные комплексы, они и стреляли - сначала в звездолёт, а в другой раз - в бомбовоз.

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

О-о! Вы путаете две вещи: написание сценария писателем и копирование книги. АБС тоже не копировали свой Понедельник, когда писали сценарий Чародеев. Вплоть до того, что многие полагают, будто это совсем другой сюжет. Вместо НИИЧАВО - НУИНУ, вместо двуликого Януса - Кира, и т.д. Всё то же самое, только совсем иначе.

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

И это главная ошибка. Никто не купит такой сценарий. Вернее, это совсем не сценарий.

И столица в Васюках. :)

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

Посмотрим. Один мой сценарий уже в работе. Я даю сильные сюжеты, а режиссёры имеют право выбирать между тем, на что они сегодня плюются, и тем, что предлагаю я. Даже если вам это не нравится. Выйдет первый фильм по моему сценарию - глядишь, призадумаются. Или будут гнать "Кавказская пленница!" в новом варианте.

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

Какая кинокомпания его его купила?

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

Выйдет - непременно узнаете :-)
А до тех пор входить в такие подробности - говорят, плохая примета :-)

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

При таком подходе, как
слабо верится в успех.

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

Ааа. Ну, всё ясно. :)
Известно ли вам, что режиссер лицо наемное? И он ничего не решает. Он выполняет заказ продюсера. Точка. Видимо, вам встретился такой же мечтатель. :)

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

А зачем вам верить в мой успех? Вы в свой верьте.

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

Вы вообще понимаете, о чем идет разговор? :)
Причем тут расценки сценаристов? Когда выкупают права на экранизацию, речь не идет об оплате сценария. Речь идет о стоимости прав на экранизацию.
По расценкам сценаристов работают сценаристы. И пишут сценарий по роману, права на который выкупили.
Такое ощущение, что вы с луны свалились. :)

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

Агата, а "свободный художник" - это не мечтатель? А что?

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

Да и авка -- не фото.
"Свободный художник" это всего лишь статус на интернет-ресурсе.

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

Если этот статус не соответствует вашему пониманию себя, обратитесь к администрации, вдруг поменяет.
Я, к примеру, действительно читатель. Среди прочего, разумеется.

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

Статус можно менять самостоятельно.
Он мне не мешает продавать сценарии. :)

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

До 2012 года ГК СК РФ утверждала и минимальные расценки на попку прав экранизации литературного произведения.
http://dramafond.ru/2012/10/02/skolk...gov-sk-rossii/

Заказчику в принципе все равно, что оплачивать : покупку прав на сценарий или покупку прав на книгу, по которой потом пишут сценарий штатные сценаристы за зарплату. (См. Авторский договор заказа в ч.4 ГК РФ) Второе даже дешевле.

Re: Адаптация
 

Российскому продюсеру - в большинстве своём - глубоко плевать на эту попку и расценки на неё. Расценки у них свои - что на экранизацию, что на сценарий. И зачастую от прописанных в ГК СК и где ещё там, цен, отличаются в максимально минимальную сторону. Особенно, если ещё и автор начинающий.

Нисколько в том не сомневаюсь (мы тут все такие же, аналогичные) но, для премьерного просмотра кина по своему сценарию лучше запастись сердечно-сосудистыми каплями. И побольше. Ибо, если вы думаете, что режиссёр берёт ваш сценарий и снимает строго как там написано, то - ха! ха!
Если думаете, что и господа артисты будут заучивать назубок диалоги, как в сценарии - то прибавьте сюда ещё один "ха! ха!".
А уж когда дело доходит до монтажа (и сценарий с его сильным сюжетом вообще летит в топку, про него там уже никто и не вспоминает) - то хахакать можно до бесконечности.
Ну, и вообще, поглядите как-нибудь кино Мела Брукса "Весна для Гитлера" (он ещё известен под названием "Продюсеры"). Немецко-фашистский немец - автор пьесы - на премьере спектакля по своему детищу, и его реакция на увиденное, это вот как раз наша тема.

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

У вас любопытное представление о ляпе. Значит, если события в фильме не соответствуют событиям в книге - это и есть ляп, еще и сценарный?
А, на мой взгляд, это всего лишь сценарная обработка. В фильме не так важно было, почему падал звездолет. Когда событие необходимо, а причина его не столь важна, как правило, причину придумывают максимально простую, ясную и короткую.
Может, видели фильм "Вычислитель"? На этом сайте есть или был сценарий фильма. А еще я читал повесть, по которой сам же автор и написал сценарий. Там был такой персонаж Волк - лютый бандюган. Так вот, в повести, на самом деле, того волка не было - был другой бандюган, выдающий себя за волка. Тоже крутой черт, но не на столько. В фильме же этот момент упростили: кто назывался волком, тот им и был. Другой информации по этому поводу мы не получили. Почему? Потому что не суть важно было, кем на самом деле являлся тот бандюган. Это была не его история.

Re: Адаптация
 

Во-первых, мы вместе с ним делали режиссёрский сценарий. А во-вторых, судя по записям репетиций, он почти ничего не менял. Актёры дают некоторую отсебятину, но ничего фатального. Мы настроились порвать фестивали, а это дисциплинирует

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

А что вы вообще признаёте ляпом? В книге сказано: вероятность метеоритной атаки в стратосфере ноль-ноль-ноль... В фильме - вполне себе единица. Это не только перевирание книги, но и придумывание другой физики. Стало быть, уже не НФ, а фэнтези в духе "Аватар". И что остаётся от повести АБС, кроме названия?

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

Понимаете, то, что вероятность метеоритной атаки в стратосфере ноль-ноль-ноль известно далеко не всем. И проверить крайне сложно. И еще долго будет сложно. А главное, это кардинально никак не влияет на сюжет фильма. Схожий пример "Человек-невидимка". Допустим, человек способен стать невидимым. Но зрение человека устроено так, что он не может что-либо увидеть, имея невидимый глаз. То есть, человек невидимка должен был быть слепым. Но во всех вариантах фильмов, он вполне зрячий, и никого это не беспокоит, поскольку подавляющее большинство людей не знают особенности человеческого зрения. А что я назову ляпом? Например, не берусь судить, насколько это правда, но слышал, что в "Чебурашке" Чебурашка вначале фильма что-то читает по слогам, а потом уже ближе к концу он только учит буквы. Вот это ляп, покольку почти каждый скажет, что это чушь.

Re: Мопед не мой. Колесо четвертое
 

Ничего сложного для того, кто в школе учил физику. Стратосфера - это слой атмосферы. Небольшой метеорит сгорает, не добравшись до неё, и создать проблему для звездолёта не может. Исключение составляет ситуация, когда метеорит крупный, но тогда он обнаруживается с большой дистанции и корабль просто уходит от удара. Так что вероятность удара просто равна нулю.

Re: Адаптация
 

Господа, вопрос к тому, кто в теме. С полгода назад вышел российский сериал "Вольная грамота". Недавно - украинский сериал "Крепостная". Сюжеты похожи, как Ольга Арнтгольц на свою сестру Татьяну. Оба - переложение на российские реалии позапрошлого века романа "Квартеронка" (Майн Рид). Для приличия можно также вспомнить "Рабыня Изаура", хотя и это - тупое подражание Квартеронке. Как могло случиться, что две разные, но несомненно близко знакомые кинокомпании снимали практически одно и то же? Мой собственный ответ не привожу, так как он основан на инсинуациях и бездоказательных подозрениях, касающихся возможного нарушения прав автора.

Re: Адаптация
 

Фредди Ромм, лично я не в теме... Но, во-первых, это же не чистый плагиат, а копирайта на идею не существует...

Во-вторых, ну похожи сюжеты... Из этого ничего не следует...

В свое время Вяйнё Линну тоже обвиняли, дескать, его "Неизвестный солдат" - перепевы "На Западном фронте без перемен"..

Re: Адаптация
 

Вот это тонкий и интересный момент - где заканчивается просто похожий (очень похожий) сюжет и начинается то, что зрители и критики назовут плагиатом ("содрали", "слямзили", "свистнули" и т.п.), хотя, юридически, это, как бы, не плагиат. Привожу пример - новый российский сериал "Лучше, чем люди", который официально не является ремейком, но там столько общего с сериалом "Люди", что мысль, что смотришь ремейк, напрашивается сама собой. Хотя, формально, у "Лучше, чем люди" оригинальный сюжет. Но, откуда "содрано" видно невооружённым глазом, да и создатели "первоисточник" не очень-то шифруют - уже только одно название сериала тонко намекает...

Re: Адаптация
 

Отечественная киноиндустрия знала и более жесткие примеры - фильм "Воин". Это по сути плагиат.

Re: Адаптация
 

Сергофан,
Я бы сказал... Даже жестче, чем вы, дорогой сэр... Изимывательство над "Беглецом" и "Механиком"...

Это же полное падение... Эьл расписаться в полной неспособности к воспроизводству оригинальных сюжетоа...

Re: Адаптация
 

Мне поразило вот что: в случае с тем же "Воином" продюсеры провернули целую многоходовку с покупкой сценария западного автора и последующей его адаптацией под фильм с Томом Харди. То есть заморочились, чтобы сделать ремейк, не покупая при этом права на оригинальный фильм, как это делается во всем мире. Неужели не проще было придумать что-то свое?! Ведь речь о крупной кинокомпании, которой доступны лучшие авторы.

Re: Адаптация
 

Тут есть одна тонкость: российский фильм вышел после того как был начат украинский. Само по себе это не исключает плагиат, но - в форме промышленного шпионажа. Причём кто из них шпионил - знают только они сами. Однако пострадавшая сторона может обвинить другую в суде, ссылаясь на договор с автором идеи/сценария, который был подписан раньше, чем другая сторона начала работу. И если таких обвинений нет, это может означать, что с договором что-то не так. как вариант - автор рассылал сценарий многим компаниям, две из них украли, полагая, что никто больше так не поступит, и теперь обеим невыгодно поднимать шум.

Re: Адаптация
 

Сергофан,
Вот это, таки, как раз, бизнес-искусство... Такой себе... Удар под дых Голливуду...

Вот это обстоятельство удручает больше, чем первое... Неужели совсем нет никакого потенциала? Неужели мы неспособны придумать и грамотно срежиссировать оригинальную историю.... С оригинальными, нашими героями...

Re: Адаптация
 

Странно. Вы разве не сценарист? Вот и напишите так, как считаете нужным, покажите пример, заткните за пояс и утрите всем нос.

Re: Адаптация
 

В России продюсерский кинематограф.
Впрочем, в Голливуде тоже. Но там есть сериальная индустрия, где у шоураннеров реальная власть. Хотя не всем дано быть шоураннерами. Большинству суждено вечно подстраиваться под чужой авторский голос.

Re: Адаптация
 

Это сложный вопрос, но видимо этому есть свои объективные причины.

В любом случае, мы никогда не поймем продюсеров, сидящих в высоких кабинетах и заседающих во всевозможных советах. Да и нет смысла их понимать, они уже давно превратились в чиновников. А когда кинематографист превращается в чиновника это приводит сами знаете к чему.

Re: Адаптация
 

И к чему?
Я вижу главную проблему продюсеров в том, что они плохо себе представляют, чего хотят от своей продукции. Это хорошо видно по здешнему форуму, где дают объявления начинающие режиссёры и продюсеры, зачастую в одном флаконе. Обычно это выглядит примерно так: мне нужен бесплатный сценарий на задуманную мною тему. И у меня сразу вопрос: ему что нужно - экранизировать свою идею или сорвать прибыль? Это ведь не одно и то же. И почему именно бесплатно? Если у него нет денег сейчас, можно договориться о выплатах с проката фильма. Правда, для этого фильм должен быть кассовый (в широком смысле, то есть просто популярность на ютубе, с продажей рекламных ссылок, тоже годится). А кассовым он может быть только если сценарий ориентирован на прибыль, а не щекотание режиссёрского самолюбия.