Размечтался! :hit: :happy:

Ходорыч ! Вспомните "Рассекая волны" Ларса фон Триера! В основе, действительно, романтическая история о жертвенной любви. Не даром, в финале героиня появляется в облаках в образе Святой!

Но, при этом, какая жесткая и грубая форма, какая приземленная сексуальность!

Мне - нет. Про кого это? Кто главный герой? И вообще, кто все эти люди? Почему я должен про все забыть и озаботиться их проблемами? Про что эта история?Я не композитор. В музыкальной драматургии ничего не понимаю.

А это тут при чем? :doubt:

Я ж не спорю, что и так бывает. Сейчас очередной виток разговора стал виться вокруг проблемы, что простая человеческая история может не блестать драматургическими находками, делающими ее очевидно интересной на стадии синопсиса. Кто знает, сколько таких вот "Однажды" было отвергнуто нашими продюсерами с пометкой: "фуфло"

А фильм ведь знаменитый хотя бы по соотношению затраты-доходы

Мавроди тоже знаменитый. И что?

Ходорыч
Я думаю, в названии темы заложена ошибка. Истории вообще не могут быть не человеческими, наверное, все-же: "Простые человечные..." Хоть что-то понятно. А вообще, для драматургии слово "простая" синоним "гениальная" :doubt: .

Нора
А то мы женщин не знаем. Бывает, что сначала смотрят порнуху, а потом появляется чувственность, ну, а дальше тот самый секс, который в народе по-прежнему называют блядством. Да и сексуальные сцены нужны не сами по себе (это порнуха), а должно происходить действие. Трахаются, а она в этот момент лезет ему в карман пиджака, висящего рядом... В хороших фильмах так и бывает. Он трахает ее, а она достает из волос шпильку и убивает парня после своего оргазма... Соврешенно простая сцена, но сколько в ней сразу сказано... :pipe:

Владик
Вы - убежденный женоненавистник? или любите низкопробные триллеры?

По ходу, хороший вопрос... А почему зритель, правда, должен про все забыть и озаботиться проблемами наших героев? Проблемы должны быть созвучны его? Или характер героя - в чем-то напоминать его собственный?

...оффтопом - случайно глянула прогнозы бокс-офиса на ближайшие выходные. Грозятся, что "Невеста любой ценой" соберет 75 млн (апд - это в рублях, не посмотрела валюту). И почему тупой штампованный сюжет про необходимость жениться под дулом пистолета будет зрителям НАСТОЛЬКО интересен?

Ушки на макушке
Я убежденный сторонник интересной драматургии в кино и ненавистник бесконечного пережевывания штампов на глазах честного народа, жаждущего зрелищ, а не умных речей. :pipe:

Потому что об этом позаботились грамотные маркетологи с хорошим рекламным бюджетом.

Логично. Но чем интереснее сюжет, тем меньше денег придется вбахать в раскрутку и/или тем больше денег он принесет в итоге. Разве не в этом интерес продюсеров?

Ходорыч !Секс, ложь и видео Стивена Содерберга! Вот, типичная ПЧИ, причем, без особого супердраматургизма. Фильм начинался, как студенческая постановка. Стивен Содерберг был не только автором сценария, он же - режиссер, монтажер и ассистент звукорежиссера. В фильме не говорится о любви, о родстве душ. Нет в сценарии и в фильме ни слова о романтике. Там все приземленно, буднично и, буквально пронизано сексом. Не даром ГГ - сексуальный извращенец, снимающий на видео сексуальные откровения девушек.

Но, через будничность и откровенность сексуальной жизни рождается история настоящей любви.

Интересно, что при всей видимой "примитивности" сценария, отсутствии в нем жестких напряженных моментов, мощной физической действенности событий, эксперты признали сценарий одним из лучших образцов сценарного искусства. Эксперты не нашли в диалогах ни одной лишней, случайной или проходной реплики.

Фильм был снят буквально за гроши, но имел сногсшибательный успех и стал классикой.

Интерес в этом. Ставят не на это. Интересный сюжет от неинтересного надобно еще отличить. А про то, что Павла Волю все знают, а комедия - востребованный жанр, известно даже первокласснику.

Это экранизация унылой пьесы, единственные достоинства которой, на мой взгляд, - малый бюджет и пристойный кастинг.