Re: Критикуй
 

Петров и резиновая кукла:)

Re: Критикуй
 

Большое спасибо, Ваши замечания ("каша") - одни из самых ценных. Я бы согласился с ними, но я писал все-таки современную мелодраму, то есть смешную и динамичную. Ни одна из трех линий не заслуживает больше 20 минут (если честно) - в противном случае получится очень затянуто. А в сценарии есть и четвертая: комическое противостояние мужа Майи и приятеля-инвестора, которому нужно вернуть деньги. Есть и пятая, тоже комичная, когда доктору Пенчо, чтобы сбить напор тупо влюбленной Маши, приходится все время напоминать, что он состоит в нетрадиционных отношениях со своим ассистентом-студентом Гансом Кенигом, а благородная Маша, настойчиво как бульдозер, день за днем "спасает" доктора от "этой гадости". Да и вообще, в целом, это получается трагикомедия, как я теперь понимаю. Все пафосные линии занижены соседствующей пародией на них. Как при таком замысле остановиться на одной линии? Да и зачем? Вы пишите: сначала сопереживаешь тому, потом этому, потом опять тому и т.д. Что в этом плохого? Разве это не главное - сопереживать героям?

Re: как сократить синопсис?
 

Да тут на одних персонажах можно ТАКОЕ раскрытие характеров показать.
А какие обьемные образы вырисовываются. Эх!

Re: Критикуй
 

Сашко, уважаемый - вы безнадежно отстали от реалий современной мелодрамы. Стареете. Надо шагать в ногу со временем:) Петров вон в курсе, а вы нет.

Re: Критикуй
 

По-моему, при таком раскладе всех этих "и четвертых", "и пятых" персонажей и упомнить-то будет затруднительно, не то что переплетение их взаимоотношений. Не говоря уж о том, чтобы им сопереживать.
Кроме того, Ваша киберфантастика (опять-таки - на мой взгляд) как-то слегка не вяжется с заявленной аудиторией:

Re: Критикуй
 

Вообще-то, судя по синопсису, больше на трэш смахивает. И далеко не смешной по российским меркам. Вам, коллега Петров, прямая дорога в Голливуд. Есть там студии, специализирующиеся на подобном продукте, который распостраняется через кабельные сети и дивиди...

Re: Критикуй
 

Без обид. Но слог у Вас всё равно очень корявый, поработайте над этим.
А вот это -
самое большое "не верю". Зачем? Почему - не могут ждать? Другое дело, если бы обычный метод "реинкарнации" не сработал и, кагбэ - уже без вариантов. Ещё можно понять. А так...

Re: Критикуй
 

На пенсию мне пора, кажется. Уже не поспеваю за тенденциями.

Re: Критикуй
 

Петров, дружище, в этом что-то есть. Вам надо обратить внимание на подачу информации. Не обращайте внимание на нас. Двигайте свою линию: будьте собой! В вас есть то, что не хватает во многих драматургах нынешнего кино. Я вам вряд ли чем-то смогу помочь. Это я на всякий случай. В Вас есть зерно.

Re: Критикуй
 

Сашко,
Да еще полбеды, что сучка, это дело привычное и житейское. А вот почему бриллиантовая? Издеваетесь тут? Баньте его, товарищ Бендер!!!

Re: Критикуй
 

Вот видите, Петров одним только названием уже привлек внимание потенциального зрителя ! А вы его баньте,баньте..
Думайте Анатолий, думайте.

Re: Критикуй
 

Петров, пишите сериал на основе этого синопсиса.

В таком виде как есть сейчас можно предложить для СТС. Они сейчас такое любят.

Если уверены, что необходима пятая сюжетная линия и

, тогда можно предложить и для ТНТ.

Есть ещё вариант - сериал для MTV-rus. Тогда придётся сделать молодёжную девчачью группу "Сучки", в которой все погибли, например, разбившись ночью на тачке или от передоза... А фанаты цупер-группы собрали деньги на воскрешение кумиров. :)

Re: Критикуй
 

Тогда уж бриллиантовые =) Я вот дальше названия пока ещё не прочитала, зато с интересом читаю комментарии =) Я даже задумалась, может, это всё-таки бриллиантовые сучкИ?

Re: Критикуй
 

А это будет второй сезон - "Бриллиантовые сучата". :)

Re: Критикуй
 

Женщины 25-45 лет не очень падки на фантастику и на подобные названия. А каналы и то и другое отметают не глядя.

))))