Re: Глухарь
 

Вы сказали, что в дурных головах антагонистом является организация. Это был явный намёк на удалённое обсуждение прекрасного фильма "Район №9". В том обсуждении я высказал эту точку зрения.
Замечу, я Вас в своём сообщении про Равшану "Рояль в кустах" Куркову не трогал. Вы же сочли нужным слегка потроллить. Вот я и говорю, сами начинаете троллить, а потом жалуетесь и требуете, чтобы я Вас не трогал.

Re: Глухарь
 

Создается впечатление, что основной зритель сериалов - провинция.

Re: Глухарь
 

Разве? Я ни с лова не говорил про Район№9 - это Ваши выдумки.
Да я что, конспектирую все Ваши высказывания что ли?
Замечу - я Вас тоже нигде и никак не упомянул.
Да где же я Вас задел, чем? Где я на Вас жалуюсь? Сами чего-то там себе понавыдумаете, а потом виноватых ищете.

Re: Глухарь
 

Вы имели в виду именно ту дискуссию. И Вы это знаете.
Вы процитировали моё сообщение и ответили мне, намекнув на старый спор в другой ветке. Или Вы не намекали? А к чему Вы сказали про антагониста-организацию?
Вы меня не задели. Просто Вы вчера требовали, чтобы я Вас не трогал. Прямо в этой ветке требовали. Теперь Вы зачем-то цитируете мои сообщения, ввязываясь в бессмысленную дискуссию.
Вчера жаловались в этой ветке и в ветке "Вопрос админу". Сашко Ваши жалобы удалил, вместе с Вашим же хамством.

Re: Глухарь
 

С чего Вы это взяли? :doubt: Впервые слышу.
Нет, конечно.


Ну это же распространённое заблуждение дилетантов. Об этом в книжках даже пишут. Что мол, антагонист должен быть персонифицирован. Т.е. это обязательно другой человек, или человекоподобное разумное существо. Что не может быть антагонистом стихия, природное явление, объединения людей (организация). Ну Вы же без меня это знаете. Что же Вы, книжек по кинодраматургии не читаете, что ли?
Было дело. Но Вы же мне ответили, что будет тыкать меня носом, учить и наставлять независимо от моего желания. По сравнению с этим, безобиный коментарий Вашего сообщения - безделица.
Ну процитировал. Пояснил своё видение проблемы. Что тут дурного? В дискуссию я не ввязываюсь - Вы спрашиваете - я отвечаю. Не отвечать, когда спрашивают ведь невежливо. Это ведь неуважение к собеседнику.
Кому я жаловался? Не путайте. Я попросил Вас, не поучать меня и не упоминать моё имя в пренебрежительном тоне в своих сообщениях. Причём тут "жаловаться"?

Re: Глухарь
 

То есть Вы в ответ на слова о рояле в кустах (а Равшана Куркова в ночном клубе - это и есть рояль в кустах) упомянули о том, что есть вот такое заблуждение у дилетантов, что антагонистом может быть организация. Очень логично.
Никакого противоречия в этом нет. Антагонистом может быть организация, а персонифицирована она конкретным персонажем (или персонажами). Например, "Три дня Кондора", "Спрут", "Район 9". В этих фильмах герои фактически противостоят целым организациям (организованным группам людей с общим управлением) - шпионы, мафия, MNU. Естественно, что эти организации персонифицированы.
Я ответил только про тыкать носом. И только в тех случаях, когда Вы нарушаете правила.
Я Вас ни о чём не спрашивал. Вы процитировали мой ответ Афигену. И своё мнение очень логично подкрепили тезисом про организацию-антагониста (зачем?).

Re: Глухарь
 

Ну да. Я рад, что Вы это поняли. :)
А, ну, то есть, книжек по этому вопросу Вы не читаете. Жаль.
А, ну это лично Ваша теория драматургии. Я спорить об этом не буду - Ваше право. Кто я такой, чтобы запрещать Вам заблуждаться?! :) Мы живём в свободной стране.
Да я уже согласился, бог с Вами. Ну невтерпёж Вам кого-нибудь потыкать - тыкайте меня, лано уж, с меня не убудет. :) Только не нервничайте.
Ну и что? Я процитировал и высказал своё мнение по этому поводу. Не имею права? Но вопросы-то потом стали задавать Вы. А я, как воспитанный человек, отвечать.


Ну вот, опять спрашиваете. Впрочем, насчёт этого недоразумения я ответит выше. :)

Re: Глухарь
 

Не очень верю. Но даже если так, из афиши "Глухаря" этого вида истории не видно совершенно.

Re: Глухарь
 

Я тут прикинул список героев, которых зритель переносит с трудом и заранее настроен к ним не очень благосклонно. Мнение мое, субъективное. Это гаишник, мент, врач, таможенник, налоговик, торговец на рынке кавказской национальности, писатель, сценарист, чиновник.

Re: Глухарь
 

Ого, я бы вычеркнул из списка врача, и добавил список позиции: олигарх, сын олигарха, бывшая проститутка.

Re: Глухарь
 

А прикинуть список героев, которых зритель желает видеть на экране, слабо?

Re: Глухарь
 

Слабо, каюсь. Кроме чудаковатого инопланетянина в голову ничего не лезет.

Но выскажу мнение одной женщины: красавица, успешный человек. Размыто, конечно, но мнение не мое.

Re: Глухарь
 

И часто он к вам наведывается?

Re: Глухарь
 

Я почему-то так и думал.
Странно, а чем же Вам не угодили при этом:

Как часто бывает, критикующий сам не понимает чего хочет. :happy:

Re: Глухарь
 

кому он нужен, спрашивается?