Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Бразил, простите, что вмешиваюсь, но не могу удержаться! И сейчас вы скажете, что Кирилл Юдин, бездоказателен и голословен! Эк он вас поддел!

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Всё верно - мне не за что зацепиться даже. Не в смысле придраться, а разбирать нечего. Поэтому я и предпочитаю почитать мнения других - вдруг я просто чего-то не заметил, не понял, упустил. Пока, ничего не нахожу нового для себя и в чужих рассуждениях. Никто ничего вразумительного найти в этом творении не может. Рассуждать же о неумело сворованных из других фильмов картинках - выглядит, как злорадство.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Тополь,
Вы не находите, что это уже тенденция? В роли князя Пожарского он, к примеру, играет Паратова, и получается пародия на Паратова ...

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

сэр Сергей, никто никого не поддевал - был задан вопрос, я попробовал на него ответить. Зачем снова это в противостояние превращать?

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Кирилл Юдин,
Так как же можно найти то чего нет? Драматургии нет, режиссуры нет... Это как искать черную кошку в темной комнате, тем более если ее там нет...

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Кирилл Юдин,
Простите, не удержался.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Да никак не трактовать. Фильм - тяжёлый, потому что привыкли к другой жизни, к другому кино. Достаточно посмотреть на афишу любого кинотеатра и понять, что в этом случае Михалков прав.
И тут даже не в УС-2 дело. Фильмы, в которых понимаются мало-мальски серьёзные темы, проваливаются. Например, в апреле вышел в прокат фильм Веры Глаголевой "Одна война". Это про женщин, которые родили детей от немецких оккупантов. Тяжёлая тема. Знаете, сколько зрителей посмотрели фильм в кинотеатре? Меньше 10 тысяч человек, сборы 40 тысяч долларов.
Зрителям это не интересно.
Пришёл я с семьёй на выходных в кинотеатр и не смог попасть в 3D на "Шрека навсегда" ни на утренний сеанс, ни на вечерний. Пришлось мне взять последние 4 билета на плоского Шрека.
Конечно, Шрек - это неудачный пример "гламурно-глянцевой жизни", но всё же мысль, надеюсь, понятна.
Я слышал, как Михалков объяснял этот свой "большой стиль". Как я его понял, тут не имеется в виду, что "большой" - это для умных. По словам Михалкова, термин "большой стиль" относится даже не к фильму, как конечному продукту, это относится к способу производства. "Большой стиль" - это масштабная, долгая и кропотливая работа, в которую вовлечены все кинопрофессии.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

В каком смысле поддел? Я просто после Каннской пресс-конференции не смотрю и не читаю интервью с Михалковым. Аллергия на Михалкова.
Сам в интервью никогда не слышал, что Михалков говорил УС-2 - для умных. Вот Вы же смотрели кино. Разве оно для умных? По-моему, нет. В общем, поэтому и спросил. Вдруг Михалков уже и до такого договорился...

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

А "Рядового Раяна"? Думается мне, что со зрителем проблем не было.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Так ведь можно любую муру оправдать.
Очевидно такое кино не для кинопроката. Но не думаю, что на него было затрачено хотя бы 5 миллионов долларов.
То есть кино снимать он не хотел, просто, чтобы не забыть, как это делается, потреннировался, технику обкатал. Я так понимаю.
А если честно, то всё это какие-то отмазки.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Кирилл Юдин, "Рядовой Райан" вышел в 98 году. В России тогда вообще проката не было. Да и тогда людям не до гламура было. В нулевые гламура стало больше.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Рядовой Райан:
Бюджет - $70 000 000сборы в США$216 540 909сборы в мире+ $265 300 000 = $481 840 909

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Если бы он вышел сегодня, он бы свою кассу собрал и в России. Это же очевидно. Несмотря ни на что, этот фильм и сегодня уважаем в России. "Предстояние" - нет. Нигде.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Нет. Например, провал комедии так оправдать нельзя.
1,5 вроде бы. Да, н для кинопроката. Потому что тема тяжёлая для нашего зрителя. Это ж не менты, которые выводят на чистую воду олигарха.
Не надо трактовать слова. Я просто написал, как Михалков объясняет "большой стиль". "Большой" тут в смысле "масштабный", "долгий", "затратный". А не в смысле - "для умных".

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Бразил,
Что тут сказать? По видимому, критики Михалкова правы - это защитная реакция, попытка оправдаться. Рефлексия, что ли...

Вот тут вы правы как никогда. Лично мне вообще трудно сказать для кого это кино. Но то что не для умных - это точно.
Удивительно не это. Удивительно, что не хватило фантазии и воображения - зритель глупый, зритель не понял... Согласитесь, это даже не смешно.