Re: Гайд-парк
 

Сами вы абстракция. Как бывший математик говорю.

Re: Гайд-парк
 

ВКП(б).
КПСС тогда не было.
Гуманней КПСС организации в мире не было. Никого не бросали, ни одного бомжа на улице небыло. Бесплатно учили, лечили, мыли кормили и спать укладывали.
Спросите, в чем разница между ВКП(б) и КПСС?
В том же, какая разница между командой "Спартак" 1930 года и командой "Зенит" 1975 года. Другие люди, другое время.
Или разница как между зондеркомандой СС и обществом матери Терезы.

Re: Гайд-парк
 

КПРФ - это могильщики КПСС.
В политическом смысле их задача тихо сдуть пар из паровоза, закопать великую идею без пыли и шума, а параллельно демонстрировать принципы "демократии и многопартийности" в современном обществе , и выполнить некие другие цели прагматического личного характера.
Между КПРФ и КПСС общего только слово в названии - "коммунистическая"
Хотя члены КПРФ могут декларировать и другое.

Re: Гайд-парк
 

:happy: Просить то, что пережили сами и значит - навязывать свой личный опыт. Атеистам ваш личный опыт неинтересен и бесполезен.
Требовалось доказать, что кракозябр в отличие от Бога существует. Вы у меня спросили, что такое кракозябр, я Вам ответил чётко и однозначно. И даже пример кракозябра привёл. После моих объяснений существование кракозябра может отрицать только безумец. Относительно существования Бога ясности нет и никогда не было. Все более-менее согласны с тем, что ответ только в личном опыте каждого. Верующие пошли по непристойному пути - превозносят до небес свой опыт и охаивают тех, кто подобный опыт не испытал. Но нет никакого критерея, чтобы проверить, чей же опыт правильный и ведёт к истине. Нет такого критерия, и не будет никогда.
Верующий испытал некий религиозный опыт, уверовал в Бога, но на этом не успокоился, ему ещё нужно оскорбить и принизить тех, кто подобного опыта не испытал. Учат, какие фильмы снимать и смотреть, с кем сексом заниматься, как детей воспитывать. Да вы, блядь, кто такие, граждане верующие? Вы только испытали какой-то там опыт и уже считаете себя выше других?
Непрерывный поток оскорблений и поучений, исходящий от православных в адрес католиков, протестантов, атеистов, мусульман, язычников - только на почве религиозной розни. Тем самым религия возводит между людьми границы, натравливает одних на других, становится причиной войн, террора, конфликтов. Может быть, ваш опыт не от Бога, а от дьявола? Я не знаю. Но по результатам деятельности верующих поверю скорее в то, что ими движет дьявол (которого нет), чем бог (которого тоже нет).

Re: Гайд-парк
 

С теорией мемов знакомы? В ней Докинз анализирует знания (мемы) через теорию эволюции, применяя к ним биологические законы. Согласно его выкладкам, мем религии - это, по сути, вирус. Глядя на Сирина, легко убедиться в этом на практике :happy:

Re: Гайд-парк
 

Я рад, что хоть Вы его поддержали. Этого сферического православного в вакууме даже жалко. Пыжится, тужится что-то доказать, а всё лишь пшик получается.
Прав ли он жонглируя словами? Прав ли он отказывая атеистам в духовности и в чувствах? Конечно, не прав. Он лжёт. Лжёт, чтобы навязать свой религиозный опыт остальным. И он прав, только если его опыт - истинный. Но истинность его опыта, столько очевидная ему и, видимо, Вам - мне не представляется очевидной. Я не чувствую себя вправе рассуждать о его личном опыте и судить о нём. Но я вижу поведение Сиринъ, испытываю на себе его манеру ведения разговора, отмечаю его неприязненное отношение к инакомыслящим и его стремление к самовосхвалению. Несколько раз я лично ловил его на лукавстве, невежестве и лжи. И вот по этим делам его мне понятно, что Сиринъ неправ.
А если - тем хуже для него.

Re: Гайд-парк
 

"По словам "глупцы" и "невежды" можно предположить, что оппонент сей либо только что вылез из глухого церковного подпола. где ждал своего часа лет семьдесят, либо он эмигрант.
Ибо слова эти ныне в современном свете не в ходу.

Re: Гайд-парк
 

Конечно же ВКП(б)Но в контексте спора сути это не меняет.

Re: Гайд-парк
 

Это не имеет значения. Зато имеет значения тот факт, что "массовые репрессии в СССР первой половины прошлого столетия являлись репрессиями атеистов" против остального народа. И уничтожали атеисты людей руководствуясь исключительно своим атеистическим мировоззрением.

Это сказано для того, чтобы лукавые атеисты присутствующие здесь не обеляли бы себя почём зря...

Ещё один бывший? Заметно... :)
Не несите бред. Если, например, Вас просят посмотреть на картину Васнецова "Три богатыря" и лично убедиться, что на ней именно три богатыря, а не три дрища, то это Вы называете навязыванием своего опыта? Да Вы после этого не атеист вовсе... А самый обыкновенный солипсист (т.е. дурак ещё больший). :)
Вас не оскорбляют, а ставят на место. И не за то, что Вы не испытали такого же опыта, а за то, что несёте околесицу и навязываете её остальным...

Re: Гайд-парк
 

брат шёл на брата, в гражданскую атеистов ещё не было -. православные мочили православных, а далее всяко было - и православные стреляли атеистов, и наоборот.

Re: Гайд-парк
 

место, на которое вы намерены все поставить - где? У паперти?

Re: Гайд-парк
 

Бразил,
Аплодирую, хоть и верую умеренно. Каждый волен себе верить тихонько, в тряпочку, и не фиг навязывать.

Re: Гайд-парк
 

Нет, это Вы не поняли. Точнее сознательно не стали отвечать на вопрос, чувствуя свое приближающееся поражение. :)

Вы утверждаете, что приведённые примеры из Евангелия - миф. С тем же самым успехом я могу утверждать, что общаюсь не с Вами, а с роботом. Но это несерьёзно, потому что нужны доказательства. Пауль Чернов, мне вот интересно, как Вы собираетесь доказать, что совершенные Богом явления (те которые Вы обозвали мифом) Он совершить не может? :)

Re: Гайд-парк
 

:)
Читаем Ваше сообщение: в четырёх предложениях два оскорбления:
Откуда Вам знать, где моё место? И не странно ли надеяться оскорблениями поставить на место?
Картина Васнецова существует вне зависимости от Вашего или моего опыта. Картину можно описать, сделать репродукцию, сфотографироваться рядом с ней. Поэтому если меня попросят посмотреть на эту картину, чтобы убедиться, что на ней три богатыря, я подумаю, что просьба исходит от идиота.
:) Процент хамства всё тот же. Два предложения - одно оскорбление.
А ложь как была в каждом предложении, так и осталась. Я не навязываю своё мнение остальным. Так уж вышло, что мои доводы понятны людям, и они эти доводы поддерживают. Вы же очевидно навязываете свои верования. Это само по себе отталкивает. О том, в какой манере Вы навязываете своё мнение, я уже говорил.

Re: Гайд-парк
 

Идиотизм какой-то.

Re: Гайд-парк
 

Это не оскорбления. А на правду нельзя обижаться. :)
Не лукавьте! Это Вы утверждаете заведомо зная, что картина висит в Третьяковке и заведомо видев её в альбоме или школьном учебнике. А я предлагаю поставить себя в ситуацию "при прочих равных условиях"...

У Вас же есть абстрактное мышление? Вот и представьте себе, что ничего Вы об этой картине не слышали и видом не видывали, а тут Вам предлагают убедиться в её существовании, причём люди, которые сами её видели. Будет ли такое предложение исходящее от них считаться навязыванием своего опыта? По-моему вопрос риторический и требует ответа только для дураков.

Re: Гайд-парк
 

Совершенно верно! Именно по этой причине Пауль Чернов уже облажался. :) У него просто нет никакой возможности доказать свои утверждения. :)

Re: Гайд-парк
 

Это оскорбления, не изворачивайтесь.
Детсад.
Вы думаете, что Ваши оскорбления хоть кого-то обижают?
:) Очень смешно от Вас эту фразу слышать.
А я предлагаю Вам не навязывать мне свои верования.
Я лишь указал, что Ваш пример с картиной лукав, так как разница между картиной и Богом очевидна любому, и аналогия тут не уместна.
Людям честным я бы поверил. Вам никогда. Вы уже себя показали отъявленным лжецом.
Бога нельзя увидеть. И если какой-то человек скажет, что увидел Бога, значит, это был не Бог.
Если эти люди будут настаивать, что картина существует, но увидеть её нельзя и требовать, чтобы я им верил и называть меня тупицей за то, что я не верю... Конечно, это навязывание своего опыта. А что же ещё?
Поэтому я Вам и ответил. :yes:

Re: Гайд-парк
 

Он их уже доказал. Так что возможность-таки есть. А вот Вы снова в дураках, так как лишены возможности понять его доказательство.

Re: Гайд-парк
 

Кто сказал?
Это неправда.

Re: Гайд-парк
 

Вот что вера с человеком делает. Ладно Б-г, хрен с ним - но тут человек сам придумал, что "победил всех в споре" и тут же в это ПОВЕРИЛ! Вот где клиника-то.

Re: Гайд-парк
 

Спросите у богословов.
Это правда. Он доказал, я могу это засвидетельствовать.

Re: Гайд-парк
 

Любой православный богослов скажет Вам, что Бога можно видеть. Это подтверждается Писанием: как Ветхим, так и Новым Заветами.
Засвидетельствуйте пожалуйста. :)

Re: Гайд-парк
 

Ничего я не придумал. Просто на моей стороне логика и это очевидно, а на Вашей стороне исключительно глупость.

Re: Гайд-парк
 

И что же многие видели Бога? :) Глазами своими видели или как-нибудь инче "видели"?
Вот Вам моё свидетельство. :direc***:

Re: Гайд-парк
 

:happy: :happy: :happy: Логика Вас обходит стороной, как чумного. И это-то как раз очевидно. Вы Бога то через рваную мотню доказываете, то через "трёх богатырей". Одна аналогия нелепее другой. Логических выводов вообще никаких нет. Сплошной circulus vitiosus. В общем, облажались именно Вы, Сиринъ-лжец. Ни одного аргумента, ни одного разумного довода, вообще ничего от Вас тут не добились, хотя все всячески Вам в этом помогали. Увы.

Re: Гайд-парк
 

Быстро же ты склеялся... :) Я думал ещё чуть чуть продержишься.

А вообще, правильно, что Вы не стали приводить аргументы. Потому что Вы прекрасно знаете, что это рано или поздно это приведёт Вас в логический тупик... Как привело и в прошлый раз. После чего, единственное что Вам оставалось делать - это перейти к оскорблениям и необоснованному обвинению меня во лжи. От того, что Вы как мантру периодически повторяете "Сиринъ-лжец", я от этого лжецом не становлюсь. Ни одного факта моей лжи Вы так ни разу и не привели. Правда Вы уверены в обратном. Но это только потому что глупец! И уверяю Вас, Вы глупец не потому что вы атеист, нет. Вы атеист потому что Вы глупец. Атеистами действительно не рождаются! Глупость приводит человека к атеизму. И это вне всякого сомнения. Ваш пример это замечательно демонстрирует.:cry:

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ в самом деле лидирует по количеству написанного.

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, Вы сам с собой разговариваете?
Продолжаете разговаривать сами с собой?
Вы и не выходили из логического тупика. Вы избрали исходный тезис - Бог существует и пытаетесь "логически" из него вывести то, что Бог существует. Зрелище уморительное доложу я Вам.
Помолчали бы об оскорблениях, дорогуша. :)
Кстати, я и в прошлый раз выставил Вас идиотом в споре и в этот раз опять.
Я б и ещё раз это сделал, но это меня не особо вдохновляет. Вы - унылый шарманщик, который заладил одну и ту же лукавую песенку. Скучно с Вами разговаривать.
Лжецом Вы стали до того, как я Вас так назвал.
:) Ахахахахахахахах! Вот-те раз.
Конечно, Вам так проще думать. Вы же насквозь прогнили. Признать лживость своих изречений Вы принципиально не в состоянии.
Замечательный пример логического круга, в котором пребывает Сиринъ. Напомню, что чуть раньше он ставил знак равенства между атеистом и глупцом.
Мой пример демонстрирует, что человек с богословским образованием в споре с доброжелательным и разумным оппонентом быстро превращается в злобного пса.

Re: Гайд-парк
 

От его бредней скоро форум замироточит.

Re: Гайд-парк
 

Вот очередная ложь! Да мы до этого тезиса ("Бог существует") даже ещё не дошли в нашем разговоре... Вы посыпались ещё до этого, сразу после того как я попросил Вас дать определение Богу. И услышав это определение сразу же с утверждением "бога нет" согласился, потому что такого бога как рисует Ваш воспалённый мозг действительно не существует... Только у Вас не хватает ума, чтобы это понять. :) Вы же до сих пор думаете, что христиане верят в того бога, который описан в ваших словарях... И от этого Вы выглядите ещё глупее... :)

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, Библия нецерковная книга. У церкви нет на неё выкупленных авторских прав и копирайта.
Библия - книга общечеловеческая. Другое дело, что трактовать её можно по церковному, по научному, как обыватель, как историк ,или уперто-кондово.

Re: Гайд-парк
 

Вы уверены в этом? Так легко и безосновательно обвиняете во лжи. Опять же Вас ткну носом.
Я не посыпался ни тогда, ни сейчас. Что за больные фантазии? А Вы лгали, что Бог в Библии не описан. Лжец Вы.
Бога нет нигде, в том числе и в моём воспалённом мозгу. Есть верующие люди, которые верят в Бога, и эти люди зачем-то пытаются мне навязать эту свою веру. А я говорю - извините, ребята, я в эти игры не играю.
А Ваш пи.дёж уже надоел.
Зато у меня хватает ума уделывать Вас раз за разом.
А Вы до сих пор являетесь пиз.аболом. Зачем-то приписали мне свою фантазию и спорите с ней. Ну не идиот ли?
Я уже раз пять писал, что мне плевать, во что вы верите. В того бога, который в словарях или просто в вашей фантазии. Вы читать не умеете? Вроде умеете. Смысла прочитанного не понимаете? Вроде понимаете. Просто Вы изворачиваетесь и обсираете оппонента, а не спорите. Поэтому Вам легче выдумать мнение оппонента, чем просто прочесть его и попытаться понять.
И от этого религия выглядит ещё грустнее.

Re: Гайд-парк
 

Чем докажете? Ничем. Она церковная уже хотя бы потому, что является главной основой церковной веры.

Re: Гайд-парк
 

Вот адекватор давно всё понял и потому он не топчется на месте, а пытается искать другие аргументы. Вам же с позором приходится извиваться как змей и обвинять меня во лжи, хотя очевидно что у Вас просто нет больше аргументов...

Re: Гайд-парк
 

Ну приведите описание Бога из Библии... :)

Re: Гайд-парк
 

Там нет вот такого знака (с)Церковь

Re: Гайд-парк
 

Безо всякого позора я Вас с ног до головы усыпал железобетонными аргументами. Надо будет ещё подкину. Просто аргументы работают, когда на той стороне мало-мальски образованный и разумный человек. Я же направляю свои аргументы Вам, т.е. убогому в интеллектуальном и духовном плане существу, которому все эти аргументы что мёртвому припарки.
А во лжи я Вас не обвиняю, я не прокурор. Просто констатирую факт: Вы, Сиринъ, лжец. Что ж в этом такого страшного? Умному человеку ложь помогает сделать карьеру. Такого тупорылому кретину как Вы, ложь помогает обдуривать доверчивых бабушек в церкви. Каждому - своё.

Re: Гайд-парк
 

Вся Библия и есть описание Бога через дела его. И грош Вам цена, раз Вы этого не понимаете. Мне приходится Вам разжевывать такие очевидные вещи.
Как мне радостно, легко и приятно в десятый раз отвечать на тот же самый убогий аргумент лжеца Сирина!

Re: Гайд-парк
 

А некогда мне просто. Я сегодня тут набегами, во время перекуров.