Режиссерский дебют телелысика, на который выкинули больше 4 лимонов баксов?

Ну не знаю, как рассказывали так и запомнил. Ну и ну. А ведь рядом с нашим селением как раз была Зеленокумская женская тюрьма...

Перевязывают не яйца, а основание самого полового члена. Эрекция сохраняеется длительное время и последствия действительно плачевные.

Тюрьма - это тюрьма. А вот зона...

Если провинившихся охранников отдают в наказание женщинам, то да, можно представить.
А так....зачем им такие хитроумные способы? Других что ли мало?

Не, снимал какой-то швед, а сценарий писал Клебанов с Лунгиным-младшим:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/415097/

Нет, просто некоторые бедняги попадают в такие ситуации при исполнении.

Значит, продюсерский и сценарный дебют. Куда уходят бабки, в какие города... :happy:

Понятно. Не позавидуешь.

Ни тем, ни другим.

Афиген
На всякий случай отредактирую свой предыдущий пост о фильме, который рекомендовала к просмотру.

Афиген, не смотрите. Один их персонажей может испортить вам вечер.

Посмотрела в кинотеатре фильм "Звездный путь". Очень понравился. Спецэффекты - класс. Психологический накал, философия, космос, масштабность, симпотичные мужчыны, все дела. В общем, интересный фильм. :thumbsup:

Описание:

Судьба галактики в руках непримиримых соперников, принадлежащих к совершенно разным мирам. Один из них — Джеймс Тибериус Кирк, хулиган из Айовы, прирожденный лидер, и искатель приключений. Второй, Спок, вырос на планете Вулкан и стал изгоем по причине своего получеловеческого происхождения.

Кирк и Спок являются полными противоположностями; стремясь познать свою истинную сущность и понять, что они могут дать миру, молодые люди вскоре становятся непримиримыми соперниками. Один из них движим страстями, другой руководствуется холодной логикой. Они не желают признавать достоинства друг друга и отчаянно пытаются попасть в число немногих избранных, которым предстоит войти в команду самого современного звездолета — «Энтерпрайз».

"Внутренняя империя" Дэвида Линча - очень понравился. Стандартная линчевская карта двойственности разыгрывается, игры подсознания, примерно ясно, чем фильм может кому-то не понравится, но если нравится творчество Линча как таковое - фильм посмотреть очень даже стоит. Выдастся свободное время, даже пересмотрю. Наталкивает на многие мысли. Кроме всего прочего, актерская игра - суперблеск. Где он эту актрису раскопал

А ещё там классно так в атмосферу прыгали из космоса. И про время так же классно замутили, что не поймёшь, что, где и когда. И в конце классно так всё объяснил папа сыну Споку. В общем, хорошая комедия, как и "Знамения" с Николасом Кейджем :friends: :pipe:

Прыжок из космоса вообще супер. Ну, они же в защитных, специальных костюмах. Да и какая разница, главное красиво. :pleased:

Про время все понятно. А чего с папой? :doubt: Тоже вроде все понятно. Нет, это не комедия, это драма человеческих чувств. Борьба и единство противоположностей, логики и чувств.

Не-не, главное, что фильм хороший :pipe:

А что значит ваш подмигивающий человечек с трубкой во рту?

Совсем недавно я написал об этом фильме в другой ветке... ну, там, где про зря потраченное время :pipe:

Вечер мне может испортить, например, вода, налитая в бутылку вместо водки.

И что из этого? :doubt:

Это только дело вкуса :pipe:

Верно :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe:

Расскажите мне пожалуйста, про что фильм.

При всем уважении к Линчу, я не воспринимаю этот фильм всерьез.

Все, что я понял: Актриса увела чужого мужа, а его жена пырнула ее отверткой.

"Малхолланд Драйв" и "Шоссе в никуда", право же куда содержательнее :happy:

О, вы поняли больше меня:) Точнее, я то понял немного другое, но цельной картины нет, т.е. кто такая там Джулия Ормонд - не ясно, не уверен, что жена чужого мужа, которого увела актриса. Причем там кролики, и молодуха, которая плачет тоже не ясно. Потому и хочу пересмотреть его во второй раз. Но фильмы ж Линча атмосферные и завораживают - в этом и есть большая часть аттракциона, как страшноватый тревожный сон, отдельные куски понятны - как эпизоды, но целиком картинка не до конца складывается. Он же специально петляет и запутывает. Вы "Малхоланд Драйв" разве сюжет с первого просмотра осознали? Я - нет, но Линча тем не менее очень люблю, смотреть-то все равно интересно. Еще б понять всю историю "Внутренней империи", наверняка что-то имелось в виду. Разгадка должно быть скрыта в словах старухи, что пришла в начале в дом к актрисе - где она говорит о времени, если б вчера было сегодня и что-то в этом роде.

А, ну вот, "Википедия" что говорит - все, что из этого объяснения понятно, что оно ничего не объясняет, хотя в целом статья написана именно так, как я бы ее написал на нынешнем этапе своего понимания этого фильма, по крайней мере мои ощущения целиком повторяют написанное в этой статье.

А вот еще кое-что

> Логикой развития сюжет фильма «Внутренняя Империя» напоминает истории из ночных кошмаров. След сюжетной линии полон петель, расслоений, инородных вкраплений, со временем вплетающихся своими хваткими усищами в корневую историю.

В общем, поискав объяснение в интернете я так ничего и не понял, точно придется пересматривать.

А вот еще куча информации, но читать это все я точно не планирую, зачем? Тем более, что сам Линч говорит вот что:

> Может быть, важно только чувство тревоги, которое возникает в пространстве, населенном этими персонажами и этим смехом? Само кино — это прекрасный, совершенный язык, вполне годный для коммуникации. Поэтому я предпочитаю воздерживаться от комментариев. Представьте себе, что имеете дело с книгой, автор которой умер, и спросить не у кого. Считайте, что меня просто нет.

Все это я нашел только что, но в принципе теперь уверился, что суть фильмов Линча в самом ощущении - без смысла

Граф Д
Кошмар и сумасшедший дом :doubt:
Сценаристы, фиг ли... :pipe:

Мне понравился фильм
«Виновен по подозрению» (англ. Guilty By Suspicion) — художественный фильм 1991 года совместного производства США и Франции, драма, снятая режиссёром Ирвином Уинклером. Главные роли в этом фильме исполнили Роберт ДеНиро, Аннетт Бенинг и Джордж Уэндт.

В 1991 году фильм был номинирован на Каннском кинофестивале на главный приз. Сюжет. Дэвид Мэррилл — американский режиссёр. На время он уехал в Рим, где и занимался творчеством. Когда он возвращается в США, его встречает нервозная ситуация Красной паники — борьбы с коммунистами. У него возникает проблема — или его карьера завершена, или он должен работать с агентами ФБР.

Несколько раз ловила себя на мысли, что, черт возьми, при такой вот "демократии", каждый порядочный человек просто обязан вступить в ряды коммунистической партии США. Какова сила искусства!
И грустно думала: все-таки, не смотря на весь этот фанатизм (крайняя степень страха, а бояться американцам было чего (кого), они (инакомыслящие американцы) да, теряли работу, друзей, карьеру, но все же были живы, и были на свободе, и некоторые предпочитали - не стучать, не смотря ни на что.
Хотя, конечно, это кино, черт его знает, как там было на самом деле.

Тогда, возможно и для вас станет очевидным
Со второго. :happy: Но он намного внятнее "Внутренней империи". Более того, там все жестко замотивированно.

Да, хотелось бы. Но по моему это все таки шутка Линча. Ну есть же у Иоганна Себастьяна Баха "Шутка" :happy:

У каждого гения должна быть шутка(моя цитата))).
тем более, попытка пошутить с "Простой историей" у Линча провалилась. Слишком серьезно к ней отнеслись.

Афиген... теперь многое понятно :missyou:
Держитесь, если что... :missyou:

Если что? :doubt:

Тая, вы - латентная и явная дура. С остроглазием - проруха - минус семь. Фройд ваш - поц. По поводу аватарки - читайте Жванецкого. Но, боюсь, не поможет.

Ларионов и Кутько
Эко вас плющит! :doubt: Простите, я не думала, что все так запущено. :doubt:
Жванецкого, конечно, люблю, (кто не любит - тот п-ас!!!) :happy: :happy: :happy:
но не до такой же степени, ё моё.
Дура я, конечно. :happy: Нашла с кем обсуждать художественные достоинства фильма. <s>Одни пи-ры тут собрались. </s> За редчайшим исключением.
А вот то, что у вас минус семь - это вы не врите тут, пожалуйста, с минус семь вы никогда бы не увидели в фильме того, чего там нет или даже есть. :horror:
Фройд - поц, кто бы сомневался. :pipe:
Расхохотали вы меня на ночь глядя.


Авраам
Чтец (2008)

По твоей наводке посмотрела сегодня этот фильм. Спасибо. Не жалею.
Первая часть фильма - ослепительная. Необыкновенно остро, тонко, точно переданы все нюансы отношений, ощущений этой пары. Пленительны тела - и зрелой женщины и юного мужчины.
(кстати, какое счастье, что я женщина, и могу говорить открыто о том, что восхищаюсь божественными телами, как мужскими, так и женскими, и никто не заподозрит меня в дурных наклонностях, а если и заподозрят - то тоже плюс). :pleased:
Вторая часть - очень драматична. Очень. И только потому, что о мужчине и о женщине. Все остальные (казалось бы, уж куда драматичнее тема, но они только фон - тяжелый фон, но не тяжелее переживаний этих двоих, мужчины и женщины).
Третья часть - о, вот здесь пошел, попер Голливуд во всей его красе и неумеренности. Все разжевать, заставить думать ни о чем, анализировать то, что не годится для анализа.
Концовка - абзац. Отец решается рассказать дочери о том, что не годится для рассказа. Все равно, что перессказать своими словами запах кофе, раскат грома,
или симфонию Бетховена (Паворроти и то, легче напеть).
Но в целом, впечатление замечательное. Очень красивый фильм. Актриса просто великолепная!
А вот актера зря поменяли. СлабО было загримировать юношу под пожилого дядьку?! Тем более, мальчик играл бесподобно.

дважды выдал тот же текст. это лишнее, даже для такой дуры, как я. :happy: :happy: :happy:

В Баден-баден.

Как говорит мой приятель, так красиво начато, и так смешно закончито :happy:

...мне это напомнило фильм Оливера Стоуна "Спаситель".
Вот фрагмент из этого кино (по сути - кульминация, поэтому советую лучше посмотреть весь фильм целиком):
http://rutube.ru/tracks/768978.html?v=9fc2...09daaf6f97310e0

Кстати, фильм снят в 98-м - создатели "Дитя человеческое" явно вдохновлялись его сюжетом, некоторые сцены процитированы практически буквально. Но "Дитя..." - это фильм-притча, а стоуновский сюжет (а вернее - Роберта Орра, сценариста) проходит на фоне сербской гражданской войны.
Очень жестокая картина - но при этом один из самых гуманных по посылу фильмов о войне, которые я видел...

Брэд Кобыльев
Да. Согласна. Я смотрела этот фильм.
К фильму "Дитя человеческое" у меня неровное отношение.
Идея сильная - мало того, что конец света, но еще и замедленный конец света.
Разрешение этой идеи - обыкновенно, как всегда. Все происходит так, как всегда - в той или иной точке планеты. То, что при этом нет детей, это даже как-то успокаивает. Смерть сама по себе не страшна. Смерть страшна для тех, кто теряет, их боль страшна. Забвение, при этом, тоже страшно.
Может, ни к месту, но вспомнился анекдот.
Мужик вступает в партию.
Комиссия его спрашивает, любит ли он выпить.
- Немножко, по праздникам.
- Придется отказаться.
Мужик кивает.
- Любите ли вы женщин:
- Ну, конечно.
- Придется удовлетворяться одной.
Мужик кивает.
- Отдадите ли вы за партию жизнь?
- Конечно. А на что мне такая жизнь?

Красивые, конечно, кадры в фильме, там, где плач ребенка заставляет смолкнуть на минуту выстрелы.
Но на фоне всего фильма, видишь - просто красивые кадры, а за ними не стоит ничего.

Но разве этого мало? Когда смолкают выстрелы - ведь вот он, смысл жизни появился? В этой картине как раз настолько проявлена идея - и красиво проявлена - что я не назвала бы ее пустой. К тому же, когда кадры настолько красивые - это уже дорогого стоит. Вообще люблю Куарона.

Мария ОНо разве этого мало? Когда смолкают выстрелы - ведь вот он, смысл жизни появился?
- Зачем он появился на одну только минуту?
Это очень хорошо сделанная, очень умиляющая, очень красивая и абсолютно бессмысленная сцена. (в контексте фильма, конечно).

- Картину смотрела на одном дыхании, все ждала, когда идея заработает. Не дождалась. При этом, согласна, что кадры очень! красивые. При этом, с удовольствием посмотрела во второй раз. При этом, считаю, что фильм стоит посмотреть всем.
И все равно - картина пустая, если говорить об идее.
Была задумка (придумка). Очень сильная. На пятерку с плюсом. И все остальное на пять с плюсом - режиссура, игра, оператор, и т.д. и т.п. (кадры - просто каждый шедевр - сам по себе).
Но мало чувств. Нет героя. Нет надежды.

При этом фильм оставил след.
Именно самой идеей.
Добавлю, почему не спала после просмотра фильма, о чем думала.
Бесплодие многими парами воспринимается, как конец света. И это было бы так, если бы не дети, у которых нет родителей.
Любая женщина (да и мужчина) планеты из этого фильма "Дитя человеческое" посчитала бы высшим даром - прижать к груди дитя человеческое. Любого! Хоть зеленого в крапинку...
Мне понравился этот фильм.

Высосанный из пальца сюжет. Боролся со сном.

Уже хорошо. :friends: