Re: Глухарь
 

Кирилл, а чем честная работа любого автора на любом проекте отличается от вашей честной работы на "Глухаре"? Для вас-то вроде "головокружение от успехов" не характерно.

По этому поводу Евгений Долматовский как-то написал Евгению Евтушенко:

Я Евгений, ты Евгений,
Я не гений, ты не гений.
Я говно и ты говно,
Я — недавно, ты — давно...

Главное, что 3-х актная структура идеально соблюдена. Не находите? :-)

Re: Глухарь
 

Это так всегда кажется, когда в истории ничто не зацепило. А вставить туда какого-то милого сердцу женщины подкидыша или какую-нибудь другую душещипательную детальку - и сюжет сразу станет очень даже ничего. "Терминатор" тоже набор примитивных штампов - причем тупо однообразных.

Re: Глухарь
 

На прошлой неделе занесло меня на рынок. Остановился у дисков. Предложили "Глухаря-3" (20 серий). Там же и "Банды". Всё новенькое, только испечёное.

Re: Глухарь
 

Работа - ничем. Не хотел Вас задеть, напротив, я всё понимаю. Не знаю, как тактичнее пояснить свою мысль. Просто подобные проекты, лично мне, совершенно субъективно, более чем просто не нравятся. Но, это мои проблемы.
Да кто его знает, надеюсь, что так. Но настоящего личного успеха, я пока не испытывал. Может и соравло бы башню - как узнать наверняка, не проверив.

Re: Глухарь
 

Да я тут ни при чем, Кирилл, меня Вы ничем не задели. Мне за кадета Биглера просто обидно стало. :-)

Re: Глухарь
 

Натан,
Карпов - это не зло! Это жемчужина! Это герой, совершенно непредсказуемый, это веер характеризаций и действия!

Терять такой персонаж ни в коем случае нельзя!

Re: Глухарь
 

Сэр, вы бы с восклицательными знаками поосторожнее. При виде их народ сразу тупеет и теряет дар речи :(

Re: Глухарь
 

походу первым очнулся Котофей)

Re: Глухарь
 

сэр Сергей,
Это злая жемчужина.

Re: Глухарь
 

жлая. :)

Re: Глухарь
 

Посмотрел серию Ильи Куликова - полная тарантиновщина, прикольно наблюдать, правда, наших героев в американовых ситуациях.

Боевичина крепкий, но, ужели все за американами повторять?

Re: Глухарь
 

Анатолий Борисов,
Да не важно! Важно, что это классный персонаж! Супер-работа!

Re: Глухарь
 

Моя теща оказалась фанаткой сериала "Глухарь".

Re: Глухарь
 

Котофей,
Оскорблять-то меня зачем. Не нравится не читайте.

Re: Глухарь
 

Какую именно?

Re: Глухарь
 

Я вот сейчас подумал, а что бы получилось, если бы Тарантино снял римейк "Сталкера"?

Re: Глухарь
 

Кирилл Юдин,
А где Глухарева с Антошиным Химичев подставил. Пропустил название. Каюсь.

Re: Глухарь
 

Афиген,
Вот римейк Гаража уже представили :)

Re: Глухарь
 

"Подстава Химичева".

Re: Глухарь
 

Это "Глухарь в кино" что ли? Так это отдельный фильм, а не серия. :)

Re: Глухарь
 

Тарантиновщина - это похвала или типа наоборот?

Re: Глухарь
 

И на этом можно ставить точку. Все говорили "Глухарь в кино"... полный метр, билеты, поп-корн, места для поцелуев... а обычный посетитель форума... не заморачиваясь (не предупредили его, что это пм) вынес вердикт: "Серия"))))))))))))))))))))))))
+150

Re: Глухарь
 

Если это о "Глухаре в кино", что я смотрел, то не согласен до изумления.

Re: Глухарь
 

Кирилл Юдин, значит, я ошибся. Говорю же, название пропустил, что это отдельный фильм не знал.

Re: Глухарь
 

Котофей,
Типо наоборот. Копирование стиля, если хотите.

Re: Глухарь
 

Ого,
Это, даже хорошо, что не согласны. Давайте разберем в чем.

Re: Глухарь
 

Сначала нужно понять, что мы разбираем. Если серию - то и разбирать нечего. Добротная такая серия.

Re: Глухарь
 

Тарантино ни капли не обеспокоен тем, что фильм может провалиться. Поэтому и рисковать готов в неимоверно большей степени, чем наши режиссеры и сценаристы. У нас только Михалков и может себе позволить баловство. Для других это смерти подобно. Ну почти.
И вот поэтому, мне кажется, тут сравнивать вообще нечего. В "Глухаре в кино" четка выстроенная драматургия, некая высшая идея о настоящей мужской дружбе.
У Тарантино - месть радит красоты. Это так, основная идея ряда фильмов. И красота ему удается: в диалогах, пусть и вычурных иногда, динамике действий, пусть даже в лишних для сюжета сценах, в яркости безжалостности даже. Настолько все это удается, что драматургия уходит на второй план.
И когда я слышу "Красота спасет мир" вспоминаю Тарантино. Мне видится, он и мыслит лишь о красоте, в своем понимании, конечно. В этом его честность. Он не заигрывает со зрителями, пытаясь выдать и нашим и вашим по порции чего-то. Одним вот экшен, а другим веру в настоящую дружбу. Чё-то я устал писать.
Слишком оно разное Тарантиновщина и Куликов. Это как сравнить мультик "Вини-Пух" и группу "Лесоповал".

Re: Глухарь
 

Ого,
Однако, бесспорный успех Тарантино у нас вызывает острое желание наших сценаристов и режиссеров подряжать его стилю, чтобы, уж точно не провалиться.

Что мы можем наблюдать не только в "Глухаре в кино".

Воть. с чем не поспоришь, так это с этими словами! :drunk:
Да. Но, это драматургия тарантиновского боевика. Она, действительно, достаточно крепкая.

Вот, только нюансировка американова. Сцены слизаны с американово-тарантиновой продукции.

Очень прикольно смотреть, как Антошин, будто американ и боевика, широко расставив ноги и подняв руку выше головы, приставляет пистолет к голове другого героя, немного под углом сверху вниз и развернув оный пистолет боком.

Это очень эффектная поза с "Береттой" или с "Браунингом Хай Пауэр", но с нашим Макаром смотрится очень весело.

Хотя, я понимаю, что эта претензия более к режиссеру, а не к автору сценария.

Или, воть, шварценеггерующий Карпов! Воть, когда он палец наркотоговцу секатором резал - это здорово! Это супер-класс! Это по нашему.

Настоящая мужская дружба - это,в общем, хорошо, но на идею, по моему, не тянет.

Точно так же,как и Сцены, само их построение и решение - суть подражание стилю Тарантино.

Нет, это, бесспорно, не плагиат. Я не об этом. Я, именно, о подражании стилю, о перетаскивании американовых боевиковых штампов на нашу почву без поправок.

Вплоть до автотрюков, которые, надо отметить, американам всегда удавались лучше чем нам.

Re: Глухарь
 

Доберман,
Вот, тут бы, для начала, разобраться, какую? Если моего любимого Предателя, то я готов.

Re: Глухарь
 

Да то же самое что и у Тарковского, то есть куча многозначительных диалогов.
Плюс кишки.

Re: Глухарь
 

Я конечно дико извиняюсь, но...
1. Глухарь в кино - все-так по жанру, если и боевик, то боевик милицейский. Напомните мне пожалуйста хоть один полицейский боевик от Тарантино. О каком тогда подражаниии может идти речь?
2. Почему вообще Тарантино?
Я понимаю... вы бы вспопнили "Смертельное оружие" Ричарда Доннера. Уж куда ближе по жанру и стилю. И мужская дружба присутствует...
Но Тарантино-то при чем тут?!

Re: Глухарь
 

Не-не. Вы сами приняли полнометражный фильм "Глухарь в кино" за одну из серий многосерийного проекта. Это говорит о том, что вы не разглядели в этом проекте - полнометражный фильм. Разве нет?

Re: Глухарь
 

Доберман,
Да как я мог раглядеть, когда опоздал?!!! Кроме того, у нас рекламные блоки по 20 минут. Я курить ходил и все такое, может и не понял, что это не сдвоенная серия сериала. Бывает. Я же не отказываюсь - ошибся. Признаю свою вину, меру, степень, глубину...

Re: Глухарь
 

Совершенно согласен. Тарантиной там и не пахнет. Тарантино, это в первую, вторую и главную очередь - "кишки", бескомпромисное, и в то же время, комиксное мочилово. В Глухаре если и есть намёк на комикс, так в виде мульт-вставок, что, кстати, совершенно не свойственно Тарантино.

Re: Глухарь
 

сэр Сергей, да тут нет никакой вины)))) Просто согласитесь, что если проект, который заявлен, как полный метр, зритель воспринимает, как серию... это не есть хорошо. Вот тоже ... "Смертельное оружие" - разве можно принять за серию проекта?...

Re: Глухарь
 

Я кстати не большой фанат Тарантино. Но если бы мне сказали. что он снимает полицейский боевик - ждал бы не дождался, когда этот кино выйдет на экраны.

Re: Глухарь
 

Ну счас. А в "Убить Билла" что было?

Re: Глухарь
 

В "Убить Билла" были аналогичные вставки. Кстати, вспоминя "Глухаря" я о них и забыл вовсе. Думаю, они там вообще ничего не значили. Режиссер захотел что-то от себя воткнуть и все.

Re: Глухарь
 

Ну, там, кагбэ, чувствовалась несмелая такая попытка сделать нуар.
Крайне неудачная.