Граф Д, а в наркотиках-то ваша теория не работат! :pleased:

Кстати, у меня такое ощущение вызывает обязаловка пристегиваться ремнями безопасности ))

это вы еще (тьфу-тьфу) в дроческопе по трассе не кувыркались.
по встречке.

Веселый Разгильдяй
А что это? Явно не то, о чем я подумала в самом начале... :doubt:

А одна моя знакомая выжила, благодаря тому, что была не пристегнута. Но я не об этом. Насчет ремня привел пример, чтобы показать, что людей надо ограничивать и контролировать. Не потому, что дебилы, а потому, что слаб человек. А инстинкт самосохранения уже давно сосет у массово-истеричного гедонизьма...

Брэд Кобыльев
Это не теория, а здравое рассуждение. А что касается наркотиков, то сравнение просто неуместно. Алкоголь не наркотик и его разрушительное воздействие на здоровье и социальные отношения начинается только когда человек не способен контролировать себя - то есть у него психологическая проблема. У меня такой проблемы нет и я не понимаю, почему я не могу угостить девушку коньяком из-за каких-то долбоебов, которые не способны пить нормально. Скажу сразу, у нас в семье было несколько случаев проблем с алкоголем и фразы "вы через это не проходили, не знаете что это такое - пьяные родные" на меня не действует. Знаю, но мое мнение остается неизменным.

С автомобилями я сравнил алкоголь, потому что права на машину, равно как и право покупать спиртные напитки вы получаете по достижении определенного возраста ,когда государство признает за вами все гражданские права (и ответственность). При этом, и машина и алкоголь могут нанести потенциально вред. Но виноват в этом будет сам алкоголик или водитель. Таких людей надо наказывать в случае совершения правонарушений или лечить, но не надо мне показывать на него и говорить что "алкоголь - вредно". Я видел многих людей чье здоровье и нормальные отношения с социумом убил не алкоголь, а семейная жизнь, любовь, религия и так далее. Уж лучше бы пили. (Ко мне это, в некоторой степени, тоже относится). Но никто же не говорит - а давайте запретим влюбляться или "духовные типа искания".
А главное - никакие сухие законы не способны сами по себе решить проблему. Проблема не в спиртном, а в сознании. Если у человека нет ясных перспектив, он все равно найдет чем заглушить беспокойство и это будет вовсе не гимнастика и не воспитание детей.

Брэд Кобыльев
Естественный отбор, выживают сильнейшие. Менять надо менталитет, потому что в противном случае менталитет все равно найдет для себя лазейку во всех сухих законах. И на каждый хрен с винтом всегда найдется жопа лабиринтом... Прошу прощения у дам. :pipe:

Почему? Многие запрещенные препараты куда безобиднее алкоголя. Как по социальным, так и по физиологическим последствиям. Например - марихуана (тут даже никотин не выдерживает конкуренции).

Угостить - без вопросов! Во время сухого закона в ресторанах можно было заказать сто грам крепкого алкоголя в одно лицо - девушке так вполне. Или речь идет о том, чтобы напоить партнершу?

Против агитации за трезвость я тоже ничего не имею против. Перспективы - не относятся к теме разговора. Вы еще скажите, что на улице кризис, а я про алкашей каких-то бубню!

Так надо делать все грамотно - шоб заколебался лазейку искать.

а что по вашему? серьезно.
явно. :happy:

Брэд Кобыльев
Ну так я и не против легализации марихуаны. Хотя сам не курю и когда меня один раз угостили косяком ничего не почувствовал кроме головокружения (тоже самое было после того как я перебрал вина на шашлыках и первый и последний раз напился).
Я уж думаю, что моя девушка решит сама - сколько ей достаточно. И да - я могу возжелать напоить партнершу. И она может быть не против. Это исключительно мое дело и моей партнерши.
Причина алкоголизма - психологические проблемы. Об этом я говорил.
Угу - отпускать одеколон по одному флакону или еще что-нибудь в том же роде, чтобы злить и тех людей, которые вообще не пьют.

Могу еще добавить, что насмотревшись на полудурков вроде "профессора Жданова" и его соратников по борьбе со "спаиванием Святой Руси мировым правительством (еврейским, само собой)", хочется сказать - иногда лучше пить, чем говорить.
Не спасет Россию сухой закон, и государство не пойдет на его принятие не только потому, что это означает потерю больших денег, а потому что с политической точки зрения - решение невыгодное. Не любят люди, когда к ним лезут в постель, в тарелку, в бутылку, в карман. Не хочу я, чтобы кто-то считал сколько надо моей девушке выпить.

Веселый Разгильдяй
Да, алкоголь при чрезмерном употреблении вызывает наркотическое привыкание, да ВОЗ постановило считать его наркотиком, однако говоря о наркотиках мы, полагаю, имели в виду не медицинский, а социальный аспект, когда наркотик рассматривается как вещество, которое вызывает зависимость, разрушает организм и социальные связи и безусловно вредно и опасно. Само по себе слово наркотик ничего еще не значит. Котик, ты как наркотик. Религия - опиум для народа. Однако наркотик наркотику рознь и всякий имеет право на свою долю удовольствия - будь то рюмка, косяк, дурацкая проповедь или бестолковая любовь. До тех пор, пока это не имеет разрушительных последствий для общества. Каждому свое.

И это тоже. Но в первую очередь - общедоступность алкоголя.

А я не говорю, что это панацея или путь к спасению. Я говорю, что это необходимая мера борьбы с одной из актуальных проблем - поголовным пьянством.

То есть вы признаете, что большая часть российского электората - алкаши? )) При грамотной агитации (если хотите - промывке мозга) население примет этот закон на ура.
Граф Д, вы же живете в городе, в котором крепкое спиртное не продают после 23:00. Это ппц какой непопулярный закон. Но массовых бунтов я что-то не заметил (да, конечно, этот закон можно легко обойти - в магазинах, где нет электронной блокировки кассы можно просто договориться с продавщицей - но все же).

Конечно, не гарантирует. Но тут и гарантировать ничего не надо: роман великолепен и без фильма, и с фильмом, и с чем бы то ни было еще(хотя не лучший у автора)... Касаемо Нобелевки - Кутзее прекрасное исключение, кому премия досталась совершенно справедливо. За последние 10 лет, Кутзее - наиболее достойный из тех, кому она вручалась в области литературы. И лишь еденицы в современной литературе могут сравниться в признанной гениальности с этим писателем.

Как будто в разных странах живем...

В 1985 году из магазинов внезапно исчез резиновый клей. Из него легче всего было спирт добывать. Гурманы употребляли огуречный лосьон, те, кто попроще - Шипр и Сашу. А вообще, еще долгое время стоимость одной бутылки водки равнялась ящику пива.

Пивной алкоголизм не лучше, а хуже. Кроме того, когда дети пробуют пиво и коктейли, им это нравится, и они быстро подсаживаются. Если же приобщение к алкоголю начинается с крепкого напитка, естественная реакция организма - отторжение. После подобного опыта ребенку едва ли захочется повторить его в ближайшее время. У тех, кто начал принимать алкоголь после совершеннолетия риск заболевания алкоголизмом существенно ниже. Иными словами, я - за введение сухого закона для тех, кто младше 18 лет. Реального, а не на бумаге.

Вячеслав Киреев
в поздние советские времена у синяков-гурманов был очень популярен коктейль "Александр III".
флакон тройного одеколона + флакон одеколона "Саша".
размешать до однородной консистенции.
но не взбалтывать.
охладить в сугробе.
употребить.

Уже в 2000-х в моде был лосьон "Лимонный", дорогой и с хорошим букетом, по меркам тех, кто употреблял его внутрь.
Однако с этим делом стало проще. В аптеке можно купить фунфырик "Боярышника" или "Овса".

элита алкашей в советские времена употребляла польский лосьон "Варс".
смешиваешь в равных пропорциях с водой...такая мутно-бело-голубая жидкость..

перно для синяков. :horror:

Да бросьте, Афиген. Подавляющее большинство женщин и так будет за принятие сухого закона. А мужикам хороший пример покажет наш премьер :pleased:
Можно вообще устроить всенародное голосование (типа - беспрецедентное явление! у простых людей спрашивают - принимать или не принимать закон!!) Пипл обалдеет от такого доверия и проголосует "за" (потому как будет хорошая такая агитация - с чернушными роликами про детей уродов, с пропитыми харями мужиков и т. д.
Не помню, кто сказал, что демократия - это система, позволяющая впаривать народу непопулярные решения.

Возвращаясь от спиртного к теме ветки, могу порекомендовать "Мезенцефалон" Юрия Бригадира. (хотя, похоже, многие здешние обитатели про фунфырики "Боярышника" и лосьоны-ополаскиватели осведомлены не хуже автора). Мне понравилось, несмотря на то, что тема мне не близка, да и мат я не переношу. Но в этом случае все было органично, из песни слова не выкинешь.
Недавно прочла два романа Дины Рубиной, оба с большим удовольствием - "На солнечной стороне улицы" и "Почерк Леонардо". Рекомендую. Сегодня купила ее же "Синдикат".

Афиген, при всем уважении - бред. Ребенок должен учиться пить в кругу семьи и пить правильно и разбираться в том, что пьет, иначе потом глаза горят и взор пылает, он понимат должен, что это все примитивно и банально, доступно всем и не к этому нужно стремиться.

Ничего не поняла. Глаза горят и взор пылает, потому что дома пьет? Или потому что это примитивно и банально?

Открыла прямо сейчас. Прочитала первые три строчки. Это и правда в тему. :happy:

Не утруждайтесь..проехали

я сегодня как раз отдыхаю :yes:

Думаю, Пампадур о "запретном плоде".

Каким был запретный плод у Несс? Можете дофантазировать каким он был у бедного вздорного енота...хе-хе-хе :friends:

Пампадур, самое смешное, что не было запретного :doubt: Спиртное - не вопрос. Книжки типа "Эммануэль" и "Дао любви" от меня никто не прятал. Итог: а) не пью вообще б) "цноту" хранила почти до окончания универа :horror: - притом, что училась во вполне "мальчиковом" вузе, а не инязе, скажем.
А по мне и не скажешь:happy:

О! Вспомнила! Курить строго-настрого запрещали, как-то сигареты нашли - скандалище был еще тот.

Курю. Не могу бросить :doubt:

А от Енота прятали мытый сыр? :)

несс
Аналогично - меня никто не контролировал. Ребенком косился, помню, на празднике на рюмку с коньяком - он в ней красиво переливался, казался аппетитным. Попробуй каплю - предложила мать. Я попробовал. И потерял интерес.
Книги неприличные никто не прятал от меня, вся библиотека доступна была в полном объеме. Сигареты лежали по всему дому, никогда не возникало мысли попробовать. Просто не хотел.

ЛавсториЛТД
Как-то мне этот роман "не пошёл", а вот его байки про админов и "компьютерных пиратов" 90-х ("Дневник тестировщика", "Хроники тестировщика") рекомендую всячески :)

Мне вообще нравится жанр "профессиональных баек", сюда же идёт "Банковская тайна" Бекасова.

Ребенок не должен пить. Вообще.

Расскажите это в швейцарской школе...если их поведение по обучению хорошему тону можно считать алкоголизмом. Их не поят, их учат, разные вещи.

Таки читаю нового Пелевина, роман с кратким названием "t".
Пока забавно, и однозначно лучше, нежели его 5п :)

Взялся за Нила Геймана (по рекомендации Стивена Кинга).
Прочел романы:
"Книга кладбищ"
"Американские боги"
"Дети Ананси"
"Коралина"
"Задверье"
"Звездная пыль"
и сборники рассказов:
"Хрупкие вещи"
"Дым и зеркала"


Из прочитанного произвели наибольшее впечатление "Книга кладбищ" и Задверье" (хотя последнее, насколько я понял - новеллизация сериала; впрочем, хуже от этого книга не стала). Замечательные и нетривиальные вещи.; всячески рекомендую. "Американские боги" - неплохо, но несколько затянуто; кульминационные моменты размазаны и слишком долгий финал. "Дети Ананси" - тоже самое; читая, ловил себя на мысли, что хочется "более концентрированный "сюжет. Кстати, во всех практически вещах чувствуется сильное влияние Прачетта - хотя настроение совсем другое, там, где Прачетт улыбается и подмигивает нам, Гейман смертельно серьёзен. А может, просто всё дело в том, что они оба англичане?
"Коралина" неплохая детская сказка, по ней был снят фильм "Коралина в стране кошмаров". Но - именно детская сказка и не более того... "Звездная пыль" - то же самое, была экранизация (провальная, вроде бы). ИМХО, самый слабый из романов, наверное, за счет затасканных до невозможности фэнтезийных персоналий.
Рассказы, по большому счету, впечатления не произвели. Есть 3-4 неплохих, остальные скорее не понравились.

Мне Гейман не нравится, как-то всё искусственно у него, стерильно. Так не одной его книги и не дочитал :confuse:
А вот - вполне забавная кино-сказка, мне понравилась. Простенькая такая, но красивая.

Одно время я на него "подсела", а потом как-то само собой прошло. Недавно показалось, что появился похожий на него автор - Герман Садуллаев. Начала читать его "Таблетку", половину осилила и бросила.

Смерть травы.

несс ! Что, что там у вас о запретном плоде?!!!

Сегодня ночью на "Культуре" посмотрела "Цветы для Алджернона" (Франция, 2006). Очень понравился. Если кто не видел, рекомендую почитать книгу.
"Пожалуста скажите профу Немуру штобы он не абижался когда люди
смиюца над ним и тогда у нево будет много много друзей. Очень легко иметь
друзей если раз ришаеш смияца над собой." (оттуда)

Лавстори, это что, полнометражный фильм? Никогда не слышала :doubt: А рассказ этот - ух, помню, в юности вся обрыдалась