Re: Оскар
 

Воть и Оскар 2020...

Один из первых отзывов...

Re: Оскар
 

Лучший фильм - Паразиты (продюсеры: Квак Син Э и Пон Чжун Хо)

Лучшая режиссерская работа - Пон Чжун Хо — «Паразиты»

Лучший актер - Хоакин Феникс — «Джокер» (за роль Артура Флека / Джокера)

Лучшая актриса - Рене Зеллвегер — «Джуди» (за роль Джуди Гарленд)

Лучший актер второго плана - Брэд Питт — «Однажды в… Голливуде» (за роль Клиффа Бута)

Лучшая актриса второго плана - Лора Дерн — «Брачная история» (за роль Норы Фэншоу)

Лучший оригинальный сценарий - Пон Чжун Хо и Хан Джин Вон — «Паразиты»

Лучший адаптированный сценарий - Тайка Вайтити — «Кролик Джоджо»

И т.д.

https://oscar.kinonews.ru/2020/

Re: Оскар
 

Да, Паразиты все приличное собрали. Надо будет все же сподобиться посмотреть.

Re: Оскар
 

Когда я с утра услышала новости, то у меня была реакция: "Что?... Серьезно? А так можно было?".

И зачем тогда категория Лучший иностранный фильм. А низачем.)
Вот поклонники Тарантино тоже переживают.

https://i.imgur.com/EegO9Mq.jpg

Re: Оскар
 

Это не экспертное мнение. Просто неплохой постскриптум.

Re: Оскар
 

Ну, "Паразиты" были главным фаворитом в "оригинальном сценарии". В "лучшем фильме" многие ставили на победу этого было, просто такого еще не было в истории. Отсюда и сомнения. А так это самая сильная картина.

Ну, в прошлом году "Рома" в теории смело могла победить в главной номинации. Это тоже иностранный фильм. Альфонсо Куарон, конечно, большой мастер.
Но дали хоть и качественной, но попсовой "Зеленой книге". А "Рома" довольствовалась победой в иностранной номинации.
Но в этот раз так карты легли, что "1917" уступил.
И у "1917" были некоторые минусы, и не было американского фильма в лидерах Оскара. Так что где-то за 2 недели стали форсить "Паразиты".
Так, главный оскаровский прогнозист в СНГ Н. Лаврецкий ставил на "Паразиты".

Я не думаю, что они решили сменить парадигму, хотя рано загадывать.
Но с другой стороны, корейский фильм победил и в режиссуре. И вот на это вообще никто не ставил.

Никто не могут подумать, что "Паразиты" победят сразу во всех основных номинациях (кроме актерских). И это как раз признак, что победила сильная картина, а не просто удобная, как часто бывает.

А может просто богатые южнокорейские корпорации проплатили победу. А за "Паразитами" стояли аж целых два огромных конгломерата.

Re: Оскар
 

Для меня показатель крутого фильма, его обсуждение. Некоторое обсуждение у "Паразитов" было, но это не сопоставимо с "Джокером". С другой стороны, очень многие были этим "Джокером" разочарованы. Хотя были и те, кто откровенно восторгался. Но в любом случае обсуждалось это активно. А другие фильмы прошли так себе по обсуждениям. это мне напоминает сейчас ситуацию с украинским кино. Оно появилось. Его стало не так и мало. Но реального обсуждения нет. Все заканчивается на уровне "Вау, крутяк" или "фигня отстойная". а дальше идут единичные мнения, которые не делают кассу.

Re: Оскар
 

Я слышала, что основной его минус в том, что он слишком "англосаксонский" (ни одного афроамериканца, и даже просто американца)). Просто очень красиво про войну, как наши Летят журавли.

Меня больше всего постфактум удивляет, почему у нас Кролика Джоджо в прокат не пустили. Это же просто антифашисткий фильм. Даже по радио сегодня слышала, как ведущая говорила, что это ужасное кино, где мальчик играет с хорошим Гитлером.
Ну, т.е. люди просто не смотрели фильм, или это для них такой ужас-ужас... Я не поняла. Там же смысл ровно противоположный, и его нагляднее было показать не с героем мальчиком-евреем, а как раз с героем маленьким нацистом. Это же кино.

Да-да, там, судя по всему, большая команда работала. Т.е. мало снять хорошее кино, нужно суметь его продвинуть. Многие удивляются, корейцы же не впервые кино сняли, откуда такой ажиотаж, будто Америка впервые открыла Корею.

Re: Оскар
 

Мне кажется, скорее "никто не мог подумать, что полностью прокатят всех остальных.":) Только Фениксу не осмелились не дать.))

Самый сильный фильм - это все равно субъективно. Я слышала восторги, ахи и вздохи и о Джокере, и об Однажды в Голливуде. И о Паразитах, да.
Паразиты, правда, стояли особняком, т.к. от них, вроде как, никто не ожидал. Мы ведь все равно ждем сильных картин от известных игроков. А на азиатов, или кого-то еще никто не ставит, в т.ч. зрители. А тут вдруг выдали азиаты.. и поэтому вау-эффект усилился, и Паразиты на этом, возможно, и выехали.

Re: Оскар
 

Мне нравится "Джокер", но если бы я голосовал, никогда бы не выбрал "Джокера".
"Однажды в Голливуде" тоже не подходит. На самом деле почти все не подходит.
Много хороших фильмов, но нет того самого "фильма номер 1". Это некая примета времени. Запредельное количество высококлассного кино, но некому дать премию. Такой парадокс.

Да, но успешная корейская кинематография не сегодня родилась. Они давно к этому шли.
Тот же режиссер "Паразитов" до этого снял на деньги "Нетфликс" "Окчу" с ведущими американскими актерами.

Да и вообще корейское кино давно на слуху. Просто в этот раз вышло за рамки своей ниши.

Re: Оскар
 

Как раз в этом году выбрать было из кого.
Выбирать "лучшего" - это всегда странно. Во все времена. Лучшего по чьему мнению, по каким критериям? Поэтому подобные премии всегда учитывают массу моментов, выбирая "лучшего". И это не то, чтобы всегда действительно что-то лучшее и самое прекрасное. (вспомним какой-нибудь Лунный свет. Лунный свет, Карл!) Может быть лучший фильм это Брачная история.
Или какой-то фильм Вуди Аллена этого года. Просто он никогда не попадет в номинацию, вот и все.
Великое кино далеко не всегда становилось победителем Оскара. Да и вообще великого не много. А побеждать должно именно такое.

Вот победа Артиста или даже Миллионера из трущоб мне не кажется парадоксальной... А тут все-таки с такими конкурентами - сюрприз у Академии удался.!

Re: Оскар
 

Если бы было из кого выбрать, они бы не форсили в этом году иностранные картины - "1917" и "Паразиты".

"Лунный свет" и впрямь отличный. Это идеальное кино. От него невозможно оторваться. Просто люди думают: а, ну это фильм о черных геях? Тогда все понятно". Но он правда сделан круто.

Тут еще такое дело. Что такое лучший фильм Оскара? Это лицо мирового кинематографа. И очень сложно выбрать это лицо.

Re: Оскар
 

Да, с каждым вашим новым предложением все становится более понятным. Присоединить все остальные факты, и картина вырисовывается.)
Возможно. Я его, помнится, посмотрела целиком и даже не включила на перемотку.)
Но впечатления были скорее как "Прослушка без прослушки", не поняла зачем посмотрела.: ) Ничего не изменил в моей жизни этот фильм. Значит, не великое кино. : )

Re: Оскар
 

Это еще не все.
Самое смешное, инвестором и исполнительным продюсером "Паразитов" - Miky Lee (Mie Kyung Lee), представительница самой богатой семьи в Южной Корее. Внучка основателя компании "Самсунг".
Была главой "Самсунг" в США.
Потом возглавила вместе с братом конгломерат CJ Group, который как бы отпочковался от "Самсунга". Еще в 1995 году CJ Group стал сооснователем кинокомпании DreamWorks.
Правда в последние годы власти Кореи сильно наехали на их семью, так как посчитали их паразитами.
Но она рулит крупным медиа-конгломератом. В общем, один из самых влиятельных людей в Ю. Корее.

Re: Оскар
 

https://pbs.twimg.com/media/EQbXoC_U...g&name=360x360https://pbs.twimg.com/media/EQbXoDBU...g&name=360x360

Плевать на Паразитов, а вот Вынужденная посадка - это действительно вещь, несмотря на некоторую неровность.

Re: Оскар
 

Я не переживаю, я и болела за Паразитов, но исключительно по территориальному признаку, а так я их даже до сих пор не видела.

Самсунг, а кто еще?

Мне категорически не понравился. За что сценарию оскар дали - вообще непонятно. Надо будет книгу глянуть, но есть сильное подозрение, что книгу испортили.


Я! Я! Я ставлю на азиатов и как зритель, и как сценарист. Пора все-таки оживить топик про азиатский кинодорамопром. )))

Очень рада за них, потому что Голливуд заколебал малость, причем уже давно.

Re: Оскар
 

А, из мультипликации видела на этот раз только Клауса - унылый донельзя мульт. Не знаю, как конкуренция, но его имхо даже выдвигать было не за что.

Re: Оскар
 

Сергофан,
Еу вы же прекрасно понимаете, что "Рома" это откровенный интеллектуализм, тарковщина и авторский имажьён... Такое на Оскаре редко проходит...

А "Зеленая книга" это, действительно качественно сделанное кино, хотя, вероятно и не произведение искусства с больших букв "П" и "И"

"Паразитов", воть, не видел... Но, честно... Режиссура "Однажды в Голливуде" и, тем более, "Джокера" великолепна... Что там такое в этих "Паразитах", что перебило режиссуру Тарантино и Филлипса пока непонятно, во всяокм случае, лично мне...

Re: Оскар
 

Белый олеандр,
Тут с Зю можно согласиться... Один Оскар за роль второго плана... для такой работы, как "Однажды в Голливуде" откровенно говоря мало...

Да и "Джокер"... Ну да, бесспорно - Лучший актер 100% Хоакин Феникс, но Лучший саундтрек для такого фильма мало, как и лучшее художественное оформление ну реально мало для "Однажды в Голливуде"...
Так а какой же, еще он может быть... Такие претензии удивительны... В Британской армии теоретически, даже, не могло быть негров... Максимум индусы, и гуркхи, но сведенные в национальные части.

Откуда тогда в национальной Британской армии неграм взяться...

И какие американы... Это весна 1917-го, Американия вступила в войну в апереле 1917-го, но войска появились тв Европе только в октябре...

Это же не XIX-й век у американов, где на флоте негры служат... :)

Re: Оскар
 

Ого,
Ну, тут, как раз, понятно... Все ждали от "Джокера" комикса, а вышла социальная драма...

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Это скорее антирекомендация...
Я опасалась, что это будет "Гитлер капут" какой-нибудь (хотя наш мне нравится)). Но опасения не оправдались... По-моему, очень милое кино, и все "ржачные, гитлер-капутовские" моменты там как раз выглядят не очень уместно, можно было и без них обойтись.
https://club443.ru/uploads/26/post-1581370029.png

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Жизнь прекрасна - просто космос по сравнению с кроликом.

На вкус и цвет товарища нет. ))) По-моему, очень дурацкое кино, и не мило-дурашливое, а именно дурацкое. Гитлер-капут - тоже почти космос по сравнению с кроликом. В общем, решительно не понимаю, за что тут давать хоть Оскара, хоть почетную грамоту 1-го класса.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Это не первая "Жизнь прекрасно" и не вторая. Это совсем другое кино.
Единственное, что мне понравилось из того мусора, что в прошлом году сняли. Правда многое просто прошло мимо меня, наверняка достойных фильмов было больше.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Не тронуло.

Видела Клауса, Достать ножи и Кролика. Достать ножи - лучше всех, но в общем и целом азиаты кроют как бык овцу.

Re: Оскар
 

У меня есть версия (и почему-то кажется, что так оно и было), что в этой номинации голосовали из принципа против режиссеров-мужчин.
Пон Чжун Хо хоть и мужчина, но кореец. То есть не является частью голливудской системы, которая на протяжении 100 лет игнорирует режиссеров женского пола.

Для понимания масштабов конфликта. За всю историю номинации "лучшая режиссура" были номинированы всего 5 женщин:

1997 год. Лина Вертмюллер («Паскуалино 'Семь красоток'»)
1994 год. Джейн Кэмпион («Пианино»)
2004 год. София Коппола («Трудности перевода»)
2010 год. Кэтрин Бигелоу («Повелитель бури») ПОБЕДА
2018 год. Грета Гервиг («Леди Бёрд»)

В 2019 году Оскар проигнорировал довольно сильную работу Дебры Граник "Не оставляй следов".
К слову, Граник можно было номинировать в режиссерской номинации еще в 2011 году за "Зимнюю кость", но она тогда получила сценарную номинацию.

В этом году после того, как стало известно, что в режиссерской номинации снова нет женщин, общественное недовольство усилилось.

Как мы знаем, номинантов выбирают в рамках своих департаментов. То есть режиссеры режиссеров, сценаристы сценаристов. А вот голосуют за победителей уже все оскаровские цеха.

Неудивительно, что многие голосовали из принципа против голливудских мужчин-режиссеров. Женщины и сочувствующие им мужчины. В этом смысле Пон Чжун Хо стал этаким кандидатом против всех.

Натали Портман пришла на Оскар в платье, на котором были вышиты имена женщин, которые в этом году были достойны номинации. Конечно, некоторые из них были с натяжкой, но вот этот список.
Лорин Скафария "Стриптизерши"), Лулу Ван ("Прощание"), Грета Гервиг ("Маленькие женщины"), Мариэль Хеллер ("Прекрасный день по соседству"), Мати Диоп ("Атлантика"), Мелина Мацукас ("Квин и Слим"), Альма Харель ("Лапочка"), Селин Сьямма ("Портрет девушки в огне").

Re: Оскар
 

Сергофан,
Вероятно ваша версия близка к истине... Нужно будет мне обязательно разобрать по косточкам режиссуру Пон Чжун Хо... Тогда я, учитывая вашу версию, сформирую мнение.

З.Ы. Хотя... Не политизируя, все же соглашусь, что на этом Оскаре состязались фильмы либо в жанре социальная драма, либо с ярким социальным подтекстом... Что удивительно, это практически тенденция, во всяком случае на этом Оскаре...

У меня есть версия, что именно это затруднило выбор и сработали другие факторы... В частности и тот, что вы изложили.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Достать Ножи отличный классический детектив. И очень предсказуемый, что свойственно классическим детективам. Фильм хороший, даже Крейг в нем похож на человека. Но он ничем не выделяется на фоне других хороших (как правило британских) детективов.
А Кролик довольно неожиданный.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Чем?

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Мне Кролик однозначно понравился, хотя есть накладки.

Re: Оскар
 

Ну да. Просто нужно понимать, что не все из тех 8 тыс. голосующих на Оскаре разбираются в режиссуре. Это представители совершенно разных цехов. Некоторые голосуют через одно место, наобум, на основе общественного мнения, на основе своих каких-то тараканов.

THR ежегодно перед Оскаром расспрашивает анононимных академиков, где они объясняют свой выбор. И каждый раз эта какая-то дичь.

Re: Оскар
 

Оскар это тусовка наркоманов, гомосексуалистов и прочих садомитов. С преобладающим количеством белых мужчин, что воспринимается плохо. А так-то с Оскаром все хорошо - он никому не интересен и, если ничего не изменится, ему скоро конец. Вот они и мечутся.
И к кино эта премия давно не имеет отношения. Собственно, Вайнщтейн это доказал.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Всем. Включая жанр. Включая сложность темы и форму подачи. Включая несколько неожиданных твистов. И сравнивая с "Железным Небом 2", естественно Кролик на десять голов лучше. Хотя и там и там Гитлер. И первое ЖН небо было отличным, хоть и совсем независимым.

Re: Оскар
 

Кстати, не такое уж редкое мнение. Читала отзывы (полуироничные) от вполне насмотренных людей, которые не прониклись проблемами "актеров с Ист Сайда с их адвокатами по 1000$ в час".
Т.е. уровень проблем не заставил сопереживать.
Тоже вполне понятно. В Полярном экспрессе были мультяшные персонажи, сделанные как люди. А тут люди похожи на мультяшных персонажей в масках.))

В общем, все понятно, Академики - такие же люди, даже больше люди, чем мы.)

Re: Оскар
 

Конечно больше. Они стоят дороже. В остальном - такие же.
Собственно падение рейтингов церемонии отлично демонстрирует насколько академики оторваны от народа. Кому интересна премия рептилоидов?

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Очередные прячущиеся евреи и преображение врага в друга, только тут ещё Гитлер в роли Карлсона.

Железное небо (первое) гораздо круче по задумке, второго не видела.

Но в любом случае, раз фильму дали Оскара за сценарий, значит, им прониклись нужные люди. )))

Re: Оскар
 

Может, и какие-то другие причины. Более сложные. Поколение, для которого эта церемония была глотком свежего воздуха взрослеет (выразимся мягко) и теряет интерес. А молодежи, возможно, не очень интересно по своим причинам. Вот и теряется аудитория.
Наверное, соглашусь с этими словами, высказанными год (или два) назад в этом же треде чуть выше:
С первой частью высказывания точно соглашусь, раньше я будильник заводила, чтобы Оскар посмотреть, и знаю многих, кто тоже так делал, а сейчас все эти люди - спокойно смотрят результаты в утренних новостях и продолжают заниматься своими делами.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Могу пояснить, что я лично увидел в Кролике. Это показ Третьего Рейха и его краха глазами ребёнка, который вырос при нацистах и воспитан в восхищении перед всем нацистским. Для него нацизм вроде увлекательной игры, он верит в нацистские мифы. При этом он до поры, до времени избавлен от обстрелов, бомбёжек и голода. И вот такой образцовый гитлерюгендовец встречает скрывающуюся еврейскую девочку, которая выглядит совсем не так, как ему рассказывали, и нам показывают, как развиваются их отношения.
Да ещё мать ГГ вдруг оказывается героиней Сопротивления и погибает.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

А вдруг кто не посмотрел еще... лучше под спойлер, наверное.

Re: Оскар
 

Рейтинг консервативного телесмотрения Оскара в США, действительно, падают.
В 2020 году (23.6 млн). Для сравнения в конце 90-х было за 45-55 млн.

Но интерес к церемонии даже вырос. Огромный охват в соцсетях.
В целом премия на слуху. На следующий день о ней говорит весь мир. Интерес на самом деле огромен. Просто смотреть саму церемонию в прямом эфире не очень интересно. Но интерес к ней есть.

Re: Оскар
 

Молодежь видит, что кучка купленных старперов врет им в глаза и назначает непонятно кого, непонятно по каким критериям. А. И либерастия, которая многих просто бесит. Скоро это будет премия для ЛГБТ сообщества, и смотреть ее будут они. При этом, возможно, зрителей станет даже больше.
Я уже давно просматриваю победителей Оскара в интернете на следующий день или через день. И убеждаюсь = эта премия не для меня. Она никак не совпадает с моим мнением, а значит неинтересна.
Это не значит, что мое мнение правильное, а их нет. Это значит, что обращаться внимания на Оскар имеет такой-же смысл, как на рецензии Долина. Вот и все.
И такое с Оскаром давно. Или это я изменился, что тоже не исключено.