Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Предупрежден, значит, вооружен. Но не переживайте, я лично то, что меня забавляет, не удаляю. Вот сегодня Директор здорово поднял мне настроение.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

А я бы не удалял "перлы" Директора и Бампера - чтобы дурь каждого видна была всем.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Сейчас общаюсь со своим адвокатом на тему оскорбления, нанесенным Директором (Рауфом Кубаевым). Удалил их потому, чтобы автор постов не редактировал свои оскорбления. По европейским законам оскорбления в виртуальном пространстве тоже подсудны. Вполне могу восстановить сообщения Директора и приложить к заявлению в суд копии личных сообщений и копии постов на форуме. И это вполне себе доказательная база. И прецеденты в европейском судопроизводстве есть. Сумма чисто символическая - 1 млн. евро. Всей мне не дадут, но часть, пусть и 10%, вполне. Европа такая завернутая на толерантности, защите чести и достоинства, что они с удовольствием смакуют такие дела. А литовские суды должны действовать и действуют в соответствии с законодательством ЕС.
Так же приложу результаты лингвистической экспертизы. По любэ проигравший оплатит все расходы судорпоизводства.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Интересно, а как они докажут, что конкретный текст набивал именно Директор, а не, скажем, его полотер?

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

В этом и есть маленькая трудность. Мы это обсуждали. Но есть сообщения (не только вчерашние, но и вообще масса давнишних), можно сравнить IP, узнать адрес, где это IP прописано. Есть вероятность, что это домашний адрес Рауфа Кубаева. Далее следствие может показать, кто в эту ночь (!) пользовался компьютером, привязанному к данному IP.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Чье следствие, наше или литовское?

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Ох, ё! Какую интересную ветку я оказывается до сих игнорировала.
Спасибо вам всем господа! Набрала огромную кучу полезного материала для разработки своих персонажей!
Пожалуйста, поругайтесь еще!!!

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Сашко, а что, думаете у Директора нет повода счесть себя оскорбленным? Или, кстати, у Таис, которую вы неоднократно называете профнепригодной, однако же сразу после премьеры у нее купили очередной сериал?
Короче, я к чему. Я искренне не понимаю, зачем нужна эскалация конфликта с Директором, и предлагаю прекратить маяться дурью. Ибо

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

А меня предложение поручить расследование Графу Д, у него уже приговор заранее заготовлен на всех россиян - быдло.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Это как, он запятые не там в оскорблениях ставил?

За такое миллиона мало. Я бы больше просил. Что ж Вы так, эх...

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Не, Владик, тут одними россиянами не обойдешься - тут уже международный эль-скандаль. :)

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Это их дело, подавать в суд или нет. Я лично Директора не оскорблял. Особенно напрямую. Таис тоже может скопировать мои сообщения и подать в суд. Для подтверждения моего тезиса ей придется предоставить на лингвистическую, точнее, экспертам по драматургии текст сценария "Таис", текст сценария сериала "Пятая группа крови". Тут же можно присовокупить Ваш последний пост о сериале "Пятая группа крови", где Вы не самым лестным образом отзываетесь о драматургии. Не об абстрактных величинах типа душа, сердце, пульс, а о драматургии, о чем я и писал.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

А никто конфликтовать не начинал. Это сам Директор возник после ухода и заявил о себе.

Я вот искренне не понимаю, почему о том или ином сериале можно написать хорошо, а плохо нет. Почему кто-то имеет право на изложение своего мнения, а я нет? Я тоже должен радоваться тому, что история сериала, мягко говоря, не очень профессионально написана? Если донесете до меня эту мысль, буду благодарен.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Сашко, скажите, а чего ради вообще весь этот сыр-бор? Вот чисто по-человечески - к чему столько страсти? Ну, допустим, вам не нравятся чьи-то работы (мне так вообще практически всё не нравится, что наше отечественное ТВ выпускает. Да и из западного лишь редкие экземпляры доставляют относительное удовольствие). Но тем не менее - зачем тратить столько энергии на то, чтобы не просто высказать свою точку зрения, но доказать, убедить оппонента, заставить его признать, что написанное (и снятое) им - полная туфта. А что, снятое по вашим сценариям - не оно же? А все мои усилия внести живую кровь в банальные детективы - разве не обернулись в итоге пшиком? И "Глухарь" - что, гениальное творение? Имхо, это было бы спорным утверждением. Но почему же каждый из нас продолжает считать, что уж его-то произведения - лучше? Наверное, потому, что мы помним потраченные силы и вложенную душу - но сомневаемся, что кто-то другой вкладывает столько же...
Главная моя мысль сейчас: мы все - в одной песочнице. И каждый действующий автор - вне зависимости от того, нравятся в итоге его работы или нет - пишет не левой ногой, а вкладывая в материал максимум старания, знаний и опыта. И каждый находит своего зрителя - даже если этот зритель не мы с вами.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Почему же? Имеете. И излагаете. И мы его с интересом воспринимаем. Если кто-то считает иначе - рождается дискуссия. И вот тут иной раз становится слишком горячо.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Я не читал сценарии Таис. Ничего о них не могу сказать. Но допускаю, что в какой-то мере о них высказался Феликс Кривин.

"СЛАБОСТЬ ЧИСТОГО РАЗУМА

Когда разум пытается заменить чувство, ему требуется вся его сила, вся
эрудиция, - там, где чувству достаточно одного вздоха."

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Кстати, у каждого автора бывают сильные работы, бывают слабые, это не повод записывать его в графоманы. Объективнее говорить - слабая работа, сильная работа.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Таис написала: прежде чем высказывать мнение, посмотрите еще хотя бы чутка. Посмотрел и высказался. И с Вами в чем-то согласен, в чем-то нет. Но это моя точка зрения. И я тоже, как и Вы, чего-то не понимаю. Например, не понимаю, почему кто-то должен выскакивать и поливать, хотя Это никто и не трогал.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Прекрасно. Те работы Таис, что я читал и смотрел, являются очень слабыми работами. Она не графоманка.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Господа, в каждую свою работу мы вкладываем душу. Критиковать конечно можно и нужно, но нужно делать это объективно и доброжелательно. Зачем такая жестокость, злость? У каждого зрителя и читателя свои вкусы и предпочтения. Кому-то интересен Глухарь. Многие мои сослуживцы его смотрели с удовольствием. Многие смотрели Пятую группу крови и были в восторге. В каждой работе есть что-то. И каждая несовершенна. Потому что совершенства достичь невозможно. К нему можно только приближаться. Мне нравятся работы Директора. Но я не понимаю того, что здесь происходит. Я уверена, что Бампер, это не Директор. Иначе совсем была бы тоска.
Я никого ни к чему не призываю. Просто говорю: очень противно на это смотреть.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Что касается меня, то со мной всё предельно просто: как бы Таис на меня не обижалась за критику её работ - мы найдём общий язык в итоге и помиримся. Так что именно этот случай я вообще как конфликт не воспринимаю.

Однако я не могу отказать себе в удовольствии, поприкалываться над ханжами и лицемерами, из шкуры вон лезущими, красующимися собой на форумах, старательно изображая из себя высокодуховных "божьих одуванчиков", а на деле - дико закомплексованных, съедаемых ненавистью ко всем, кто их не боготворит. Разве это не забавно? :)

Ну, а трусливые гадливые шавки, съедаемые чёрной завистью, скрытно тявкающие из-за угла, как некий зарегистрировавшийся сегодня ночью Бампер, так и вовсе кроме брезгливости ничего не вызывают.
Над такими моральными уродами и подленькими душенками, даже прикалыватсья противно.
В общем-то, этих слизней и так бог наказал - они даже не подозревают, насколько сами ничтожны, уродливы и гадки. Лишь подсознательно это чувствуют и от этого могут только изливать свой гной и желчь тайком, обозлившись на всех и всё. Жалкое зрелище. :(

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Прикольно, Директор посидит в литовской тюрьме, а Сашко в узбекистанской...
Представляете, сколько яркого жизненного материала они оттудова вынесут!:)
Есть чему позавидовать...

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Привыкйте - среди тех, кто считает себя сценаристами, очень много неадекватных личностей. :)
И повторю простую истину: этот сайт не сайт фанов какого-то автора или фильма. Это обучающий ресурс, главная задача которого - критика! Критику, любую, тоже нужно уметь правильно воспринимать. Истерики тут неуместны. Кто желает похвалы и восхищений - не стоит здесь появляться вовсе. Этот ресурс для тех, кто желает услышать самую неприглядную критику на свои произведения, увидеть свои ошибки, и, что не менее важно - научиться на критику правильно и достойно реагировать. Тоже, скажу я вам, наука не хилая!

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

И, согласитесь, это звучит намного более корректно, не вызывает бурю негативных эмоций и не оскорбляет никого. а если ещё добавить - "на мой взгляд" - так, вообще, все претензии у кого бы то ни было отпали бы.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Кирилл Юдин, я общалась с Директором. Он может ругаться с Вами, но от своего имени. Он не такой человек, чтобы так поступать. Поверьте.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Никакие следователи, ни литовские, ни русские ничего искать не будут. В гражданском судопроизводстве бремя доказательства лежит на истце.
Даже если дело будет переквалифицировано в уголовное и дождётся слушания в суде, не факт что судья решит его в пользу истца. А если решит, то будет руководствоваться принципом разумности, который не позволяет штрафовать выше определённого уровня платежеспособности ответчика. Многомилионные выигрыши через суд - это практика 70-80-х и Голливуд.
Вот если бы Директор был богат как Спилберг и сексуально надругался над модератором, то какая-то перспектива была бы.
После решения суда в дело вступают судебные приставы, которые некоторое время спустя сообщат истцу, что на территории Литвы имущества Директора, на которое можно наложить взыскание, не обнаружено. После чего производство приостановится и сгинет в архивах.
Так что придётся зарабатывать на жизнь не сутяжничеством, а другими малодоходными способами.
Чувствую, у Директора отлегло от сердца и он решил не перегонять гонорары в оффшор.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

А зачем Вы мне это пишете?

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Ну то что Бампер не Директор без лингвистической экпертизы видно.
Матерщина зашкаливала.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Кирилл Юдин, потому, что очень обидно, когда несправедливо обвиняют. А это действительно было бы ужасно, если бы это был он. Подло. И там была одна фраза,которую Директор никогда бы не написал. Это дело чести. Помните, я написала, что Вы никогда бы ничего ни у кого не стали воровать? И я в этом уверена. Можете смеяться, но мне не безразлично, когда человека обвиняют напрасно. Просто кто-то воспользовался ситуацией.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Ярослав, даже такие слова некогда у обсуждаемого здесь автора вызвали бурю негодования, желчи и полива. Так что тут подбирай, не подбирай слова, лучше не стану ни я, ни она. Это раз. И если уж я высказываю мнение, то это мое мнение. Я уже много раз писал и здесь, и в обсуждениях сценариев на конкурсе, что не считаю себя истиной последней инстанции. И было бы глупо, читая мои посты, считать, что это Господь Бог или Митта ибн Макки водит моей рукой. Поэтому я не считаю нужным всякий раз писать "я считаю", "по моему мнению" и прочее. Почитайте отзывы на фильмы и сценарии. Сколько раз Вы лично написали и прочитали это волшебное "я считаю, что...", " по моему мнению, это...". Люди пишут: "Обитаемый остров - плохой фильм, не советую смотреть".

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

А кто-то обвинил Директора в этом? :doubt:

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Много чего забавного есть на свете, но Кирилл, часто ваши попытки поприкалываться нивелируют напрочь любую забавность, и в итоге приводят к обратной ситуации - люди начинают сочувствовать тому, на кого направлена ваша, скажем так, ирония.
На самом деле в таких, мягко говоря, дуэлях, ни толку, ни сысла, ни художественной ценности не рождается. Наблюдая со стороны, могу с грустью констатировать, что у всех участников бурного дискурса рапиры сарказма основательно затупились, и в ход идут дубины. Зрелище малоприятное. Но именно вы, как модератор, обладаете властью - и, я уверена, мудростью - чтобы прекратить это и перестать провоцировать.

Этого счастья мы лицезреть не успели, но думаю, и к лучшему.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Могу скинуть в личку.:happy:

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Чтобы как-то Вас успокоить, могу сказать, что и Вас помянули :)

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

О, благодарю, думаю, обойдусь. :)
Меня? :horror: О времена, о нравы...:)

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

А то! :happy:Этот типок, только перед Афигеном испытывает благоговейный страх - всем остальным досталось!

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Так это был Афиген?! Надо же, как умеют люди маскироваться!

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

А можно мне? А то, кажется, я самое интересное пропустил. :(

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Фигасе. Афиген - круто-ой. :)

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Тем более!