Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

А меня, вот, не впечатлил нашумевший третий Хоббит: Битва пяти воинств.
Совершенно не жалею, что не удалось сходить на него в кино. Пустошь Смауга гораздо круче.
Очень люблю сказки, но третья часть стала разочарованием. Да ещё и Кили, моего любимого персонажа, завалили. Вообще тоска.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Не защищаю "Форсаж-7".
Но могу сказать одно - ни одна работа Юрия Быкова мне не нравится. Скажу даже больше: большинство его работ для меня, как для зрителя, ещё большая кака, чем "Форсаж-7".

Не жалейте! У тех, кто жалеет деньги, их вечно не хватает!

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

топ250 кинопоиска с вами не согласится, но это уже кому что

p.s. хотя там и у седьмого форсажа рейтинг 7 баллов пока держится.
и красные рецензии упорно не пропускаются на страничку.
я в шоке от КП)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Территория - 2014 год, Александр Мельник

Смотрели в кинотеатре вчерашним вечером. Посмотрели первый час, встали и ушли из зала.
Скучно, уныло, сопливо и усыпляюще до неприличия!
Почему ушли:
- текстовое сопровождение фильма (да ещё и полу умирающим женским голосом) настолько уничтожает жанр приключения, что от него не остаётся даже мокрого места;
- никакого (даже маханького) эмоционального всплеска, сплошной рассказ, сплошной покой;
- как всегда, в главных ролях наша прекрасная и любимая мной лично природа; но, позвольте, кина-та за нею не видно;
- снова сопли, слюни и личные трагедии героев, что уже чётко ассоциируется с российским прокатом;
- в нескольких моментах диалоги неестественные настолько, что сводит зубы;
- наличие совершенно лишних сцен и эпизодов.

Это только час фильма.
Возможно, дальше что-то и было классное, но после такого "воодушевляющего" начала мне уже всё равно...

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Интерстеллар
И все-таки укорачивает. Это же надо было придумать хрень с парением в невесомости за книжным шкафом, станцией с игрой в гольф на орбите Сатурна, побегом к Хатуэй пока все спят ...
А как все сравнительно неплохо начиналось и продолжалось.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Мстители: Эра Альтрона - впечатления как от Форсаж 7(((

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Мои, кто смотрел, тоже все, как один, плюются!

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Лабиринт Фавна - 2006 год, Гильермо дель Торо

Девочка оказывается в непростой ситуации: мать вышла замуж за жестокого офицера, который не только борется с повстанцами, но и ждёт от новоиспечённой больной жены сына. В его доме живёт пара предателей: врач и сестра одного из повстанцев, они терпят коварство капитана и вынуждены смириться с их разоблачением.
Но главным героем здесь никто из них не является. ГГ - 10-летняя девочка Офелия, дочь той самой больной жены офицера, которая то ли по воле своей фантазии, которая преувеличена за счёт постоянного чтения книг, то ли по каким-то другим причинам (?) попадает в лабиринт Фавна, где этот самый Фавн оповещает её о том, что она - принцесса и должна выполнить 3 задания, чтобы встать на трон.
Короче говоря, девочка свихнулась капитально: бывала в странных местах, видела страшных существ, боролась за здоровье своей матери и т.д.
В конце концов достигла она своей цели, когда померла.

Фильм "2 в 1" или, как считается в маркетинге, "Акция! Приобретаете один товар, второй получаете в подарок!". Только в данном случае акция не к месту.

Негативы:
- 2 сюжетные линии (борьба злодея - офицера с повстанцами и вывих мозга Офелии) объединяются в одной картине. Зачем?
- Сумасшествие девчонки доводит до непонимания. Что это такое всё? Фантазия девочки слишком мрачновата. Вот, скажем, если бы она видела прекрасный мир на фоне безжалостности своего отчима, тогда, может, фильм не стал бы попадать в эту ветку, но реальность была так же уродлива, как и фантазия девочки;
- Фильм из разряда "Хочу, как Бёртон". Мрачные фильмы нужно уметь снимать. Режиссёр этого фильма вместо чернильного пятна снял чёрную размазанную жижу.

Несмотря на то, что картина попадает в какие-то рейтинги, фильм не понравился.
Смотреть можно только в качестве обучающего пособия по теме "Как делать не надо".

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Очень страшный фильм, но любимый, хотя пересматривать его часто не захочешь.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Бердман:

Я бы в эту ветку этот фильм не отнесла, там много положительного - диалоги хорошие, крутые герои, все почти, он сам, дочь, любовница, актриса которую играет Наоми Уотс и конечно же тот чекнутый актер которого играет Эдвард Нортон. Интрига вроде тоже есть. И то, что снято/смонтированно под "снято одной камерой" - тоже подбавляет интереса.


Но на другую ветку тоже не тянет. Про театр, думаю, было снято много и намного лучше. Взять хотя бы ту самую Черную лебедь. Или Кабаре с Лайзой Минелли - его вобще смотрела в детстве, а вникла и фильм запомнился.

В Бердмане они просто схитрили с концовкой - ага, улетел он... такое можно применить к множеству фильмов и с концовкой не надо заморачиваться. В результате после просмотра остаешься с чувством "а что это вобще было".
Чего-то сильно в фильме не хватает - сюжета что-ли. Герой все болтал сам с собой, поставил пьеску и улетел - вот и весь сюжет.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Кубастос,
Думаю, вы кардинально неправы. Проблема в том, что ключевой является фраза

ВИдимо, потому, что не про автогонки :)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Нет!

Во-первых, автогонки я смотрю, как аттракцион в кинотеатре (об этом мной уже упоминалось), а хорошие фильмы смотрю дома, где нет чавкающих и жующих.

А во-вторых, по моему мнению (!) в этом кино нет ничего, что могло бы зацепить.

Нет никакой проблемы и ключевой фразы. Кино - дело вкуса. Одно и то же не может нравится абсолютно всем.

Помню, когда мне впервые довелось смотреть "Сияние" с Джеком Николсоном, сидящие рядом говорили: "О! Этот фильм занимает первые позиции в рейтингах!", а мне он как не нравился, так и не нравится. Полная туфта. Все эти "О!" мне не понятны.
Также и здесь. Кому-то "О!", а кому-то не "О!".

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Никогда ещё мне не приходилось засыпать в кинотеатре.
Поздравьте с дебютом! Вчера это произошло на фильме
"Земля будущего"

Не стану обзывать его, потому что в нём есть очень важный посыл: нельзя сдаваться, надо пытаться изменить мир и т.д. Но как же всё растянуто, долго, нудно.

Меня почти вырубило.
Фильм шёл 2:30, а мне показалось, что все 3:30.

Изредко поднимал настроение улыбающийся робот, но и это не спасло.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Да ладно, саундтрек, как минимум, шикарен.
В фильме аж пробирает.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Я так и не заснула ни разу, но меня почти убаюкал когда то "Семь лет в Тибете". А многие пишут типа любимый фильм - может потому что чувство было будто и впрямь тянется семь лет. Название они точно подобрали.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Часто саундтреки лучше, чем кино. Ведь над ними работают маркетологи.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Кубастос, Только собрался вам вчера ответить, как молния ударила в подоконник и к компьютеру сквозь стекло проскочил разряд :)

Так, нет ничего плохого в том факте, что вы смотрите автогонки. Ну, нравится вам. Это может не нравится мне или кому-то, еще, но это исключительно индивидуально :)

Не совсем так. Эта фраза, именно, ключевая. Потому, что она говорит о ваших личных предпочтениях, в которых, самих по себе, нет ничего плохого.

Ибо, с вами я согласен. Как говорится, кому нравится поп, кому попадья, а кому и попова дочка.

Повторяю, в ваших личных предпочтениях нет ничего плохого. Это, всего лишь, особенности вашего восприятия.

Я это сказал не с целью обидеть вас. А, я бы сказал, с педагогической целью. Смотрите кино, как профессионал. Это не обязывает вас восторгаться тем, что вам не нравится. Это, просто, позволит вам объективно оценить любой фильм.



Вот это, уже, более интересно. На эту тему я бы с вами, с удовольствием, поговорил бы подробнее. Ибо, мне интересно почему вам не нравится.

Не спора ради, а ради, именно, выявления причин и особенностей восприятия :)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Это знак, сэр Сергей!!! :)

Чтобы смотреть кино, как профессионал, необходимо им стать!
А, вообще, я уже давно смотрю его с технической стороны дела. Не помню, когда последний раз мне удавалось смотреть его, как зрителю. Потому со мной ненавидят ходить в кино. Мне всегда что-то не нравится.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

"Сияние" - вообще бедовая история.
Некий писатель вызывается присмотреть за "чудным" отелем, в которым гуляет легенда о том, что предыдущий смотритель крошил своё семейство топориком, потому что сошёл с ума. "Неверующий Фома" не верит в россказни, а затем плавно повторяет историю своего предшественника. Плюсом ко всему становится невероятная способность мальчика видеть призраков когда-то кровавой расправы.

Первое, что хотелось бы обсудить, это название фильма. Почему "Сияние"?
Мальчик обладает даром - видит призраков. А именно девочек, которых беспощадно завалил их папаша.
Так же "Сиянием" можно обозвать тот нонсенс (сумасшествие), что происходит в отеле.
Если этим словом названо происходящее в отеле, то считаю это не лучшим выбором. Потому как Сияние не даёт никаких ассоциаций с сумасшествием. Типа "осенило" или что? Короче, дурно.
Если же название предназначалось для мальчика, у которого есть дар, то не понимаю, при чём тут сумасшествие в отеле и его "сияние", если это никак не помогло решить проблему. Мальчишка просто болтался по отелю и наблюдал за происходящим. Собственно, всё.

Вот, как раз, перейдём к мальчику.
Удивительный момент - в отеле есть ещё один, награждённый "сиянием" - Морган Фриман (или как там его звали). Он всё объяснил пацану, мол в курсе его видения. Но тем не менее какой-то роли в произошедшем он так и не сыграл. Ходил что-то переживал, приехал и тут же был убит. Что за...? Ну, машину привёз, единственное. Думаю, ради машины, не следовало вводить целого персонажа.

Потом меня жутко раздражала режиссёрская работа. Блин, этот мальчуган катался на велике по коридорам...сколько раз? Он заворачивает за угол...я в ожидании, что вот-вот...именно сейчас....звук просто шикарен (единственное, что создавало атмосферу жанра)...И... ничего! Ничего! Ну, пусть бы раз-два он не обнаружил там ничего, но не до такой же степени. Увидел там пару раз что-то и то - зритель уже был готов увидеть это. Зачем все эти "круголи" по коридорам, не понимаю.

Призраков к концу фильма начали уже видеть все. Почему? Из-за чего? Что так повлияло, отчего они все посходили с ума? Очень много вопросов касательно самой идеи. Не говорю уже про писателя! Вообще, на месте писателя мог оказаться любой из персонажей картины. Мальчик мог бы съехать и превратиться в "Чаки" или "Омена", жалкая супруга писателя могла стать одержимой и раз и навсегда покончить со своей несчастной жизнью... Ну, писатель, так писатель.

Эти сцены в баре - "воображариуме" писателя тоже оставили кучу вопросов, много ненужных сцен.

К тому же меня окончательно убил темп в кино. Очень разжёвано, растянуто, скучно...невыносимо...

Концовка также оставляет желать лучшего. Проблема не осталась решена. К чему вся эта хроника не ясно.

Короче говоря, кроме Джека Николсона я ничего хорошего в этом фильме не вижу.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Наконец-то посмотрел номинанта на Оскара "Снайпер". Мли-и-ин... какая-же нудная и тягучая примитивщина...

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

В книге сиянием называется как раз эта самая смесь ясновидения со способностью видеть призраков. Там ещё у сына смотрителя был странный друг, не то плод его воображения, не то из параллельного мира, интересное произведение, на самом деле.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Т.е. если человек пока не профессионал, он не должен смотреть фильм как профессионал? Может, наоборот?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Если вы не астроном, сможете разобраться, глядя в телескоп, где какое созвездие и по какому принципу перемещаются космические тела? Я не знаю, как можно, не будучи профессионалом, думать как профессионал - тупо не зная алгоритмов и тд. Насчёт "наоборот" вообще не понял.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Кажется, мы говорим на разных языках, ещё раз поясню, что я имею ввиду.
Начинающий сценарист должен смотреть кино не как просто зритель, а исследовать с точки зрения сценаристики.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Кубастос,
Этого, как раз, быть не могло. Дело в том, что "Сияние" - адаптация одноименного романа Стивена Кинга.

Проблема в том, что на мой взгляд ( и на взгляд автора романа :) ), адаптация не совсем удачная. По Кингу снимали много, но удачных адаптация немного.

На мой взгляд, не считая великолепных "Побега из Шоушенка" и "Зеленой мили", к удачным адаптациям Кинга можно отнести мини-сериал "Лангольеры" (создатель Стивен Кинг, режиссер и сценарист Том Холланд), "Нужные вещи" (режиссер Фрейзер Кларк Хестон, автор сценария У.Д.Рихтер), мини-сериал "Буря столетия" (режиссер Крейг Баксли, автор сценария Стивен Кинг)

Стивен Кинг хорошо разбирается в английской филологии. Название "The Shining" имеет двойное значение "Сияние" и "Сияющий". Собственно, в русских переводах роман выходил и под одним и под другим названием.

Собственно, аналогичная штука и с "Побегом из Шоушенка" - The Shawshank Redemption (повесть называлась длиннее - Rita Hayworth and Shawshank Redemption - Рита Хейворт и побег из Шоушенка) Выбранное Кингом слово Redemption имеет, кроме побега, значения спасение, освобождение, искупление. И варианты перевода "Спасение Шоушенка", "Освобождение Шокшенка", "Искупление Шоушенка" так же правильны, как и "Побег из Шоушенка".

Многослойность названия может понять, в основном, только носитель языка - тот, для которого английский родной.

Некоторые лингвистические выверты Кинга, вообще, лучше читать в подлиннике.

Дик Холлоран - шеф-повар отеля "Оверлук" называл сиянием способность к ясновидению и сам обладал аналогичной способностью.

Собственно, не читавшему роман, довольно трудно понять, что к чему. Говорю, при всем уважении к Стэнли Кубрику, адаптация получилась крайне неудачной.

Собственно, была и вторая экранизация романа - трехсерийный минисериес "Сияние" режиссера Мика Гарриса для телекомпании NBC.

Стивен Кинг был очень недоволен экранизацией Кубрика, поэтому, сам написал сценарий с минимальными отступлениями от текста романа, сам выступил создателем и продюсером фильма.

Но, несмотря на это, фильм, все равно вышел говенным. Не понравился Стивену Кингу ("Да... Коротка кольчужка... Ну, что делать, не Бог дал, сам ковал" - "Александр Невский").

А на мой взгляд при всех недостатках и отступлениях от романа "Сияние" Кубрика на порядок лучше "Сияния" Гарриса.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Крыс,
Вообще-то это был сам Денни (сын) только из будущего. По роману Денни 5 лет, а его "другу", то есть, Денни из будущего - 11.

Стивен Кинг, вообще, глубокий писатель. в его вещах множество философских размышлений и социальных идей.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

А "Мгла", которую ставил тот же режиссер "Побега из Шоушенка" и "Зеленой мили", Вам не понравилась?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Эйнштейн,
Вы знаете, мне нет. В сравнении с повестью Кинга ( на мой взгляд, весьма кинематографичной), нет.

Но, я не стану спорить. Это, ведь, на мой взгляд

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Именно. Если бы снимали по книге хотя бы в общем и целом, уверен, фильм вышел бы более удачным. Потому как книга очень и очень не глупая, там-то всё логично и "в тему". В экранизации же всё более примитивно, ещё если первоисточник не читать - смотреть можно, после прочтения впечатления не особо.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Крыс,
Так, я писал. Сняли, потом, минисериес под руководством самого Стивена Кинга с минимальными отступлениями от текста романа. Сам Стивен Кинг писал сценарий...

Но, вышло, еще хуже.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Интересно... Я роман перечитывал пару раз точно, хотя и очень давно, лет 12 назад, как минимум. Мне эта мысль ни разу в голову не пришла. Да, я даже не сомневался, что это полуглюк-полупризрак, он и реален, и в то же время существует только в голове у этого самого Дэнни... Метафизический такой персонаж. Тут ещё штука в чём - он довольно злой малый, во многом был причиной страданий и "провалов" Дэнни. В то время как последний добрый, без малейших признаков агрессии... Потому я их и не связал в одно целое, хотя сейчас думаю да, возможно, возможно и так.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Крыс,
[
Во многих переводах, это, действительно, неясно.

Кроме того, в романе Денни не видит его лица и этого "друга" Денни называет именем Тони.

Потом. Стивен Кинг написал сиквел "Сияния" про сорокалетнего Денни, который работает санитаром в хосписе и с помощью своего дара готовит к переходу в мир иной пациентов.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Хороший был перевод, действительно хороший. Это вариант, который выходил под названием "Ясновидящий". Начала 90х издание.

Этого я не знал... А как называется это продолжение?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Крыс,
"Доктор Сон"

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Спасибо, щас пну гугл, найду прочитаю :drunk:

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Вот, собираюсь смотреть его сейчас... Ваш отзыв заставил меня покривить лицом.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Ну, название мимо однозначно. Ведь если фильм или рассказ называется в честь этого супер-пупер дара, значит, и кино или рассказ должны быть о нём. А здесь, получается, этот дар работает не как главная фишка, а как дополнение, объяснялка к фильму. Типа такое "закулисье для чайников".

Ну, вот, дело в рассказе, значит. "Не то, не то" - вот такое название хотя бы точно отразило бы суть истории.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Не то, чтобы не должен. Он просто не сможет сделать этого. Потому что не обладает необходимыми знаниями. Вот, как начинающий сценарист/режиссёр/оператор... может. Как специалист определённого уровня может.
Не достаточно обладать одной лишь профессией, чтобы быть профессионалом. Необходимо чётко понимать, на каком уровне находится Ваш опыт.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Вот, с этим соглашусь! Но ведь начинающий сценарист не профессионал, верно?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Кубастос,
Так, дар, это, вообще, не фишка романа.

"Сияние" - социальный роман, обличенный в необычную форму, как и боьшинство вещей Кинга.

Мрачноватый дар Денни рождает предсказания и отслеживает судьбу его отца. Кинг не прост, далеко не прост.

Это глубокий писатель, хотя, у нас его творчество сводят только к мистике, хоррору и т.д.