Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Это бы точно добавило красок сериалу. Дочка министра вынуждена работать на двух работах, одна из которых не вполне легальная и одобряемая. Чего не сделаешь ради независимости от отца-тирана.
Восторг!
И учительские будни стали бы красочнее.
Прям жаль, что не вы писали сценарий.)
О, а это многое объясняет. Я бы сказала почти всё. А я думала, откуда у них там среди нормальных людей - карикатурные шаблонные типажи, то теща из провинции приедет из анекдота, то чиновники-олигархи с пузом и лысиной как из Левиафана. Ну, и главный спойлер не буду сообщать - такого даже на Россия 1, наверное, не пропустили бы. Но вдруг кто соберется смотреть.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Он делался для ТВ-3, как и целый ряд сериалов. Но после "Обычной женщины" стало понятно, что на канале такого рода сериалы не пойдут. Их все перекинули на платформу. Из некоторых сделали кино.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Сериал-письмо из Простоквашино.
Для премиума - там старшая сестра-алкоголичка с ежедневными загулами.
Для ТВ-3 младшая - честь и совесть сериала.
Папа не вполне определился.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я не боюсь спойлеров. В "расширенном режиме" есть кнопка спойлер.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Да, мне тоже жаль ) Я бы точно мимо такой темы не прошел.


Спросили бы меня, я бы им и до "Обычной женщины" сказал, что не зайдут )
Это было очевидно всем.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

А вы точно смотреть не будете? Просто это даже не спойлер, а дикий сквик.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

И решили, что она очень удачно там прошла, и будут снимать вторую часть. :doubt:

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Будут. Но для платформы. Не даром на вручении ТЭФИ ее создатели завели разговор о том, что сериалы платформ тоже нужно добавить в список номинантов. За первую часть они премию получили, теперь за вторую хотят, очевидно )

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

"Полярный". Канал ТНТ подарил нам Интернов, Физрука и, наверняка, еще что-то, о чем я забыл. И вот новая комедия - наш ответ, так сказать, Лиллехаммеру. Интерны, к слову, тоже были "нашим ответом", так что надежда была. При таком-то синопсисе, как можно облажаться?
Жил да был просто российский бандит по кличке Витя Мясник (Михаил Пореченков). В девяностые Витя наводил ужас и на коммерсов, и на собратьев-бандосов. Но потом взялся за ум, уехал в деревню и стал там разводить скот. Любимого племенного быка Вити зовут "Братан".

Однако в какой-то момент на скромную ферму Вити заявляются реальные братаны во главе с Артуром (Игорь Жижикин). Артур похож на лютого феэсбешника, но он бандос, в натуре. А может, и феэсбешник, кто их теперь поймет.

И Артур задвигает Вите, что братве (или спецслужбистам) позарез нужен его офшорный счет. Ну, знаете, у бандюганов все офшорные счета закончились, а новые заводить - Ролдугин не дает. Поэтому вся надежа - на офшорный счет Вити. Туда нужно положить бандитский общак. Или феэсбешный "бассейн". Много-много денег.

Как Витя может отказать Артуру, как? Поэтому он кладет деньги на свой офшорный счет и по просьбе Артура ставит на него пароль, который знает только он один. Ну, знаете, что если вдруг Витю случайно забодает "Братан", то чтобы денежки всенепременно пропали.

Проходит несколько месяцев. Вите звонит Артур и говорит, что накал спал, так что бабло можно возвращать. Витя это и собирается сделать, но сначала идет на ферму, чтобы задать "Братану" доброго овса, и тут ему на башку вдруг падает здоровенная подкова, висящая над входом: ее туда повесили "на счастье". Так вот, от этого внезапно привалившегося счастья Витя забывает пароль. Начисто. А записать его он не догадался, потому что еще до подковы был слегка придурковатым.

И теперь Витя срочно бежит куда глаза глядят, в результате чего оказывается где-то на севере на станции "Полярный".
На самом деле, синопсис лучшее, что есть в сериале. Остальное сделано по рецепту - одна свежая шутка на десять протухших. В серии этих шуток восемь-девять, так что свежей может не попасться. Значит в следующей серии будут две.
Над сюжетом тоже долго не думали. Одна оригинальная ситуация на десять штампов.
Актеры... Пореченков играет Пореченкова, который бездарно играет бандюгана из девяностых. Охлобыстин играет доктора Быкова, изображающего Охлобыстина в роли бандюгана из двухтысячных, который косит под бандюгана из девяностых.
Остальные играют роли похожей свежести, пытаясь сохранить серьезное выражение лица. Это или талант или ботокс.
В общем, отсмотрев две серии опечалился. Третья серия, к слову, совсем за гранью разумного.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Забывчивый бандит больше смахивает на Джентльменов удачи.
Но они сами себя еще и с Фарго сравнивают.)

Мне понравилась шутка из анонса про рельсы. А в остальном я к таким сериалам серьезно не отношусь, если уже заявлены изначально "лихие 90-ые" с невмещающимся в экран Пореченковым в какой-то альтернативной полярной реальности, то чего там еще ждать.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Судя по логлайну больше похоже на какой-то идейный спин-офф "Физрука"

Бывший бандит Витя-Мясник забывает пароль от счета, на котором хранится общак. Судьба заносит его в северный городок Полярный-17, где ничего не изменилось с 90-х.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Сами они себя могут и с "Войной и мир" сравнивать. Но бандит скрывающийся от бывших подельников в небольшом северном городке это Лиллехаммер. Ну и жанры схожие. И на Фарго не похоже никак. Разве что снегом )

Да ладно. Физрук - тоже про бандита из девяностых. Но первый Физрук очень неплох. А тут ужасно все, от сценария до игры актеров. Хотя вру. Игра Пореченкова и Охлобыстина на обычном уровне. Вспоминаешь после этого Пореченкова в "Небесном суде" и понимаешь, что хороший режиссер может многое. Там Пореченков внезапно очень хорошо сыграл.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Да нет, север явно ссылается на другой сериал. И для спин офв нужны точки пересечения, а их тут нет. Просто решили совместить Физрука и Лиллехаммером, получилась гадюка съевшая жабу.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Не, я такоЭ не смотрю))

Я вот Дылд смотрю.)) Из-за Деревянко. Такую симпатичную вредину играет, злюку-тренера, коротышку-мизантропа, но тащит на себе всех этих никакущих девиц, и время от времени буксующий сюжет.
В целом, еще чуть-чуть, и это можно было бы назвать хорошим ситкомом. Но общий уровень как-то не позволяет, слишком примитивно пока.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Ну, я смотрю по двум причинам. Я о таком пишу, хоть и в другом ключе. И я жил в девяностые. Бригады, стрелки, много всякого интересного... Веселое время было. И люди были добрее.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Попробовала посмотреть первый эпизод сериала "The morning show", очень люблю кино про телевизионщиков, но первая серия вызвала недоумение.
Все, конечно, знают, что в штатах идет охота на ведьм, но я не думала, что все настолько плохо.

После объявления о том, что ведущего утреннего шоу обвинили в сексуальных домогательствах (и разумеется сразу же уволили с канала) - на уши встает весь канал, т.к. репутация канала теперь повисла над пропастью. Его соведущая (Дженнифер Энистон) делает объявление в прямом эфире о том, что все эти годы она даже не подозревала, с кем работала, но теперь им всем нужно сплотиться как одна семья перед лицом этого зла. После эфира ей намекают на то, что она слишком мягко высказалась о своем напарнике по шоу, и надо бы от него отречься посильнее. Пока не утекли все рекламные деньги.

При этом все очень сильно истерят, несоразмерно происходящим событиям - с такими нервами на ТВ вообще делать было бы нечего. Уизерспун и Энистон дают в каждом кадре "конфликт" (Энистон очень старается и пытается отрабатывать драматическую роль, непривычную для нее).

Сам "жертва охоты на ведьм" (Стив Карелл) тоже страшно истерит, пока наблюдает как от него в прямом эфире открещивается канал, где он проработал 15 лет, орет: "да все они были согласны!" - прямо при жене. После чего жена демонстративно уходит от этого козла.

В общем, может, я конечно, чего-то не понимаю, но по-моему это просто очень плохое кино.:) И я лучше пойду пересмотрю "С добрым утром!" и "Переключая каналы".

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я думаю что люди лучше и добрее не в 90- ых, а в Советское время.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я не думаю, я отлично помню, какие "добрые" были люди. Район на район, училище против училища, гопота. Но сейчас хуже. А разницы между добротой людей в советские годы и в девяностые особой не было. Просто все дерьмо, которое скрывали, всплыло.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Пилот там как раз на редкость очень удачный. Один из самых технически выверенных пилотов за последние годы.
Хотя, возможно, чересчур концентрированный.

Честно говоря, не ожидал, что у Apple вот так сходу получится годное шоу. Я думал, что это будет совсем что-то рафинированное и прилизанное.
Потому что на сериалы Apple никто не ставил. У них очень большие бюджеты, зашкаливающее количество звезд, но их люто критиковали еще до выхода. Ходили небезосновательные слухи, что они жестко контролируют авторов, чтобы проекты вписывались в бренд Apple.

У этого сериала тоже были большие проблемы. За полгода до начала съемок ушел шоураннер. И новому шоураннеру - Керри Эрин ("Мотель Бейтса") пришлось начинать с нуля. Не знаю, успел ли предыдудщий шоураннер снять пилот.
Но получается, что сама идея принадлежит одному (бывший вице-президент HBO) - еще до всей этой истории с #me too. Разрабатывал и начал расписывать ее другой, но потом ушел. Непосредственный сценарий писался уже третьими людьми.


Поэтому возможно некоторая рассогласованность и расфокусировка. Нечеткость посыла, что ли. Но в контексте темы это даже на руку сериалу.
Даже если там и есть некоторые идейно-тематические шероховатости, думаю, постепенно авторы их выровняют. Керри Эрин очень толковая шоураннерша.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Возможно, дело в каком-то тотальном отсутствии хоть какой-то самоиронии. Пускай даже циничной (когда выясняется, что компании больше всего важны рекламные деньги). Все на таких серьезных щщах... Даже в ситуации, которая выглядит явно комично (истерящий у телевизора Карелл).
Т.е. понятно, что там не будет никакого развенчания очевидного зашкаливающего идиотизма сложившейся ситуации. Но хотелось бы увидеть хотя бы одного адекватного человека, который не играет "драматическое лицо", как Энистон, а просто живет в предлагаемых обстоятельствах.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Ну там совершенно точно есть т.н. постирония.
Даже на уровне концепта. Героиня Энистон, звезда дневного эфира, лишается напарника по эфиру, как она сама говорит, своего телемужа. Но к концу пилота выясняется, что он спал и с ней тоже.

Плюс авторы играют с деконструкцией характеров. В одном эпизоде нам заявляет одного героя. Делают очень красноречивую экспозицию. Во втором - полностью меняют ракурс.
Например, персонаж Стива Карелла в пилоте абсолютный такой мерзкий чувак.
Во втором эпизоде нам ясно дают понять, что на самом деле он жертва. Он, конечно, не самый приятный человек. Нарцисс и эгоист. Да, он спал с рядом сотрудниц. Но никого не принуждал. Он просто имел любовниц. Но попал под раздачу движения #me too.

Видимо, по такой схеме будут раскрывать и жертв домогательств.

То же самое касается и главных героинь. Во 2 серии нам показывают героиню Энистон, которая чуть ли без 5 минут сбитая летчица. И телемужа лишилась (как оказалось, не только партнера по эфира), и вообще она давно уже не в форме. Ее карьера висела на волоске. Но отстранение телемужа неожиданно дает ей второй шанс. Но в финале 2 эпизод героиня Энистон (эта абсолютно скатившаяся ведущая) неожиданно поступает очень смело. Без 5 минут телепенсионерка просто отправляет в нокаут свое руководство, которое все это время ею играло.

Хищник превращается в жертву. Жертва в хищника.
Лютая нон-комформистка, не приемлющая компромиссов и полумер, становится звездой быдло-шоу, которое идет в утреннем эфире.
И это еще один парадокс. Утренний и дневной эфиры традиционно считаются очень лайтовыми и прилизанными.

И весь сериал построен на таких парадоксах. Проблема в том, что если они постоянно будут разыгрывать эту карту, это перестанет работать.

Но сериал очень прохладно приняли критики. Как и все остальные новые сериалы Apple. Я согласен, что "Утреннее шоу" - не самый простой для восприятия сериал. Иногда создатели пытаются усидеть на большом количестве стульев. Но, мне кажется, этому сериалу стоит дать шанс.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Это и так понятно, как мне кажется. И что не принуждал, и что попал. Мне было непонятно, зачем кричать об этом при жене. Это глупо, как минимум. А до жертвы ему далеко как до луны.
А вот если бы постепенно показали, что он действительно скорее жертва, или наоборот, действительно "козел", который получает по заслугам - то это было бы куда интереснее. А то, что вы описали - это банальность. Все это очевидно было в пилоте.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Любой вменяемый мужчина, кмк, обернулся бы в такой ситуации и сказал: "Дорогая, все это возмутительная ложь. Меня оклеветали. Это все политика. Я был тебе верен все эти годы. У меня было не 33 любовницы, а всего одна, и то в момент нашего разрыва.")))

Такому персонажу, который хоть и врет, но пытается как-то выкрутиться, можно было бы посочувствовать, а Стив Карелл просто клоуна сыграл.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Он не сделал ничего уголовно наказуемого. Но это не значит, что он не сделал ничего плохого. Он охотник, который стал жертвой движения. И, скорее всего, пожаловалась на него какая-то циничая баба в отместку за что-то. Но наверняка были те, кому он сделал больно.

Скорее всего, разрушил ни одну семью. Он просто считает это нормальным. Он привык быть влиятельным белым мужиком и охотно пользовался своим положением. Он привык быть непогрешимым. Не просто привык, а верит в свою непогрешимость. Поэтому он искренне не понимает, за что его линчуют. В этом суть его характера. В этом смысле персонаж Карелла имеет внутренний конфликт. Он делает другим людям больно, но он так себя любит (как уже было сказано, он невероятный нарцисс), что просто не способен это увидеть.
Отсюда его первая реакция. Он говорит:

«Мир изменился, а мне не сказали».
«Жалобы на что? Что у меня были интрижки? Это преступление? Нет-нет-нет. Я этим не горжусь, но какого черта, не я изобрел внеурочный секс. Что здесь мать твою происходит? Телекомпания, которой я отдал больше 20 лет, увольняет меня, бросая на съедение волкам».

«Знаете, что: я никого не насиловал, я никого не увольнял, ни перед кем не ссал в цветы. Я только переспал с парой секретарш и ассистенток. Большое дело? Да им понравилось. Кого мы обманываем. Все изменилось, а мне не сообщили. С самого начала мужчины завлекали женщин».

«Я не угрожал им, это было по обоюдному согласию. А большинство из них сами за мной бегали. Одна даже сказала, что я научил ее хорошему сексу».

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

И что в этом нового? Где тут что-то, ради чего смотреть сериал?:) Это описание того, что произошло с Вайнштейном. Долгие годы он играл по правилам своей игры, с которыми все были согласны. И в одно мгновение стал страшным монстром, которого нужно посадить на цепь и изолировать от приличного общества.
Но я думаю его монолог на эту тему был бы покруче (мог бы быть).

Вот если бы показали в качестве "гостевого актера" кого-то вроде Вайнштена или Спейси - я бы поаплодировала смелости. А так это просто набор очевидностей, которые провозглашает герой в застегнутой на все пуговицы нынешней Америке. Если для них это какое-то "откровение", то это, прямо скажем, слабовато.
Нулевой саспенс.)

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Нет, там было иначе. Нет секса - нет роли. В его случае это насилие. В случае Карелла это обычное поведение мужчины. Не хорошее, но вполне обычное. Не укладывающееся в рамки морали, но вполне в рамках закона.
В этом разница между ним и Ванштейном.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Вайнштейн вел себя куда жестче. Он принуждал актрис к близости.
Конечно, многие этим охотно пользовались, получая карьерный рост.
Те, кто его знают, говорят, что он всегда был неприятным человеком. Он даже на деловые встречи с мужиками любил приходить в халате.

Например, Луи Си Кей занимался при сторонних женщинах самоудовлетворением.
Спейси хватал мужиков за тестикулы. То есть они извращенцы-социопаты.
Некогда успешный сценарист Макс Лэндис - психопат и абьюзер.
Как выяснилось, даже Гайдай по пьяни пытался домогаться актрис.

Персонаж же Карелла просто находится в сильном внутреннем конфликте.

Я и не говорю, что всем нужно смотреть сериал. Особенно сейчас. В ноябре Apple запустила сериалы. В декабре стартует "Дисней".
В следующем году стартует HBO Max (Warner) и еще целый ряд сервисов. Так что количество сериалов увеличится в разы. Хотя их и сейчас уже выше крыши.

Я о том, что "Утреннее шоу" имеет ряд достоинств.

1. Несмотря на все слухи, что Apple собирается запустить тихий ламповый сервис, этот сериал довольно откровенный и радикальный.
2. Живые герои. Авторы пытаются с интересного ракурса раскрыть героев.
3. Сериал в духе классических жутко пафосных, но кайфовых шоу Соркина. "Служба новостей", "Студия 60 на Сансет-Стрип", "Западное крыло". Сериалы Соркина, конечно, давно морально устарели. Но в каком-то смысле "Утреннее шоу" является идейным продолжателем тех классических шоу с поправкой на современную актуальную повестку и новейшие сценарные технологии. Любители жанра обязательно оценят.
4. Самый лучший актерский ансамбль в этом году. Даже во втором плане.
5. С учетом всех проблем, которые испытывал проект, получилось очень даже неплохо. Сериал бросил шоураннер. И новому шоураннеру пришлось создавать сценарии эпизодов с нуля за полгода до съёмок.
Хотя в ходе сценарного арбитража предыдущий шоураннер отвоевал себе право на титр "Создатель".

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Лучшее всё.))
Мне просто жаль, что потенциально интересную "богатую" тему - телевизионщиков - опять как-то вот так решили приготовить.

Хотелось больше про то, как делаются новости, журналисткие расследования, скандалы, корпоративные интриги.
Кстати, удивительно, но Соркин сделал очень скучный сериал про ТВ. :) The Newsroom. Может, конечно, стоит его пересмотреть, но помню, что не получилось зацепиться.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Вот это и удивительно. Как можно принудить? Никто же не заставлял оставаться с ним в номерах.
В этом случае логично настучать на него, если актриса отказалась. Но высказывались же и те, кто соглашались.)

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Харасмент он держится на неуверенности жертвы. И на желании сделать карьеру во что бы то ни стало. Это ведь не секрет, что многие карьеры сделаны через постель, просто Вайнштейн поставил это на поток и потерял берега.
И тут произошло то, что происходит всегда. Те кто были виноваты заявили, что они жертвы. Но, простите, если бы они пачками не укладывались к нему в постель, то остального бы не было. Они сами вырастили монстра, из-за которого пострадали другие.
Вот что в истории с Вайнштейном интересно. Вот на что я бы обратил внимание, если бы стал писать на эту тему )

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

В каком то смысле вирусный ролик, фигурантом которого стала Брэдли перекликается с той речью в пилоте "Службы новостей". Не то чтобы они сильно похожи.
"Службу новостей" даже сам Соркин признал неудачной. Хотя она очень сильно зашла в профессиональных кругах. "Служба новостей" была полноценной производственной драмой. А это не всем интересно. Плюс Соркин проиграл сам себе. Я про "Западное крыло". Но авторы "Утреннего шоу" идут дальше. Но чисто для фона журналистская составляющая будет присутствовать. Но просто жанр производственной журналистской драмы не сильно интересен массовой аудитории.

Изначально сериал задумывался как политический. Но новая шоураннерша сместила фокус. Предыдущий шоураннер как раз работал над "Карточным домиком" (2-4 сезоны) и был пресс-секретарем Хиллари Клинтон. Хотя он не писал сценарии, а только консультировал.
Но делать второй "Карточный домик" тоже не вариант. Тем более сам "Карточный домик", несмотря на невероятный хайп довольно быстро сдулся.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я тоже так думаю. Он был таким голливудским гангстером, большим медведем в посудной лавке, при этом лавочник всегда ждал его с распростертыми объятиями, т.к. медведь умел делать деньги из воздуха и приносить Оскары. И все всё прекрасно понимали, и знали о его стиле работы.

Поэтому вот о чем бы я сняла сериал - так это о тотальном лицемерии в современном американском обществе. А не эту якобы "фсю правду о Стиве Карелле, который просто как все мужики, а мы на него".

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Только ли в американском? Мы не сильно отличаемся. Точнее, вообще, не отличаемся. И свои Вайнштейны у нас есть, просто наша система их защитит. Т.е. ситуация хуже. Лет через десять об этом что-то да снимут )

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

О, а я хотела написать в предыдущих постингах, что общая атмосфера очень напомнила Карточный домик. (и это не комплимент)). Теперь понятно, откуда ветер дует.
Слишком далеко уйти у них все равно не получилось.

Я как раз с удовольствием посмотрела бы интересную производственную драму. Не понимаю, почему она не может быть интересной хотя бы в узких широких кругах. Ньюсрум - это просто вообще даже не производственная драма, а скорее документальное шоу под видом сериала.)

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Ну, я даже не знаю.)) Не вижу фигур подобного уровня в нашем шоу-бизе.))

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Такого уровня по количеству актрис с которыми они переспали? ) Есть такие фигуры, есть. Вот в качестве тут да, тут наши проигрывают.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Про сейчас сложно сказать.
Но во времена СССР в театре был полноценный Вайнштейн - легендарный театральный режиссер - Валентин Плучек (главный режиссёр Московского театра Сатиры).
Если говорить о кино, то про Пырьева тоже ходили разговоры.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Как-то вдруг представила, как это может выглядеть)) А его точно за это привлекли? Я просто не знала.)
Мучжины, которых домогался Спейси, тоже присоединились к "я тоже"?)
Кертис наверняка знает, но паролей и явок не назовет.
Но нам в любом случае ничего не грозит. Сценарии через постель еще не принято передавать)))))

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Вполне могли, поскольку они не мужчины. Логично определиться и присоединиться к женскому движению.

Да, тут нам не повезло )

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Однажды зять Короля Норвегии Ари Бен рассказал как Спейси к нему подкатил после "Нобелевского" фуршета:

"Мы беседовали, и он сидел рядом со мной. Через пять минут он сказал - давай выйдем на воздух и покурим. И тут он опускает руку под стол и хватает меня за яички".
По словам Бена, он сумел тогда отделаться от Спейси словами: "Ну, может попозже". "У меня тогда еще не было седых волос, я был на десять лет моложе, - я был прямо его типаж", - заметил Бен.