Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Короткометражки (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=829)

Татьяна Гудкова 18.12.2008 19:16

Дядя Игорь, кроме "Кофе...", я короткометражек до курсов вообще не видела и не думала, что заинтересовать могут :) Поэтому смотрелось вполне свежо :)

Авраам 18.12.2008 19:19

Цитата:

Сообщение от Афиген@17.12.2008 - 20:04
Все зависит от хронометража короткометражки. Если это история до 10-и минут (так называемый этюд), допустим всего один сюжетный поворот. Если больше, это уже киноновелла, у которой та же структура, что и у полнометражного фильма, но меньшая глубина раскрытия образа главного героя.
Афиген, вот тут непонятно. Разве на короткую историю не распространяются законы о трехактных структурах? Или деление на акты происходит без помощи сюжетных поворотов?

Герус 18.12.2008 20:01

Недавно увидел "Трудно быть богом" ничего, неплохо, по-моему.

Мария О 18.12.2008 20:04

Цитата:

Сообщение от Герус@18.12.2008 - 20:01
Недавно увидел "Трудно быть богом" ничего, неплохо, по-моему.
:happy: Это Вы про новый фильм А.Германа по Стругацким? Какое отношение он имеет к короткометражкам?
Если Вы не об этом фильме - то, дабы не возникало путаницы, указывате авторов, что ли...

Дон ХХХуан 18.12.2008 20:27

Скорее всего имелось ввиду, вот что)))

http://www.yaplakal.com/forum28/topic41763.html

По мне так вообще отлично :pipe:

ТиБэг 18.12.2008 20:47

Цитата:

http://www.yaplakal.com/forum28/topic41763.html

По мне так вообще отлично
А по мне, так полное говно.
Герой не интересный(очередной дебил).
Цель у него не внятная. Финала нет.
И даже не смешно( иногда за смех, можно все простить).

Дон ХХХуан 18.12.2008 20:51

ТиБэг - какой злой :happy:

Дон ХХХуан 18.12.2008 20:53

А народу вот там нравиццааа) В таких случаях уместно спросить ссылочку на ваше творение :happy: Штоб сравнить так сказать :pipe:

ТиБэг 18.12.2008 20:54

Цитата:

ТиБэг - какой злой
Да нет. Отнюдь.
Ну просто, если говно, что тут еще можно сказать?
А вас, кстати, чем так впечатлила эта работа? :happy:

Дон ХХХуан 18.12.2008 20:56

А вот нинаю)Просто как то не напряжно и все :doubt: Это ж эмоции, как их объяснишь? Возможно завтрева, я скажу, што это полная хня)

ТиБэг 18.12.2008 20:57

Цитата:

А народу вот там нравиццааа
Народу и "Самый лучший фильм" нравится :happy:

Дон ХХХуан 18.12.2008 20:59

Что-то похожее на актерские этюды)

http://www.yaplakal.com/forum28/topic224400.html

Дон ХХХуан 18.12.2008 21:00

Да я и и не спорю :pipe: Я вообще не любитель споров, суета это все :friends:

Иррина 03.10.2009 21:10

Цитата:

Сообщение от Горгона@17.12.2008 - 20:27
Господа, подскажите пожалуйста новенькой, в чем по-вашему принципиальные структурные различия между короткометражкой и полным метром?
Давайте все таки вернемся к основному вопросу. В чем действительно?

Дмитрий Белый 03.10.2009 21:41

Давайте, только и правда, что
Цитата:

"Самый лучший фильм"
- шляпа. :pipe:

Гремлин 03.10.2009 21:51

Цитата:

Сообщение от Авраам@18.12.2008 - 20:19
Афиген, вот тут непонятно. Разве на короткую историю не распространяются законы о трехактных структурах? Или деление на акты происходит без помощи сюжетных поворотов?
Распространяетя на любую историю или эпизод. Хоть на двадцатисекундный анекдот.

Гремлин 03.10.2009 21:56

Цитата:

Сообщение от Горгона@17.12.2008 - 20:27
Господа, подскажите пожалуйста новенькой, в чем по-вашему принципиальные структурные различия между короткометражкой и полным метром?
Имхо, объёма и мелких штрихов меньше. Все упрощённо-рублено, только самое важное. А структурно всё один в один. Все те же этапы.

Возможно в короткометражке не стоит затягивать экспозицию и сложно сделать длинную обязатльную сцену, а может быть и нет, может быть это только на первый взгляд так кажется. Имхо, структура одна и та же, снимаете вы десятиминутный фильм или двухчасовой.

Дмитрий Белый 03.10.2009 22:45

Цитата:

Все упрощённо-рублено, только самое важное
А в ПМ что?
-Эй, Ваня, не хватает ХРН!
- Не сцы, чувак, расскажем анекдот! Все будет пучком, креведко!

Цитата:

Возможно в короткометражке не стоит затягивать экспозицию
а где стоит?
-Эй, Ваня! Не нужно затягивать экспозицию!
- Не сцы, креведко! Хватай топор!

Цитата:

Имхо, объёма
Цитата:

меньше
:happy: ИМХО: yes: абсолютно с Вамис согласенс...господинс...

Цитата:

Все те же этапы.
от "Лебедя" до "Бутырки". :pipe:

Гремлин 03.10.2009 23:00

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Белый@3.10.2009 - 22:45
а где стоит?
-Эй, Ваня! Не нужно затягивать экспозицию!
- Не сцы, креведко! Хватай топор!

О чем это всё??

Стоит затягивать эксопзицию, там где ты уверен в силе своего материала. Вас этому во ВГИКе не учат?? У вас же вроде там Тарковский в авторитетах. Не смотрели никогда??

Дмитрий Белый 03.10.2009 23:14

Цитата:

а где стоит?-Эй, Ваня! Не нужно затягивать экспозицию! - Не сцы, креведко! Хватай топор!
О чем это всё??
О том,что Креведко сцыт, а Ваня подбадривает...

Цитата:

Стоит затягивать эксопзицию,
Цитата:

Вас этому во ВГИКе не учат??
:umora: :umora: :umora: :umora:

а Вас учат!!??

Цитата:

там где ты уверен в силе своего материала
Это где? В кульминации? :happy:

Цитата:

У вас же вроде там Тарковский в авторитетах.
Ну я же говорил.
Цитата:

от "Лебедя" до "Бутырки".
:happy:

Афиген 03.10.2009 23:14

Цитата:

Стоит затягивать эксопзицию, там где ты уверен в силе своего материала.
Вы перепутали. Это в сексе так, а в кино по-другому.

Дмитрий Белый 03.10.2009 23:19

Афиген :friends: Красавчег.
:drunk:
Цитата:

Стоит затягивать эксопзицию, там где ты уверен в силе своего материала.
Или, к примеру, когда долг надо отдовать. Лучше затянуть... Потуже...

Дмитрий Белый 03.10.2009 23:21

Цитата:

Откуда столько гопоты на форуме?
Братуха. Семок сыпани, а? :pipe:

А сига есть?

Дмитрий Белый 03.10.2009 23:22

Цитата:

отдовать.
:bruise:

Веселый Разгильдяй 03.10.2009 23:22

один из моих любимых клипов.
странно что Spin больше ничего не сделал.
и ваще его в инете не найти :cry: - если кто подскажет что то кроме god is a dj - буду признателен.

Веселый Разгильдяй 03.10.2009 23:27

Цитата:

У вас же вроде там Тарковский в авторитетах.
да не. во вгике в авторитетах Михо Слепой.

Дилетант 03.10.2009 23:42

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй@3.10.2009 - 23:22
один из моих любимых клипов.
странно что Spin больше ничего не сделал.
и ваще его в инете не найти* :cry: - если кто подскажет что то кроме god is a dj* - буду признателен.

Студия DoubleEdgeFilms, это вроде они
А это их сайт - http://www.doubleedgefilms.com/

Дмитрий Белый 03.10.2009 23:51

Это вроде бы трейлер... :doubt:
а
Цитата:

god is a dj
реально прико. респект. :friends:

Дилетант 04.10.2009 00:23

Подправил ссылку.

Дмитрий Белый 04.10.2009 00:54

че то там не разобраться простому холопу... :cry:

Радость 04.10.2009 09:17

Цитата:

Сообщение от Гремлин@3.10.2009 - 22:56
структурно всё один в один. Все те же этапы.
+1 :yes:

Иррина 06.10.2009 22:18

Если обобщить по существу до этого момента сказано следующее:

Афиген
Все зависит от хронометража короткометражки. Если это история до 10-и минут (так называемый этюд), допустим всего один сюжетный поворот. Если больше, это уже киноновелла, у которой та же структура, что и у полнометражного фильма, но меньшая глубина раскрытия образа главного героя.

Авраам
Афиген, вот тут непонятно. Разве на короткую историю не распространяются законы о трехактных структурах? Или деление на акты происходит без помощи сюжетных поворотов?

Гремлин
Распространяетя на любую историю или эпизод. Хоть на двадцатисекундный анекдот
Имхо, объёма и мелких штрихов меньше. Все упрощённо-рублено, только самое важное. А структурно всё один в один. Все те же этапы.

Возможно в короткометражке не стоит затягивать экспозицию и сложно сделать длинную обязатльную сцену, а может быть и нет, может быть это только на первый взгляд так кажется. Имхо, структура одна и та же, снимаете вы десятиминутный фильм или двухчасовой.

Стоит затягивать эксопзицию, там где ты уверен в силе своего материала.




Еще вопрос: А как всунуть трехактную структуру в 3 минутной короткометражки?
:doubt:

Дмитрий Белый 06.10.2009 22:34

Цитата:

А как всунуть трехактную структуру в 3 минутной короткометражки?
Наоборот. Всунуть историю в трехактную структуру. Начало - середина - конец.

Цитата:

Если обобщить по существу до этого момента
Цитата:

Стоит затягивать эксопзицию, там где ты уверен в силе своего материала
это не по существу. :rage: Не стоит! :console:

Свен 07.10.2009 10:35

Цитата:

Сообщение от Иррина@6.10.2009 - 22:18
Еще вопрос: А как всунуть трехактную структуру в 3 минутной короткометражки?
:doubt:

А зачем?
3-х актная структура - это лишь один из подходов.

Афиген 07.10.2009 10:45

Цитата:

А зачем?
Чтоб бабки шли.

Дмитрий Белый 07.10.2009 11:07

Цитата:

3-х актная структура - это лишь один из подходов.
А второй? Третий? :doubt:

Свен 07.10.2009 11:36

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Белый@7.10.2009 - 11:07
А второй? Третий? :doubt:
Например, пятиактная от Шекспира, или как-бог-на-душу-положит от Ларса фон Триера :pleased:

Трехактная - это голливудский коммерческий стандарт, впервые опубликованный Сидом Филдом. Как верно заметил Афиген, её используют для того, чтобы продукт лучше продавался на масс-маркете.

Дмитрий Белый 07.10.2009 12:15

ЦИТАТА:Еще вопрос: А как всунуть трехактную структуру в 3 минутной короткометражки?

ЦИТАТА СВЕН:А зачем?
3-х актная структура - это лишь один из подходов.
и тут же....
СВЕН
Цитата:

Трехактная - это голливудский коммерческий стандарт, впервые опубликованный Сидом Филдом. Как верно заметил Афиген, её используют для того, чтобы продукт лучше продавался на масс-маркете.
Вы сами себе противоречите, друг мой. Вы даете человеку совет использовать ОДИН ИЗ ПОДХОДОВ, будучи уверенным, что кирдык ему (продукту) настанет :happy:
Цитата:

на масс-маркете.
чума....

Свен 07.10.2009 17:13

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Белый@7.10.2009 - 12:15
Вы сами себе противоречите, друг мой. Вы даете человеку совет использовать ОДИН ИЗ ПОДХОДОВ, будучи уверенным, что кирдык ему (продукту) настанет :happy: чума....
Почему же сразу КИРДЫК? Я не знаю для чего человек пишет 3-х минутный сценарий. Может, он самовыражается, а не барыжит? Собственно, и спросил "зачем?" именно поэтому.

Режик 08.10.2009 03:18

3х Актная структура идет еще от греческих трагедий. Подробно описывается в "Поэтике" Аристотеля :
"... в трагедиях, должны быть драматичны по своему составу и группироваться вокруг одного цельного и законченного действия, имеющего начало, середину и конец, чтобы, подобно единому и целому живому существу, вызывать присущее ей удовольствие."
Сид Филс родоначальник 5 актной структуры. Я где-то на форуме уже публиковал ее схему.

В короткометражке 5 актная структура возможна, но из-за ограничения времени центральный поворотный пункт отсутствует, а завязка смазана с первым поворотным пунктом.

Поэтому структура км фильма выглядит, как :
Завязка - усложнение- кульминация.

Для наглядности моя короткометражка с одним персонажем и поворотным пунктом.
http://vimeo.com/6067225


Текущее время: 15:10. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot