Добрый день господа вымирающие.

Почему вымирающие?
Потому что скоро никакие сценаристы и писатели не будут нужны вообще.

"Разработана программа, способная писать успешные романы


По сообщению радио Свобода, исследователями Автономного университета Мехико (Autonomous Metropolitan University), разработана программа, которая по утверждению ее создателей, способна писать художественные литературные произведения.

В качестве входных данных программа использует короткое изложение фабулы. Например, «Противник ранил рыцаря, принцесса рыцаря спасла, рыцарь победил врага и полюбил принцессу». Каждый персонаж и каждая эмоциональная связь героев получает рейтинг от «ненависти» до «любви». Для описания персонажей программа пользуется специальной библиотекой. Развитие сюжета контролируется по уровню возникающего напряжения, которое тоже определяется формальными параметрами. В процессе работы, программа многократно меняет эпизоды, добиваясь смены напряжения по ходу повествования и высокого уровня связанности.

Первые читатели оценили тексты автоматического писателя, как очень интересные"

А вот например генератор стихов.

Вполне приличное четверостишие мне выдал

"намедни я безропотно пропал,
прикончив память вкрадчивой детали...
и понял: как от боли мы устали,
сужаясь в горький взмыленный овал..."

(кстати это не о Коне в пальто?)

http://www.nonsence.de/genera***/gen.php?a...ktion&muster=38

Как там у Электроника "вкалывают роботы.." Ага. Вкалывать продолжит человек. а роботы будут писать стихи, романы, сценарии и синопсисы.

понятно, что этот "авто-писатель" может генерить лишь "чтиво", типа женских романов.
он не сможет поставить философский или концептуальный вопрос перед читателем.

Валентиус
Не согласен!

"намедни я безропотно пропал,
прикончив память вкрадчивой детали...
и понял: как от боли мы устали,
сужаясь в горький взмыленный овал..."

Вы разве не чувствуете философского и концептуального вопроса в этих строчках? :)



мне кажется, Дракон в пальто покончил жизнь самоубийством.

если сценарии начнут писать такие проги, то сценарии написаные людьми будут ещё интереснее т.к. прогу создавали именно люди. И человек начнет стремиться к чему то более высокому:)

Хватов*Вячеслав
Без паники. Я как будущий математик-программист могу вам точно сказать, что смещение кадров в рядах сценаристов из-за этой проги не случится, так как это обычный говорун, не имеющий своих мыслей и души. Вот с появлением квантовых компов об этом уже можно поспорить, т.к. он будет в точности совпадать со стоением нашего мозга. И то, это будет в невероятно далёком будущем, когда людям заняться будет нечем и они создадут внутри квантового компа вирт жизнь с вирт людьми, уже которые в свою очередь и смогут написать чтото стоящее. А так вот, без виртуального мира это просто невозможно. И это не громкие слова, а самые что ни на есть факты. =)


PS Лучше закрыть тему, а то её переместят в другой раздел форума.

Доктор Боль 20 синопсисов за день на человека это совсем не много! Синопсисы страниц по 5-7,так что времени уходит не более 3-4 часов...А для GSC думаю было бы неплохо иметь не только Дракона в Пальто,но ещё и каких-нибудь других людей\зверей,которые читают работы.

Ну, то, что эти проги делают люди не избавляет их и от орфографических ошибок :pleased:

"сдобная, рабская, бывшяя, бейся!
кто тебя, жуткую, грозно запачкал?
нету у сдобной ни мыла, ни раков...
даже рассудок помочь ей не хочет!"

Еще интересно - как у таких генераторов текстов обстоят дела с чувством юмора?

:happy: :happy: :happy:

Долго смеялся. Спасибо, будущий математик - программист.

там не то что "философского и концептуального", там вообще смысла нет.
вдумайтесь детально:
сначала он "прикончил память вкрадчивой детали" и затем "безропотно пропал". ну "пропал", ладно, понять можно, но почему безропотно? перед кем безропотно? и что ему роптать, т.е. говорить?
дальше- хуже. вслед за этим он почему-то "понял как от боли мы устали".какова связь между "пропаданием" и внезапным "пониманием" что мы "устали от боли"?
ну и четвертая строка - это просто аккордный гвоздь в фанерную статуетку "Золотой графоман".

не путайте две вещи- смысл который вы видите в стихах и смысл который вкладывал в них автор. В "генереных" - авторского смысла нет по определению.

ЗЫ Кстати, тексты песен многих "попок" напоминают эти строки. Я раньше думал- графоманы им пишут. Ан нет, видать "генерят", шельмецы. :)

Генератор стихов - это одно. Кстати неплохие авангардистские стихи получаются. Валентинус не стоит все объяснять с точки зрения логики. Тут даже машина вас перещеголяля в аллегориях :) :) :) (не обижайтесь)

А вот прога для написания легких приключенческих романов отобьет хлеб у многих наших писателей.

Задаем фабулу: Сталкер-новичек в Зону за артефактом - коварный бармен нанимает еще одного для подстраховки. Конкуренты сначала сражаются а потом объединяются против бармена.

Ставим галочки на харатерах героев и БАЦ - еще одна книга из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р.

хех! проснулся! да последние книги "из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р." уже так и пишутся :)

GSC онозначно тянет тянет и недотянет до результатов

Друзья, да фикция все это! В этой программке взяты за основу уже написанные четверостишия - она просто автоматически заменяет прилагательные и существительные нужного размера. В принципе, да - так можно и романчики писать. Да и сценарии тоже. Где-то читал сравнение американского кинематографа с набором полуфабрикатов - у них настолько развита драматургия, что разработаны заготовки для любых сюжетов. Успешное кино - это набор вкусно поданых штампов, прожаренных до готовности - и только... Но для действительно хорошего и запоминающегося фильма этого, увы, недостатошно :pipe:

НИХИЛЪ
Советую почитать умные статьи и научные программы. Хотя куда там. Вам лучше продолжать сосать лапу в своей берлоге. А то как бы вам от смеха со стула не упасть.

Хватов*Вячеслав
Да просто в стихах прога напишет чтото непонятное, а люди и находят в этом смысл. Хотя для неё это всего лишь набор символов.