Берется старый известный фильм, например Дом у озера (тот самый с Сандрой Баллок и Киану Ривзем), его идея полностью трансформируется под отечественные реалии и пишется "новый" сценарий.

Новогодний тариф: "Новогодняя ночь всегда полна чудес и сюрпризов. Чудеса нашего времени часто происходят благодаря техническому прогрессу, хотя и не без участия Деда Мороза, который нынче может оказаться простым продавцом телефона Мечты...
Так и у героев этой истории: Андрей купил новый телефон, а под бой курантов набрал наугад номер, чтобы поздравить с Новым годом совершенно незнакомого человека – такая у них была традиция с друзьями на Новый год. Набрал номер – и позвонил Алене, которая оказалась в… другом времени. В момент, когда Андрей перешел из 2008 в 2009, у Алены 2007 сменился на 2008.
Но понимают это молодые люди не сразу, ведь сначала они просто перезваниваются, пытаются встретиться, и всякий раз не находят друг друга. «Временной сдвиг» не мешает их роману: они обмениваются ММС, пока Андрею не приходит в голову, что он может найти девушку - ту прошлогоднюю Алену, которая с ним еще не познакомилась. И обнаруживает, что она погибла в страшной аварии как раз в новогоднюю ночь 2009 года. Теперь задача влюбленных – с помощью друзей предотвратить автокатастрофу. Алена находит в своем времени друзей Андрея, рассказывает им невероятную историю, и ребята приступают к изменению «пространственно-временного континуума».
Но не так-то просто, оказывается, выдержать поединок с Судьбой, которая менять свои предначертания никак не желает... "

Конечно «Дом у озера» - тоже не оригинал, а римейк известного корейского фильма «Siworae», но насколько правомерно в нашей стране полностью слизать идею другого фильма - и продавать сценарий под своим именем? (идея ж якобы не может кому-то принадлежать, в отличие от сценария)...

В общем, может и придумывать-то ничего не надо? А всего лишь "ремейкнуть" другие известные фильмы? И никто и не пикнет? :)

Мурена, я тоже сразу о "Доме у озера" вспомнила, как только прочитала аннотацию на "Тариф".
Есть и другие фильмы о "перепутанном" времени, но чтоб до такой степени сюжет совпадал! Сценаристу - ай-ай-ай...

Это правомерно в любой стране, если не выходит за рамки закона.

А где они находятся, рамки-то, когда речь идет о таких случаях? Скажем так: когда заимствование и плагиат превращаются в нарушение авторских прав? Есть какие-то критерии, интересно?

Ну, подворовали сценаристки. Подзаработали малость. На здоровье. Другой разговор - куда продюсер смотрел? За что платил? А может, это его инициатива была.

А чья же еще? :friends:Рука клаву мажет :pleased:

Которая волосатая до нельзя :blush:

Вообще новых идей в кино мало, тем более для ромкомов, вот и тырят отдельные элементы, а иногда и всю концепцию, меняя детали (телефон и почтовый ящик). Любое новое - это хорошо забытое старое, но вот с Тарифом это далеко не забытое "Дом у озера" да и слишком много скомпилировали из одного источника.

"День сурка" из "Зеркала для героя" скомпилировали и ничего - все смотрят.

Если сюжет Тарифа Новогоднего заимствован у Дома у озера, то сюжет Заложницы (Taken) заимствован у Коммандо (Commando). Это нормальное явление, когда одна идея обыгрывается в десятках, а то и сотнях фильмов. Почему нет, если идея хороша? :pipe:

Спасибо за наводку, посмотрю обязательно.
П.С. Про Любовь-морковь вообще можно не говорить, даже простой зритель знает, что сюжет избитый.

"День сурка" - 1993 год
"Зеркало для героя" 1987 год

Бывали же времена, когда и у нас перли :happy:

Ну что ж, какое приоритетное направление )))))) Ремейкничество ))))))
и придумывать-то ничо толком не надо: взял старую конфету, покрыл свежей глазурью, завернул в новую модную упаковку - вуаля - готово! )))) :happy: Все хавают с удовольствием :)

Чтобы результат не разочаровал зритетелей, креатив должен быть. Не обязательно на уровне идеи.

Скажем, мою любимую "Техасскую резню бензопилой", кто только не цитировал. Но сравните "Дом 1000 трупов" и "Кровавую линию". Первый - бурлеск, визульно насыщенное переосмысление заезженной идеи. Второй - дешевая поделка. Думаю, о втором вы и не слышали, именно потому что он до последнего кадра вторичен и единственное, чем порадовал меня, это количеством маньячного народа :devil:

А "Все могут короли" с "Римских каникул" слизан!!! :fury: Там ваще некоторые фразы были идентичными. :rage: