Привет. Многие на этом сайте знают меня. Кто не знает-рассказываю. Я работаю в продюсерском центре "Пирамида" исполнительным продюсером. И время от времени ищу проекты для запуска по всем литературным сайтам , в том числе и на этом. Сейчас мы запустили два проекта "Батя" и "Любовь -Москва" . Автора "Бати" я нашла на "скринврайтере", т.е. тут. Многие сценарии отправляю на прямую редакторам "Пирамиды"и потом получаю от них рецензии, так как нет времени прочитать все , много сценариев перечитываю сама и некоторые рекомендую для покупки.На вопросы авторов отвечаю редко, так как нет времени отписываться всем. Зарание извините!!! Буду ждать от Вас новых, интересных сценариев .Свои работы присылайте в виде заявок , синопсисов и сценариев и направляйте по адресу alla_belaya@ua.fm Желательный хронометраж : 2-48 серий. Тв -муви -90 минут, серии в сериалах по 45 минут.Желательные жанры : мелодрама, драма, лирическая комедия, приключенческий детектив, триллер. Спасибо. Творческих успехов

Не совсем понятно, каким образом из Киева вы рулите московскими делами. Здесь http://pyramidfilm.ru/text.php?id=3 о вас никакой информации нет. Знают вас не все. И смысл вам что-либо писать, если а) вы отвечаете редко б)прекрасно можно действовать напрямую через Пирамиду.

Тимс, Алла нормально рулит. :pipe: Не хочешь - не посылай, нам меньше конкурентов будет. :pleased:

подробнее можно? кого и куда уже разрулила? вам помогла?
и почему вас так пугает конкуренция?

Тимс, потрать немного своего времени, воспользовавшись поиском на этом сайте. :pipe:

Алла*Белая Несколько маленьких вопросов, согласно подачи информации в Вашем посте:

- Материалы посылать в виде заявка+синопсис+сценарий или заявка или синопсис или сценарий? :confuse:
- На мой вопрос Пирамиде, принимают ли они 4-х серийки, ответили, что это не их формат, мол их формат 12 - и выше... вопрос Алле: 4-х серийки присылать? :confuse:

Пирамида? Впервые слышу( Позор мне(

4-х серийки не наш формат, но нужно читать литературу . Если сценарий нельзя сократить до тв-муви или расширить до 8 серий , то можно запустить и 4 серии, но в случае очень хорошей истории.

Я получила на свою почту много проектов. В случае заинтересованости сразу же свяжемся . Спасибо Всем большее. Творческих успехов. :friends:

забавно раньше стар медиа,теперь пирамида и все рулит,рулит... :pleased: :scary: :missyou:

Алла Белая
Алла не обращайте внимания на насмешки, тут вечно так по поводу и без оного. Но поясните, вы продолжаете принимать и рассматривать материалы? А то ваш последний пост звучит как-то... прощально, что ли!

как раз закончили писать сценарии в жанре комедий...через пару дней вышлем дай Бог

Я на Пирамиду вчера только отправил 8-серийный сценарий военного фильма.
Пришёл ответ от Кононовой Татьяны - рассмотрим, если заинтересует, свяжемся.
Вот... Жду.

Нарратор
Удачи! Все обязательно сбудется! :friends:

Спасибо.
(только меня сомнения великие берут - военная тематика, такой продукт, что за него берутся не очень охотно)

Нарратор
Всякому овощу - свое время...Просто в последнее время наснимали кучу всяких военных фильмов, по-быстрому, к 9 мая...Но все они в голове спутались уже...Где наши, где враги? Вот похолодает - фильмы забудутся, и начнут искать новое...А тут - Вы))))

Так дело-то не во времени, и не в похолодании.
Дело в дороговизне бюджета.
В гостевой ЦПШ кто-то предлагал сценарий, действие котоого происходит в 20-х годах прошлого столетия. Ответили - что экранизация пока невозможна. Воссоздание интерьеров и прочего, дороговато встанет...

Мда...И в требованиях вон пишут - время действия-не раньше 80-х годов ХХ века...Грустно, право...Но откуда же тогда столько новых фильмов о войне?

Возможно, в Госкино денег под эту тему выбить легче. Отсюда и временное обилие военных фильмов. Но поскольку, этим фильмам сопутсвует и перерасход немалый - боюсь, что поток скоро сократится. Мелодрамы обходятся дешевле.

Но тогда риторический вопрос: писать о том, о чем хочется и можется, или то, что легче снимать и что дешевле обходится? Что же делать?

Пишите о том, что будет иметь спрос в целевой аудиториию

Это уже будет вымученная работа.
По мне так - писать, к чему душа лежит, а там будь что будет.

Нарратор :friends:

В поддержку сказанного: Моцарт, Дюма и прочие великие писали именно для целевой аудитории. Факт, что их произведения пользуются популярностью и сейчас. Возможно, некоторые из их творений были "вымучены". Но этого не замечаешь. Это говорит об уровне и настоящем профессионализме. Парадокс, но намного легче бить себя кулаком в грудь и проклинать весь мир, не признавший "гения", чем работать над собой по формуле: от простого к сложному-от сложного к простому. Попробовать донести свою мысль, вложив ее в востребованную (т.е. понятную максимально большой аудитории) упаковку - вот сверхзадача, которая стояла и стоит перед каждым пишущим. Что 1000 лет назад, что 500, что сейчас. Меняются инструменты. Суть остается...

Надо писать о любви! :heart: Это вечная тема. Она всегда будет востребована. :pipe:

Нора, согласен! Тема любви - вечная тема! :friends:

Лука
Полностью с Вами согласен. :friends:

http://alex-weimar.resheto.ru/index.php?id=21700
тут практически все, что может стать сценарием и даже фильмом.

алексваймар , это вы на сайт киностудий сценарии посылайте. Здесь давать ссылки совсем нет смысла. Разве только найдётся какой-нибудь злобный критик :)
С адресами сайтов есть ветка в начале раздела "Обмен опытом"

Кандализа
Злобный критик едва ли доберется по ссылкам до сценариев, там черт ногу сломит... Хотя я добрался.
"Гуманоиды выползают из своего «звездолета» и начинают ходить вокруг таза, торкая в какие-то дырочки свой прибор."

"НАТ. Конец сентября пока еще сухо и тепло. "
Этого мне вполне хватило :happy: Злобный критик умрёт от смеха.
Алексваймар извините, если обидил...

Но ваша фраза тоже подойдет для злобного критика. :pipe:

Эх...а ведь в последний момент исправил на "И"... :confuse:
Нора :friends: будете злобным критиком? :fury:

Евгений Т , я не могу быть злобным критиком, потому что являюсь язвой. :pleased:

Граф Д :) Это эротическая фантастика?

Кандализа
Кстати да, эротическая составляющая там имеется. К сожалению, инопланетяне в сексе с землянами не участвуют. Автор побоялся дать столь смелую картину контакта, поэтому пришельцы ограничились коитусом с собственным звездолетом.

Если серьезно, то основная идея там забавная, жаль что автор наляпал ошибок - глаз спотыкается.

"поддержку сказанного: Моцарт, Дюма и прочие великие писали именно для целевой аудитории. Факт, что их произведения пользуются популярностью и сейчас. Возможно, некоторые из их творений были "вымучены". Но этого не замечаешь. Это говорит об уровне и настоящем профессионализме. Парадокс, но намного легче бить себя кулаком в грудь и проклинать весь мир, не признавший "гения", чем работать над собой по формуле: от простого к сложному-от сложного к простому. Попробовать донести свою мысль, вложив ее в востребованную (т.е. понятную максимально большой аудитории) упаковку - вот сверхзадача, которая стояла и стоит перед каждым пишущим. Что 1000 лет назад, что 500, что сейчас. Меняются инструменты. Суть остается... "

Не правда. Не всегда нужно метить в целевую аудиторию. Это просто один из способов зарабатывания денег. Я понимаю, что профессиональный драматург должен уметь зарабатывать деньги своим ремеслом . Но талантливый драматург не обязательно должен подстраиваться под вкусы текущего массового продукта . Талантливый драматург может и должен УДИВЛЯТЬ . Я убежден , что зритель жаждет Нового. Вы вспомните, что творилось с «Криминальным чтивом». Тарантино открыл уже свой собственный формат. Удивлять можно только плюнув на формат и несмотря ни на что создать Нечто . Вероятно в 95 % случаев это Нечто не будет воспринято публикой , но из остальных 5 % выходят шедевры . Это больше вопрос собственной самооценки . Если ты выдаешь неплохие произведения в формате , то в этом нет ничего предосудительного, такого драматурга можно поздравить с успешной самореализацией. Однако относительно такого драматурга с большой долей вероятности можно предположить, что у него не получиться чего-то из ряда вон выходящего. … И признайтесь, если мы впервые видим «Красота по-американски», то мы понимаем, что это, черт возьми, не формат, а как здорово вышло и ведь и я бы так смог ….

Талантливый драматург может и должен УДИВЛЯТЬ .
гек*финн, согласен и не вижу никаких противоречий Вашего поста с моим. Упомянутый Вами Тарантино ориентировался именно на целевую аудиторию, успешно справившись со сверхзадачей, которая стояла и стоит перед каждым пишущим. :friends:

Фильм с таким названием обречен на всемирный успех.

гек финн , не все зависит от сценариста. Должен встретиться ещё и прдюсер, готовый удивлять.