Каждому автору очень трудно быть объективным к своему творению.
Это как-то психологически обоснованно и нормально, но часто рождает непонимание со стороны. Люди все разные.

Какие вы используете способы коррекции взгляда на свои сценарии?
:pipe:

Если есть возможность, даю отлежаться.

Кандализа , я определяю так, если сценарий покупают, то он хорош, если не покупают, то он плох. :pleased:

Если покупают - повезло, если нет - идиоты.

Увы, если бы это было так :no: Тогда бы на экране было почти (сделаем скидку на режиссеров) сплошь хорошее кино. У меня, например, бывает, быстрее покупают более слабые сценарии, чем те, что лежат (неформат, нежанр, неконьюнктура). Так что оценивать сценарий покупкой я бы не стала. Отлежаться - хороший вариант. Еще поначалу полезно бывает слушать редакторов (не всех, конечно, потому что дураков, а чаще дур, в этой профессии полно). Из их мнений складывается картина. А вообще с опытом этот вопрос отпадает, мне кажется.

Бразил , это я пробовала, но когда перечитывала, у меня было хорошее настроение и мне текст ещё больше понравился :)))) Как это гениально! Подумала я. :))))

Мона , с опытом многие вопросы отпадают :)))
Мне кажется.

Нора, если сценарий не купили за какое время? За год?
Значит , он плох и его можно удалить?

Мне больше мнение Кирилла Юдина нравится
:happy:
Вот видите, какая я неадекватная :)))

Многие. Но не все. И не у всех.
Вы, пожалуй, так и не разберетесь. Мне кажется. :pleased:

Мона , почему же я не разберусь?

Кандализа, разберетесь, разберетесь. Обязательно. Но с опытом приходят не только нрвые ответы, но и новые вопросы (простите за банальность). И вообще, многия мудрости - многия печали. Знания умножают скорбь...

Кандализа, ответ Кирилла мне тоже понравился :happy:

Но пораженье от победы
Ты сам не должен отличать.
(с) Б. Пастернак



Появилась потребность вернуться к отвергнутому компаниями сценарию, значит дозрели, нет - отнеситесь к этому как к учебе. Вообще, когда делают замечания и критикуют- это хороший знак, а когда просто молча игнорируют ( причем все), то в 99% - это действительно непрофессионально и неисправимо. В оставшемся 1% - это может быть супергениально.

1. Даю отлежаться.
2. Даю на ознакомление уважаемым мною профессионалам, разбирающимся в этом вопросе не хуже меня. Любая критика от этих людей приветствуется. Мнение людей, в компетентности которых я не уверен, я не учитываю вообще.

А я учитываю, лишь бы вменяемый человек был - порой наталкивают на хорошие идеи. Пусть мнение не профессиональное - я потом сам пойму, как проблему снять профессионально.

Я поздний завтрак от обеда
Не в состояньи отличать.
(Афиген)
Отлежаться? Ну, уж нет... Лучше сразу отдать на безжалостное растерзание компетентным коллегам.

Афиген , за что такое наказанье компетентным коллегам? :)))))))

Кирилл*Юдин
Вот и я добавляю рейтинг вашему ответу :friends:

Зуб за зуб. Синопсис за синопсис. Сценарий за сценарий.

Привет всем! Кандализа, наши сценарии - это мы сами. А самих себя объективно мы никогда не оценим. Конечно, можно дать сценарию отдохнуть от себя, но все равно получится, что отдыхаешь от самой себя, а когда заново читаешь сценарий, думаешь, неужели это я написала?! Прелесть-то какая!!!

Лина , у вас тоже так? :)))

Кандализа, так и только так!!! Конечно, я читаю сценарий, когда его написала, но только для исправления грамматических и стилистических ошибок или ляпов. :yes:

М-да... счастливые вы, девчонки... Святая убежденность в непогрешимости своего таланта - это... слов, короче, нет, одна светлая зависть.

Очень простой способ:

Я (насильно) сажаю свою жену и начинаю читать. На десятой странице останавливаюсь...

Если она даже не замечает этого, я выбрасываю сценарий в помойку.

Если она кричит "Ну, что же ты остановился?!", я понимаю, что сценарий гениальный.

Скорее не зависть, а снисходительная улыбка. :pipe: Если бы жена была ещё и успешным продюсером, то наплевать, насколко гениальным получился сценарий (и вообще, сценарий ли это). :pleased:

Кирилл*Юдин
:friends: