У меня вопрос к сценарным зубрам Украины. Знаю, что в России практикуется такой быстрый и безболезненный способ защиты своих авторских прав. Вы отправляете самому себе письмо со сценарием, на котором стоит пометка «копирайт» а также ваши подписи и дата. После это письмо можно использовать как доказательство в суде. Действенен ли этот способ в Украине? Кто знает, ответьте. Плиз… :doubt:

Вообще-то, это действительно по всему миру. А пометку "копирайт" ставить не обязательно. Она сама по себе ничего не даёт. Это просто информационный знак. Он ничего не запрещает и не гарантирует.

Спасиб.

Заказное письмо... без каких-либо пометок... Главное конверт не распечатывать. Вот вам и всё доказательство.

Как это без пометок. Штамп отделения связи с датой - обязательно.
Если вы имеете в виду какие-то самодеятельные пометки - согласен.

Какую-то собственную пометочку (типа цифирки) можно и поставить после получения. Чтобы потом голову не ломать, что в каком конверте запаковано. А вот действует ли эта система на Украине? Сомневаюсь. В судах у нас, как правило, побеждает тот, у кого денег больше.

Тогда какой смысл что-либо предпринимать вообще?

Ну хотя бы для того, чтобы оправдаться перед самим собой. Дескать, сделал все, что мог, а они вот, редиски...

Ну так в чём тогда дело? Заказного письма достаточно.

А вообще, кое-какие дела решаются в пользу "бедных" даже у нас. К примеру, отсидел человек незаслуженно в тюряге - подает на государство в суд, чтобы ему выплатили компенсацию за моральный ущерб. И отсуживает! Причем суммы, порою, астрономические. При этом, естественно, адвокат и судья также свой (и немалый) интерес имеют. И, возможно, чиновник, который государство в суде представляет. А государство оно что? - не обеднеет. Так, что если не мелочиться и предьявить кинокомпании иск на миллион, глядишь и выгорит. Скорее всего они предпочтут в до судебном порядке договорится. Потому как по существующей у нас практике, при наличии иска, судья еще до разбирательства может наложить арест на все счета и имущество ответчика. Зачем судье это нужно? Читайте выше.

А рерайтиг может распространятся и на сценарии?

Еще раз об авторских правах...
 

Вопрос: если персонаж в сценарии напевает (своим голосом, естественно) фагмент очень известного музыкального прозведения ( да еще такого, на котором автор музыки заработал большие деньги) - вызовет ли это у сценариста проблемы с авторскими правами?

Тимур Соколов, вызовет. Но не у сценариста, а у киностудии, которая должна будет выкупать право на использование музыкального фрагмента у композитора. Поэтому все равно "напевание" переделают, или вообще уберут. Пусть ваш герой напевает муз.произведение, автор которого скончался 50 лет назад.

Пусть "Мурку" напевает. Она народная.

Спасибо огромное, что откликнулись. Но если нужно, чтоб напевал(-ла) именно это? Для того, что вызвать у зрителя прямую ассоциацию с тем произведением. А главное - с персонажами его. (А автор музыки жив. И очень богат..)

Так это ж хорошо. Пожелаем ему здоровья и процветания.
Не нравится "Мурка" - пусть напевает "Таганку". Может ведь ваш персонаж на Таганке жить.

Этот номер обычно не прокатывает. У массы зрителей ассоциаций вообще не возникнет, по причине незнания данного произведения. Такие штуки редакторы обычно сразу вырезают. Лучше придумайте другой ход, менее заковыристый. :)

А может связаться с живым и очень богатым автором музыки? Может он и просто так разрешит использовать свою песню за так?.... (только предположение, конечно......) :confuse:

Ага, дурак он... :happy:

Радость, думаю, этот композитор не случайно так богат. :happy: О том, сколько содрать с киностудии за использование, он прекрасно осведомлен. :happy:
В любом случае - разговоры с композитором - не сценаристское дело. Пусть директор картины потом решает.

С одного моего знакомого не так давно за такое вот мурлыканье под нос срубили 3 штукаря баксов.

Кстати, Вы наверное правы... Придется действовать проще... А если "напевающий персонаж" так прямо и скажет: "Мне что? Вам напеть "то-то и то-то"? Хоть упоминание-то произведения не вызовет вопросов?:)

Ну он же уже богат!... :happy:

А Ренате Литвиновой Ник Кейв простил и то, что она без его ведома нагло использовала его песни и музыку в своем фильме, и в суд подавать не стал. Типа - "Ааа... пусть!"... :pipe:

Так он поэтому и богат, что не такой дурак, чтобы нахаляву свои музыки раздавать. :happy:

Ну может тогда автору темы навести справки об этом человеке для начала?.... Кто он и что? Может всё же можно будет задружиться, и..........

А может, и правда связяться?:) За спрос по голове не даст:)?

А вдруг он традиционной сексуальной ориентации?

Радость Спасибо за совет!

Видимо, нет. :happy:

Выпить вместе, покурить.... или понюхать, тогда уж и без разницы....))) Вот так цена за использование музыки....))) :happy:

С ним многие бы выпили...

Я бы только с Ником Кейвом бы выпила.... И не только... И без песен...:pleased:

Интересно, а если напели всего одну музыкальную фразу? Тоже проблемы будут с авторскими правами?

Тимур Соколов, до 45 секунд Римская конвенция позволяет использовать песню без авторских прав! :pipe:

Есть большие сомнения на этот счет.

Дело в том, что это заява авторитетного пипла, который в теме... Исключение - сша, канада и мексика - они не входят в эту конвенцию, у них - 35 сек. :pipe:

Радость, но как же то, что ТВ-каналы требуют от студий музыкальные справки (подтверждение, что вся музыка используется законно) даже на 2-секундные фрагменты звучания? :doubt: Надо будет уточнить.

Дорогой тёзка! Я вам вот что скажу: в России столько прекрасных, молодых и пока неизвестных музыкантов, которые пишут покруче старых богаты дядек, ищите таланты, раскручивайте их! Я бы на месте продюсеров искал команды, которые готовы на первых порах отдавать творчество даром либо за недорого. Как делал это Соул Зенц, который заработал миллионы на Криденс, которые в свою очередь жили в это время впроголодь, зато стали классиками.

Спасибо за консультацию! К тому ж у меня не США, Канада иили Мексика, и мне 45 сек. достаточно:)

Принесите ТВ-каналам Римскую конвенцию, и суньте в нос! Это закон для всей Европы, а если требуют, то это незаконно. Если что, можно обратиться в РАО.