Почитал рецензии про "Обитаемый остров" Бондарчука, у Гоблина. Да и на форуме. Книгу читал - понравилась. Фильм пока не смотрел, но отзывы говорят, что наш "Ответ Холливуду" опять и снова мордой в грязь. Да и трейлеры не впечатляют - главный герой смазливый и сахарный до состояния слипчивости.
Хотя бюджет немного приличный, говорят до 40 лиминов за 2 части.
Вот собственно и главный вопрос - а как сделать приличное кино с мировым прокатом.
Может поднатужимся и дадим пару советов родному кинематографу.
Начну сам.
1. Для мирового проката нужно иметь фирму с совместным российско - американским капиталом или филиал в Голливуде.
2. Часть работ должна проводиться также в Голливуде.
3. Сюжет. пока только обозначу - сюжет должен понятен америкосам и европейцам и вбирать в себя часть устоявшихся раскрученных сюжетов хитов Голливуда.
По поводу сюжета - на сценарий 10% бюджета, не меньше. Нет хорошего первоклассного сценария лучще не начинать.
И бюджет от 35 до 70 лимонов.
В общем кто что думает присоединяйтесь.

еще хотел бы добавить.
Реквизит, декорации, лучше всего также заказывать у признанных американских или европейских фирм.
У Бондарчука мир "Обитаемого острова" как наляпанный. Такой в прокате европейском и американском не пойдет.
Любимые в военных роосийских фильмах танки с фанерными башнями непонятной констукции также не потянут. Если фильм будет затрагивать тему 2 мировой войны.

Самый простой способ изготовить блокбастер, который будут смотреть с придыханием во всем мире, это снять в главной роли голливудскую звезду и после съемок сделать так, чтобы звезда скоренько откинула ноги. Потом дело за СМИ.

"Темный рыцарь" доказал, что схема работает успешно. Только неграмотный теперь не знает Хита Леджера. Кто следующий? :pipe:

Я не фантазер, просто чисто теоретически предположим.
Ну например, как на форуме про авто предложить создать российскому автопрому приличный автомобиль для мировых продаж.
Утопия конечно, но все-таки.

Тогда еще в бюджет придется расходы на киллера - бывшего агента спецслужб, чтобы смерть была загадочной или естественной, закладывать.
Шутка.

Об этом уже думали.....
" думали о благополучии дружеской творческой жизни, о том, как бы хорошо было творить вместе на берегу какой-нибудь реки, потом через эту реку начали строить мост, потом огромнейший павильон для съемок, такой огромный, что с его крыши были бы видны и Москва и Голливуд. Потом все вместе приехали на кинофестиваль, где покорили бы жюри и даже простую публику своим шедевром. И президенты России и Америки, узнавши о таком творческом союзе постановили денег давать из казны на фильмы без ограничения, и далее, наконец, бог знает, что такое чего уже и сами не могли разобрать...."

А зачем?

В Штатах никакиго мирового проката нет, сами снимают, сами смотрят. Все остальное - от лукавого :tongue_ulcer:

читаем: Засланный казачок

куда?

да ладно я пошутил просто.
Это ж шутка под Новый год.
Как и автомобиль мирового уровня, сделанный российским автопромом.

Родиться в Америке и сделать там кино.

Хита Леджера разве что бабка Степанида не знала уже лет десять как минимум.

За последнее время в мировой прокат попали три русских фильма. Все они очень разные: "Монгол", "Русский ковчег", "Ночной дозор". Я ничего общего между ними не вижу - ни в план бюджета, ни в плане копродукции.
Для анализа могу предложить двадцадку самых успешных иностранных фильмов в американском прокате, может, станет понятнее, чего нужно этим американцам.
1. Крадущийся тигр, затаившийся дракон (год проката - 2000, страна - Тайвань, режиссёр - Энг Ли) 123 миллиона долларов
2. Жизнь прекрасна (1998, Италия, Роберто Бениньи) 58 миллионов
3. Герой (2004, Китай, Чжан Имоу) 54 миллиона
4. Лабиринт Фавна (2006, Мексика, Гильермо дель Торо) 38 миллионов
5. Амели (2001, Франция, Жан-Пьер Жене) 33 миллиона
6. Бесстрашный (2006, Китай, Ронни Ю) 25 миллионов
7. Почтальон (1995, Италия, Майкл Редфорд) 22 миллиона
8. Как вода для шоколада (1993, Мексика, Альфонсо Арау) 22 миллиона
9. Клетка для чудиков (1978, Франция, Эдуард Молинаро) 20 миллионов
10. Разборки в стиле Кунг-Фу (2004, Китай, Стивен Чоу) 17 миллионов
11. Дневник мотоциклиста (2004, Аргентина-Куба-Великобритания, Вальтер Саллес) 17 миллионов
12. Железная обезьяна (2001, Гонгконг, Юэнь Ву-Пинг) 15 миллионов
13. Свадьба в сезон дождей (2002, Индия, Мира Наир) 14 миллионов
14. И твою маму тоже (2002, Мексика, Альфонсо Куарон) 14 миллионов
15. Возвращение (2006, Испания, Педро Альмадовар) 13 миллионов
16. Честь дракона / Том Ям Гун (2006, Таиланд, Прачья Пинкаю) 12 миллионов
17. Новый Кинотеатр "Парадизо" (1990, Италия, Джузеппе Торнаторе) 12 миллионов
18. Подводная лодка (1982, Германия, Вольфганг Петерсон) 11 миллионов
19. Жизнь других (2007, Германия, Флориан Хенкель фон Доннерсмарк) 11 миллионов
20. Братство волков (2001, Франция, Кристиан Ганс) 11 миллионов

Лучший российский фильм - Монгол на 43-м месте с результатом 5,7 миллионов долларов. Удачи!

Забить баки Абрамовичу, чтобы денег дал.
Приехать в Голливуд, купить виллу в Талибу.
Нанять топового голливудского продюсера.
Загорать на вилле в ожидании, когда снимут фильм.
(По-моему, наиболее реальный вариант, да?)

Ну а что? Вон Особо Опасен вообще почти русский фильм! Нужны просто деньги и чтоб Юнивёрсал был дистрибьютором. Раньше к нам все китайские фильмы шли через америку. Так что без Голливуда пока нам не обойтись. . .

что куда? это ссылка, на неё нужно нажать и прочитать то, что откроется

Куда засланный.

Очень хорошо клюют на экзотику, отсюда успех:

в эту же категорию попал "Монгол". Исторические фильмы для Запада надо делать именно так: Истрическая фигура, обросшая мифами, известная и популярная во всем мире, операторские красивости, и вольность фантазии.

Значит опять пора снимать кино о Ленине :pipe:

Тетя*Ася, "Герой" Имоу в том же духе.

Свен, снимают уже, в том же Голливуде. В главной роли Брюсс Уиллис. (это не шутка)

Не понял сначала.
спасибо ссылка интересная. Как то, что я прдполагал.
Оказывается существует.

Историю придумал. супер. но для холливуда.
Вот думаю как продать в холливуд.
Начало 30. спецотдел ОГПУ - НКВД, белый благородный эмигрант, агенты коминтерна, борьба с ними в странах Европы, и плюс секретные технологии Николы Теслы. И много чего.

Китайцы вообще молодцы. Мне "Герой" больше "Монгола" понравился. Сделано по голливудским рецептам, и при этом китайцы следуют четкой национальной идее. Можно в воспитательных целях китайским школьникам показывать, но ведь умудряются же еще выйти в мировой прокат и иметь там успех.

Про ОГПУ янки снимать не будут. Русский человек не может быть героем Голливуда, им может быть только бравый американский парень.

:friends:
Я уже давно на этом форуме об этом кричу.

Это даже несравнимые вещи. "Герой" - это действительно искусство, один из лучших фильмов последнего десятилетия. Сильный, глубокий, красивый, с великолепной идеей.

дык он потом и становится американцем.
Эмигрант же. я ж писал.
И бравым американским патриотом.

Чтобы американцам было интересно, он с самого начала должен быть американцем.

американцем он станет к середине фильма.
Вполне американская история. Человек приезжает в Америку и становится патриотом. И борется с "врагами Рейха".

а сайт их не знаете случаем?
что-то поисковик ничего не выдает.

Не мучайся, Ваня.
Это здесь
http://www.ko.ru/document.php?id=18932
Прочёл и подумал, из холопов в Цари!

то ли я тупой - то ли кто-то другой.
зачем мне снова давать ссылку, которуя я уже читал, и которую дал другой человек.
я просил адрес - ссылку на сайт компании, а не статьи.

Ваня, я тупой. Дерево-с.

может я не совсем ясно написал - извините.
просьба кто знает дать адрес сайта компании.

Каким образом?
Даже если такое чудесное превращение эмигранта в "американца" возможно, в Голливуде никто ваш сценарий до середины не дочитает.
Даже до третьей страницы - судя по заявленной теме и персонажам.

вообще-то Америка как бы страна эмигрантов. :pleased:
как они чудесным образом все стали американцами? - ну как то стали. :pleased:
И это обычный сюжет. Таких фильмов полно. Обычно про ирландцев, евреев, итальянцев.
Я же не пишу, что белого эмигранта должен играть русский из России. Американец или англоговорящий эмигрант из Восточной Европы.
Вы прям расист какой-то...
Подавай вам 100% американца и все тут.

http://czarpictures.ru/
Их сайт на реконструкции

Согласен, что уже по синопсису его не будут читать. Исторические фильмы вообще не котируются в Голливуде, так как бюджет их больше, а прибыль меньше

Ну так об этом и речь. Не хочется, чтобы товарищ зря силы тратил. "Проходных" тем больше, чем достаточно - бери и работай.

нет