http://i040.radikal.ru/0910/8e/f094d3c53d7a.jpg

ПЫТОШНАЯ

Предлагаю в этой теме высказывать всё, что раздражает в кинематографе и в сопутствующих его видах деятельности.

Меня, например, очень раздражает, когда сюжет предсказуем. Сюжеты большинства фильмов крайне предсказуемы. Не связано ли это с четким следованием структуры сценария. В каком виде приветствуется импровизация и эксперименты в сценарном деле? есть примеры?

Еще не люблю этот дурацкий смех за кадром. Ну, если на телеконцертах Петросяна он оправдан. То зачем в "Друзьях" его так много? Вот, если помните, был сериал "Альф". Там как-то в меру с этим смехом.

А меня раздражает, что сиськи показывают, а письки - нет.

А в каких случаях ПИСЬКА будет оправдана в кадре?

Вопрос, я полагаю, риторический?

Ну, хотелось бы узнать, в каких случаях эта писька будет к месту? В порнофильме - да, согласен. А, например, в историческом кино - раздражает.
Кстати, насколько оправдана п...ка Шерон Стоун в "Основном инстинкте"?

О, а как бесит предсказуемость порнофильмов! :rage:

Это потому что там очень строгая сценарная структура. Сначала фелацио, потом кунилинг, потом соитие по разному, потом фелацио. Такие правила йотить :happy:

Хорошая тема для диссертации.

А что Вы считаете предсказуемостью? Возьмите любой боевик. В конце дядя хороший супермен всех победит. Варианты есть? Возьмите ромком. Парочка будет вместе и даже может пожениться. Предсказуемо? Или будете до конца фильма думать, что ГГ в боевике убьют, а парочка в ромкоме не сойдётся?

Гордеев, в названии темы только первая буква побольше других, остальные поменьше первой. Устно-письменное замечание.

Сашко согласен. НО тут ярко выделяется на этом фоне Тарантино с "От заката до рассвета". Вторая половина с вампирами совсем неожиданна.

Сашко
Ясно, что должен быть результат. Когда говорят о предсказуемости, имееют ввиду процесс, хотя и результат иногда бывает неожиданным.

Сашко
Фи... :tongue_ulcer: Какая-гадость-эта-ваша-заливная-рыба-ненавижу-ромкомы-люблю-штоп-короче-все-умерли...

Жанр такой. Ситком, кажется.

Я понимаю. Но там же перебор явный. Чуть ли не после каждой реплики. Смеха больше чем текста. И если начинаешь обращать внимание на смех - пиши пропало кино. Только смех и слышишь потом.

Так и есть: после каждой реплики. Не обязательно, кстати, смешной. Все в формате конкретного сериального жанра.

А для меня первым непредсказуемым фильмом был Хичкоковский "Птицы". Лет 15 назад включаю телек, начинаю смотреть мелодраму 60-х годов, с пивком и чипсами, расслабленная. И тут эти вороны начинаются, увеличиваются, укрупняются, и уже везде... В общем, к концу фильма была вся на нервах. :fury:
Но это я как положительный пример непредсказуемости привела.
Как отрицательный, из последних - "Питер ФМ". Убить была готова авторов за полуторачасову тягомотину, в течении которой так ничего и не произошло! :shot:

Смешение жанров, не более. Сначала идёт кино и гангстерах, потом кино о вампирах.

Вот - я знаю, кто у нас бегающие типы: Афиген, Сашко и несс.

А я, Маняша и Гордеев - постоянные =)

как насчет "Калигулы"? :doubt:

Маняша
А я предствляла фильм иначе. А чем всё закончилось, после того как телефончик утоп в Неве?

И результат: затраты $19 000 000 сбор только в США $25 836 616 такая смесь дала бурную реакцию со стороны зрителя. Я пока не знаю человека, который сказал, что этот фильм полная ерунда.
Так почему не делать такой прием чаще?

Годбридер.
Всегда не понимал восторгов по этому фильму.

Честно говоря, мне этот фильм не глянулся. Может, я смотрел его не в том настроении, и он в своей исторической ценности меня не убедил. А там были п...ки?

Я ж смотрящий за порядком, мне по должности положено :)

Смотрела фильм "Адское пекло" после просмотра странное чуство, про предсказуемый сюжет не ново, а в остальном чушь полная.

Кто мог предсказать концовку Пилы?

Сашко
Это правильно, но ведь не все типы осилят такую должность =)

Надия
В этом весь ужас: я подумала " ну наконец, история началась". И тут - титры. Чуть не сдохла от злости на этот подлый обман!

Пипец, а я "Калигулу" восприняла только как сугубо эротически-пронографический. Какая там история... :blush:

А Звонок? Большой приз? Лифт? Карты, деньги, два ствола? Преступные намерения?

Я предполагал, что такой фильм должен закончиться так, что автор всей затеи должен был бы остаться без наказания. Далее следует его, автора затеи, замена. Не смотрел дальше третьей пилы, но могу предположить, что и последователи автора затеи могут погибнуть, а их знамя поднимет кто-нибудь ещё.

Раздражает зритель, который в кинотеатре ржет странным, резким, каким-то неестественным смехом :scary:

Карты, деньги... тоже понятно: герои неплохие парни, не бандиты. Они не должны погибнуть. И у них должен быть шанс получить "бесплатное" бабло (продиктовано жанром). Остальные могут погибнуть.

Маняша
А точно! Но они встретятся =) А я люблю такие концовки. Потому что, если бы автор показал, что наконец они встретились - было бы мыло. А если бы что-то плохое - трагедия. А так, хочется хорошего, додумай сам =) Плохого тоже самое. По-моему в фильме как раз показывали то, что они расстаются, для того чтобы встретиться. Или не встретиться =) А если ты думаешь, вот фигня, для чего тогда всё это? Но вот такая жизнь!

Моя версия: они могут встретиться опять через радио. Разве нет?

Это так же, как если предположить, что фильм скорее всего закончится титрами.

Ну, почему же? Можно же сделать такой финал: задумщика поймали и посадили. Ещё лучше - застрелили или чтобы он погиб от механизма, что он приготовил для других. И было бы вполне.

Все это как общий вариант. Вы при просмотре предполагали конкретную концовку, чтобы утверждать: да, именно так и предполагалось а не иначе?

Значит, концовка была все ж неожиданной?

Скажу, что предполагал:

1. плохие дядьки-бандиты будут наказаны
2. дурачки, желающие поживиться, будут проучены
3. парни выйдут сухими из воды, хоть и малость потрёпанными, и получат ещё один шанс.

То, что закончится всё именно так, как в фильме, с конкретным указанием, что тот сделает то, а этот это, конечно же, не предполагал.