Как вам "Террористка Иванова"?
 

Очень интересно было посмотреть сериал, сценарий к которому писал самый именитый российский мэтр. Но, увы, с трудом заставила себя досмотреть первую серию. На экране полусумасшедшая баба, которая вместо того, чтобы воспитывать сына-инвалида, собирается мстить неизвестно кому. Кто видел, какие мнения?

Валерия, и у мэтров бывают проколы. :cry: Когда я писала про десантников, глянула его фильм "Марш-бросок". Ну очень посредственное кино. Сплошные шаблоны. :pipe:

Бывают проколы - это верно сказано. "Всё могут короли" - самый заметый среди них.

Да! Да! Да! 1000 раз ДА! :yes:

Выглядело очень некрасиво - воспользоваться уже готовым материалом, а потом и превратить хороший фильм "Римские каникулы" не понятно во что! :fury:

Но обожаю "Штрафбат". :heart:

Увидел несколько ляпов, касаемых армии. Терпеть не могу, когда люди пишут или рассказывают об армии не изучив достаточно глубоко суть, освещаемого ими, вопроса. Во-первых: Майор никогда бы не ударил вот так, прилюдно, солдата, что бы тот не натворил, ибо это дело подсудное и расценивается, как поддержание дедовщины. Во-вторых: Ему не нужно было искать тридцать тысяч баксов на операцию. Если военный не комиссован, то ему сделают любую операцию, сколько бы она не стоила. Для этого и существуют военные госпиталя, система которых в корне отличается от гражданских клиник. И в третьих: Звание майор слишком низкое, чтобы обладать наградным личным оружием. В уставе, конечно, сказано, что офицеры могут награждаться личным оружием, но на практике этой чести, как правило, удостаиваются военнослужащие в должности не ниже командира полка и в звании не ниже полковника.

Нора
Просто хотелось получить мастер-класс, как надо писать востребованные мелодрамы, а получилось, как точно подметил один человек, урок, как не надо писать.
И дело даже не в том, что
или
а в мотивациях. ну какая нормальная мать бросит своего беспомощного ребенка на руки пожилому деду и пойдет махать шашкой, когда ребенок так нуждается в ней? ну это же бред. тем более виноватого в ситуации вообще нет.

Я тоже стала смотреть из-за Володарского.
Что сразу не понравилась, так это игра Шукшиной. Героиня вышла у нее не обезумевшей от горя бабой, которая готова на все, даже на не совсем адекватные поступки, а какой-то упертой, злобной и хамоватой. Ее должно быть жалко, а меня она раздражает. Умничает в химчистке (кстати, не очень умно), наезжает на клиентку, хотя та ничего обидного ей поначалу не сказала, свекру сцену закатывает непонятно на каком основании.
А как вам случайная встреча героини и киллера возле палатки с петардами? Хотя, может, я плохо разбираюсь, может, крутые киллеры, которые по совместительству приторговывают нитроглицерином, и впрямь сбывают его на рынках :doubt:
Еще мне не понравилось, что в эпизоде с собакой сосед натравливает ее на мальчика - просто так, ни с того ни с сего. Это уж как-то слишком, просто за гранью добра и зла - вероятно, чтоб даже самые тупые зрители поняли, что сосед сволочь и злодей, каких мало. По-моему, достаточно было бы, если б сосед просто выгуливал собаку без поводка на детской площадке, и она бросилась за бегущим пацаном и искусала его - так оно обычно и бывает. А сосед потом стал бы отпираться и говорить, что мальчик сам виноват и т.д. Так и достоверней, и сосед выглядел бы более натуральной сволочью, а не сериальным картонным злодеем.
Ну и, конечно, странно, что мамаша занимается чем угодно, только не покалеченным сыном (а мальчик, как я поняла, без руки остался - не слабо).
Вторую серию сегодня еще гляну, а дальше уже вряд ли осилю.

Кстати, а почему пистолет не изъяли как орудие преступления ? Она ведь именно с этим пистолетом пойдет мстить, или я не так поняла?

И зачем вы смотрели? :horror: Мне одной рекламы хватило, чтобы понять, что это за кино...

Вспомните "Ворошиловский стрелок". Там крутой "Ульянов" тоже на рынке выходит на торговцев оружием. Похоже - наши знаменитые сценаристы жизни не знают. Судя по их мнению, всё просто - нужна снайперская винтовка, обращайся на базаре к торговцу пневматического оружия; нужна взрывоопасная смесь, подходи к торговцу пекардами. Смех берёт, да и только.

На эти вопросы может ответить только хозяин-сценарист.

Мария Хуановна, так уму-разуму хотелось набраться, чтоб потом как пойти, да как написать что-нить...

Точно, над этим я вчера тоже смеялась. бредятина полнейшая. и торговец выслеживает будущую покупательницу. ему же заняться больше нечем :happy:

Судя по рекламе единственный козырь наших сериалов "игра актеров" и тот упущен. Играют все никак, за исключеним Серебрякова.

Тот фильм снимался в другое время - тогда оно, может, так и было, вспомните 90-е. Во всяком случае, в том фильме этот момент у меня не вызывает вопрросов. А вот взрывчатка на вещевом рынке... Ладно бы еще наркотики. К тому же в "Террористке" герой Добрынина, как я поняла, покупает нитроглицерин по давно налаженной схеме, у кого-то и для кого-то, т.е. у него есть заказчик. Чего он тогда отирается на базаре возле петард? :happy:

И еще, зачем-то, переозвучили Добрынина... :doubt:

А я и не заметила. Я даже не помню, какой у него "свой" голос.

Купить боевое оружие проще, чем вы думаете. Просто у вас в жизни не было такой ситуации, когда вам вдруг понадобилось оружие. Лично был свидетелем (чисто случайно), когда в оружейную мастерскую, комнатушку 4 на 4 вдруг зашли два дагестанца и предложили оружейнику боевой пистолет. Тот растерялся и ответил, ну, если бы вы мне предложили "Магнум"... Те сразу стушевались и исчезли. Бросился я их догонять, думаю, дай, поинтересуюсь ценой, да их уже и след простыл...
Мой сосед, депутат, какой-то там советник юстиции, ходит с именным "Макаровым", причем всем известно что он инфарктник, ходит без охраны, и отнять у него оружие - дело пяти минут...

Ну а если бы например мне понадобилось? Я бы что от этого резко узнал где его купить?

Драйвер а вы то,собстна, что там делали? Пистолет чинили? Если да, то зачем тогда дагов догоняли? Новый хотели купить? :happy:

В оружейном магазине. :shot:

Посмотрела сегодня начало серии. Не впечатлилась. Очередная слезовыжималка на потребу дня. Что ж, сценарист с именем тоже хочет есть хлеб с маслом. :pipe:

Идиотизм. Неадекватные поступки. Для майора и его чокнутой жены всю дорогу все вокруг виноваты. Постоянно плачутся по этому поводу. Офицер, лин. Переживать не за кого в этом фильме.

А, собственно, почему она так на следователя взъелась? Да, он посадил ее мужа в тюрьму. А что - похвалить должен был и домой отпустить за то, что тот в человека стрелял и чуть не убил? Следователь просто выполнил свои обязанности. Если уж кому мстить - то хозяину собаки. Из-за него начались все неприятности - и сын руку потерял, и муж в тюрьму угодил. Или я чего-то не понимаю? Может, это потом как-то объяснится, но я вряд ли увижу - мне двух серий хватило.

Сериал снят по мотивам литературного произведения Э.Я. Володарского.
Имени сценариста, по моему даже в титрах нет. Наверное не просто так.:pipe:

И с икрой, разумеется :yes: И регулярно ест:pleased:

ТиБэг , вот выдержка из "Комсомольской правды"

Удивительный сценарий написал Эдуард Володарский, автор сценариев культовых сериалов и фильмов «Штрафбат», «Свой среди чужих...», «Мой друг Иван Лапшин». Мария Шукшина сразу же согласилась на роль Полины, да и вообще коллектив сложился сразу - Алексей Серебряков, Анатолий Журавлев, Нина Русланова тотчас дали согласие на съемки. Мы и кастинги не проводили.

http://www.kp.ru/daily/24372/554436/

Я в этом абсолютно не сомневаюсь.
Но если в качестве автора сценария он действительно не указан титрах(может просто я не заметил), значит скорее всего, то что получилось на выходе его категорически не устроило.
Однако, при случае, я у него спрошу.

ТиБэг, не стоит. :no: В Инете во многих источниках он числится как сценарист. Ну, не понравилось как сняли сериал. С кем не бывает. :pipe:

Бросьте... И купить, и продать обывателю боевое оружие очень сложно. Без налаживания нужных связей, не возможно. А связи налаживаются не с бухты-барахты. Вот Вам простой пример: Рядовому сценаристу, написавшему блестящий сценарий, в сотню раз сложнее пробить дорогу своему творению, чем сделать это, через свои связи, какому-нибудь метру, создавшему низкопробный проект. "Террористка Иванова" доказывает это полностью. Один мой знакомый из Чеченской командировки привёз захваченный у боевика пистолет. Надеялся, что сможет его продать и навариться. Наварился - дали пять лет. И всё потому, что думал, как Вы.

Дай Бог, чтобы этого и никогда не было. Но, если понадобится, я из части БПМ угоню.

Охотник !Абсолютно согласен. Тем более, что Штрафбат, того же автора и так низкопробнее не куда!

Встану на защиту "Штрафбата". Обожаю! Смотрела 10 раз и еще смотреть буду, не взирая на не точности в некоторых эпизодах.
:shot:

Посмотрел кусочек - свидание в тюрьме, и выключил. Актеры (Журавлев и Шукшина) играют безобразно, как будто посмеиваются над текстом, который произносят. Сам текст, кстати, совсем неплох - заметна рука мастера. :pipe:

Было имя в титрах, поэтому я и начала его смотреть - анонсы ничуть не впечатлили, клюнула именно на имя. Но вот даже вторую серию не стала смотреть - все поступки героев немотивированы.

:kiss: такаж фигня. :pleased:

С автором все понятно, он человек, ему кушать хочется, а вот что заставляет каналы снимать исключительно чернуху-мокруху,не имеющую ничего общего с нормальной жизнью, никак не пойму...

синица
А Вы спросите у тех, кто тут недавно ратовал за ПРОСТУЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ИСТОРИЮ :happy:

синица
А что тут понимать-то? На каналах давно засилье массовиков-затейников, людей в большинстве далеких от КУЛЬТУРЫ и ИСКУССТВА... А зачастую просто безграмотных, нахватавшихся верхушек, а амбиций и собственных ерундиций ого-го-го. Да ведь и кушать хочется. А эфир надо чем-то забивать... потом уж в кассу.

И все же! На кого ориентируются каналы? Где кучкуется зритель этих кошмаров? В моем окружении все мечтают о добром кино...

На домохозяек и старушек.
Многие считают, что "Кармелита" - это и есть "доброе кино".

Об этом уже сто раз спорили. Я утверждаю, что зрители Кармелит не интересны для рекламодателей и такой подход неграмотен. Другие считают, что все эти зрители и есть те, кто тратит деньги тех, кто в это время их зарабатывает.
Вот и получается, что для тех, кто зарабатывает, сериалы показывают не по центральным каналам и после полуночи.
Для меня это абсурд. Для других - норма.

Если без скромности обойтись, то тот же "Глухарь" доказал обратное - зритель соскучился по номарльной драме со ложными характерами и неоднозначными ситуациями: зрители сбежали с других каналов на НТВ во время показа этого сериала (не мои слова - на радио Свобода подслушал).
А вот телевизионщики так и не могут понять такой простой истины, считая сценаристов идиотами и самым неважным звеном в киноиндустрии.

О том, за кого они считают зрителя говорить не приходится, если на Первом(!) канале идут такие передачи, как "Малахов +" да "Поле чусец".

Вот я не знаю...как вы это все смотрите!??? Почему!? ЗАЧЕМ!?
Я ТВ выключил. Совсем. Смотрю фильмы и сериалы, которые мне ХОЧЕТСЯ смотреть (а не навязывают). Благо - сейчас абсолютно все можно достать, купить, скачать. До этого смотрел только discovery, travel channel и прочие безобидные, позитивные вещи. Впрочем, на этих каналах частые повторы, поэтому при необходимости можно тоже покупать или скачивать лучшее.
На ТВ даже НОВОСТИ в корне отличаются от того, что на самом деле происходит в стране и мире. Так зачем тратить время на подобное убийство своего вкуса?

Что касается российских сериалов. Существует большая КОМПЛЕКСНАЯ проблема, связанная с:
1. отсутствием профессиональных кадров во всех звеньях
2. мощнейшей многоуровневой системой откатов

На этом фоне, если появляется что-то действительно хорошее, то это не логичный результат, а невероятный СЧАСТЛИВЫЙ СЛУЧАЙ! Но этот случай мимо Вас не пройдет:)) Пойдут разговоры о рейтинге, споры, обмен мнениями и проч. Вот тогда и решайтесь посмотреть. А так...

п.с.
В настоящее время развлекаюсь просмотром сериала "24". Лихо сделано во всех отношениях! Первый сезон (особенно его начало) держит в невероятном напряжении. До этого был FRINGE (вроде Секретных материалов) , Lie to me (кстати, показывали несколько эпизодов ночью на Первом) и т.п.