Начало собственно в соседней ветке, но тема закрыта. Мой опыт таков: дельно и довольно быстро отвечали на вопросы, пару заявок отклонили, темы не подошли. Судьба остальных заявок неизвестна - две недели молчат, на емэйлы не отвечают, потом появилось сообщение г-на Киреева (в той же закрытой теме), что им нужны ОПЫТНЫЕ сценаристы. Что у кого происходит-то?

Ферроу, я не принимаю участие в проекте "Литейный", но общаюсь с людьми, которые им занимаются. Проект живет, несколько сценаристов работают, пишут сценарии (некоторые уже и написали). Сценарии по-прежнему нужны, но студия в очередной раз убедилась в том, что с неопытными авторами работать крайне сложно и непродуктивно. Поэтому

Ферроу, вам, конечно же, удалось посмотреть хоть пару серий из Литейного? Чтобы наваять ЭТО, действительно необходим недюжинный опыт.

Лог Лайнер, а Вам, судя по всему, на "Литейном" отказали?

Реакция на уровне младшей группы детского сада. Вы еще язык забыли показать (вот так: :tongue_ulcer: )

Мария О, конечно же, все человечество делится на две группы: тех, кто пишет для Литейного, и тех, кому там отказали... :cry:

Лог Лайнер :thumbsup: :umora:

Да, сразу оговорюсь: не отказывали, ибо не обращалась. И не собираюсь.
И еще: даже если "вдруг" поняли и решили работать только с опытными авторами (хотя, на мой взгляд, это-то как раз очевидно - то, что с опытными надо работать), неплохо бы ответить тем авторам, которые отправили заявки, а не ныкаться две недели и не закрывать ветки через пятые руки, бросив банальную отписку для всех.
Корпоративная этика, Мария О, это, конечно, хорошо. Прямо вот почитаешь вас и подумается, что никогда не бывали вы в шкуре начинающего автора, вам все и всегда отвечали, и вообще сразу пригласили на "Литейный" и прочие замечательные проекты. Что, разумеется, дает вам право теперь куражиться над теми, с кем этого не случилось.

Языки я никогда не показываю. В детстве родители отучили.

Это я куражусь? :doubt: Я спокойно ответила товарищу Ферроу, поделилась той инфой, которой располагаю. На иронию товарища Лог Лайнера тоже спокойно ответиа, без всяких показываний языка. В жизни не издевалась над новичками или начинающими, или продолжающими. Всем всегда помогала, чем могла - народ здесь на форуме не даст соврать. Не люблю разве что оголтелых пафосных графоманов, лишенных самоиронии.
Да, на мне точно также, как и всем остальным, студии не отвечают. Хотя 2 недели молчания (как в случае с Ферроу) - это еще ничего.

Вы еще забыли написать, что мне на "Литейном" отказали :happy:

Спасибо за ответ. Какая-то информация. Просто как-то странно получилось, вначале как бы хотели и не с очень заслуженными авторами работать ( у меня не опыта работы на сериалах, есть документалки, анимация и т.п.), даже предлагали выкупать только синопсисы, а после того как набрали пакет заявок, замолчали. Хорошо бы о таких условиях сообщать до начала работы с претендентами.

Кобра, видимо, вопреки предположению лог Лайнера, я не считаю, что
Кроме того, эта фраза к Вам не относилась. С самоиронией у Вас все в порядке. Вот только любите Вы поспешные выводы делать.

Ферроу
А как узнать до начала работы с претендентом, получится у него или нет?

Так и отказали бы что ли.
Или попросили бы сначала фильмографию скинуть, прикрепив к первой заявке.

Да. Тут Вы правы :happy:
Ладно, Вы мне вообще-то всегда были симпатичны, так что не хочу и не буду с Вами ссориться.

Ферроу, к сожалению, сама не раз была в подобной ситуации, когда сначала заявки (а то и сценарии) собирали, а потом "вдруг" выяснялась, что "команда авторов уже набрана" или проект "заморожен" или "теперь нужны только опытные авторы". Ирония заключается в том, что как только я превратилась в опытного автора, у меня сразу же отпала охота писать что-либо без аванса и участвовать в проектах на конкурсной основе :happy:
Так что сочувствую. Скорей бы уж этот кризис закончился, что ли.

Буквально такая же фигня. :friends:

Некоторое дополнение к информации о проекте Литейный
(продублирую в ветке проекта)

Идеи покупаются только в крайних случаях, когда идея оригинальна, а автор идеи не может (по тем или иным причинам) довести эту идею до ума.

Ферроу, а работа "народных" проектов строится именно таким образом. Сначала объявляют всесоюзный конкурс, а, набрав заявок, сажают за работу "штатных" сотрудников, кои компилируют наиболее удачные идеи из вороха присланных. Ведь на идею авторское право не распространяется.
Начинающий автор, по большому счету, тем лишь и отличается от "продвинутого", что не тратит свое время на пустые затеи. :friends:

Лог Лайнер, у вас есть какие-то претензии к продюсерам Литейного?
Если так, то самое время их озвучить либо сообщить, что вы имели в виду что-то другое.

Вячеслав Киреев, у меня? Претензии? К продюсерам? Приведите мне, плиз, цитату из моих постов, откуда Вы почерпнули подобное предположение.
Кстати, что мне время, а что не время делать, я привык решать самостоятельно.

То есть вы советуете даже не пробовать? Лог Лайнер, а как же тогда становятся продвинутыми авторами?

Боже меня избавь давать какие-либо советы. У каждого свой путь.

<!--QuoteBegin-Вечный Саспенс,
а как же тогда становятся продвинутыми авторами?[/quote]

Вероятно, об этом надо споросить максимальное число продвинутых авторов:)

Лог Лайнер, я имел в виду вот это мутное высказывание:

Вот прямая цитата из письма редактора А.Т., которое, так понимаю, разослано было всем претендентам:
"Просим сначала заявку на 2 страницы. Потом поэпизодник. Потом утверждается готовый сценарий. Если сценарий не нравится, и автор не может его переделать, так как нужно, то из гонорара автора вычитается сумма. Она зависит от масштаба доработок. За идею выплачивается в любом случае. Стоит идея - 15.000. "
Это напрямую противоречит вашей сегодняшней информации. Хотя конечно, правду искать никто не собирается, все и так ясно.

Спасибо за поддержку. Вот, правда, меня терзает вопрос, почему подобные ситуации возможны только в нашей стране? Сколько работаю с западниками (не в качестве автора, конечно), всегда без всяких сомнений отдаю съемочный материал и просто готовые работы, деньги всегда перечисляются и все устные договоренности соблюдаются. Почему наши-то себя так не уважают?

Себя-то они как раз очень уважают. Но это уже другая тема и другой разговор.
Хотелось бы пожелать Вам больше никогда не разочаровываться в потенциальных работодателях, только что-то мне подсказывает, что не сбудется мое пожелание.
Поэтому просто: удачи :friends:

Ферроу, а в чем вы видите противоречие между информацией В. Киреева и той, что была прислана А.Т? Суть сводится к тому, что если напишете сценарий по своей идее, вам за это заплатят. Не сможете - у вас купят идею. Не захотите продать идею - не надо. Что вас тревожит-то?

Ну, что вам сказать, Вячеслав Киреев? Никто не может опротестовать Ваше право быть добровольным адвокатом "национальных проектов-конкурсов". Но если Вам, как добровольному (?) адвокату, на каждом углу чудится муть, попробуйте ее фильтровать. А еще лучше фильтруйте муть, которую предлагаете другим. [/b]

Суть в том, что на данный момент потенциально могут быть куплены только ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИДЕИ. Степень оригинальности, видимо, будут определять сами заказчики. Причем все это передано через вторые руки, а не напрямую претендентам, с претендентами после сбора заявок и уговоров прислать чего-нибудь еще побольше, уже более 2-х недель никто и не общается. Нельзя сказать, что на данный момент это меня тревожит, после обсуждения здесь все стало на свои места.

А для вас это новость? Ну, значит, ищите тех, кому нужны неоригинальные.
Я хоть и не посылала заявок на "Литейный" (к сожалению, это не мой жанр), но у меня нет повода усомниться в порядочности тех, кто предлагал присылать заявки.

Конечно, я считаю свои идеи оригинальными. Но вам не кажется, что это слегка расплывчатое понятие? Оригинальность можно удостоверить чем, "паспортом оригинальности"? Нет паспорта - нет оригинальности?
Повод усомниться в чем-то может появиться, только если сами попробуете. А так вы сидите на бережку, плюете в водичку и просто, как С.С. изрекаете: не верю.

Именно этим я и занимаюсь. Поэтому мне не кажется, что оригинальная идея - этоВо всяком случае, свои идеи я научилась сортировать на оригинальные, не совсем и совсем не оригинальные. Поэтому адекватно их оцениваю и не удивляюсь, если какая-то из них понравилась продюсеру и он купил сценарий, а на какую-то мне даже не ответили.

Идея на 2 страницы это уже не идея, а синопсис. А он уже стоит денег.

Ферроу
Могу поделиться небольшим опытом. Мы с соавтором писали на "Русский дубль" той же компании "Триикс медиагруп" для того же НТВ летом. Жанр: детектив. На экранах планируют выход после Нового года. Принцип работы был прост и относился ко всем авторам. У меня, например, нет большого опыта и фильмографии (у соавтора больше), но серию приняли и оплатили через месяц-полтора (примерно).

Так как этот сериал, как я понимаю, делала та же производственная команда, что и "Литейный", то схема реально такова:
1. Присылаете краткий синопсис (2 стр)
После того, как он прошел редактора - была Лена Ц., сейчас А.Т, читает продюсер. Если принято - та же схема, но на канале. Утвердили. И -
2. Мы сразу писали сценарий, а не поэпизодник!

С А.Т мы начали работать на "Литейный". Прислали два сюжета. Первый ей очень понравился - сказала, что всё в точку. Единственное, что ее смутило - тема, связанная с мобильными телефонами. Потом, продюсер не пропустил один момент - боялся, что возникнет конфликт с мобильными брендами и операторами :) Мы переделали, отойдя от "острой темы" (хотя было очень жалко...)
Но всё равно, продюсер не пустил проект.

На другой сюжет она ответила, что нужно проще и заземленнее. То есть, убийство с помощью нано-технологий "пипл не схавает". Ну, понимаю... Хозяин-барин.
Сейчас готовим третий вариант - может им подойдет.
Но то, что я знаю - они никого не кидали, всегда отвечали, на всех этапах работы были корректны.

Герус
Между прочим, озвучено было 15 000 за идею, насколько я помню. А за всю серию платят 50 000. По-моему, очень адекватно платить за 2 страницы синопсиса треть всей суммы.

Я к тому, что идея не предмет авторского права, а синопсис даже наоборот.

Это вообще сложная тема для оценки... Например, офигенная идея, написанная на пол страницы.
Продюсеру-профи (каких единицы на СНГ) сразу видно - идея золотая. Порядочные - хоть как-то пытаются оплатить автору, если есть своя команда сценаристов. Непорядочные - берут и снимают по ней фильм :)

Ну да, обсуждение свелось к тому, что мои идеи - такое г..., что на письма, в которые они вложены даже отвечать не стоит. С вами-то совсем другое дело, у вас все идеи не г..., а гениальные, и с вами никогда подобного не случается.
Остается только порадоваться за вас, что я и делаю! Но мы кажется обсуждали не качество чьих-либо идей, и даже не корректность продюсеров и редакторов. А изучали обстановку, так сказать.

Спасибо за информацию. Будем надеяться, что это досадное недоразумение.

Ферроу, вы своим поведением напоминаете мне обиженного ребенка. Настолько маленького, что он даже еще не умеет читать. А потому видит в моем ответе только то, что продиктовано его детской обидой на нехороших людей, которые не отвечают ему ажно 2 недели!!!
Ферроу, пора взрослеть!

Близняшка, на аватарке Ваша фотка? Позвольте выразить моё восхищение!

Лог Лайнер, осторжнее, :happy: у Близняшки ревнивый м-м... соавтор.

Ферроу
Не стоит обижаться на некоторые высказывания, чесслово.
Мне кажется, главное - что вы получили некоторые ориентиры об обстановке на "Литейном". Кстати, А.Т - очень занятой человек и ей часто трудно отвечать быстро. Нам тоже отвечали с большой паузой, но отвечали.

Не знаю, поможет ли вам мой совет или нет, но я рискну. Когда мне не отвечали кинокомпании на мои письма и меня это достало, я стала в конце делать такую приписку: "буду благодарна за обратную связь". Простенько так, по-человечески. Мне очень важно, чтоб отвечали. Нравится-не нравится - просто скажите по-людски, чтоб автор не подвисал... В общем, эта приписка сработала, и в 50% случаев мне отвечают. Может и вам поможет?