Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Фильм–катастрофа "2012" (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2195)

ЛешИН 14.12.2009 00:03

Фильм–катастрофа "2012"
 
Очередной фильм – катастрофа с фантастическим бюджетом 206,000,000$ и с огромным количеством обещаний порадовать нас безграничным количеством крутых эффектов , подкрученный ну очень крутым мировым брендом «2012» вышел в мировой кинопрокат. За первый уикенд он сумел собрать по всему миру 165 млн. $.Породив в интернете безграничное количество споров вокруг самого себя. Одни называют фильм бесподобным , потрясающим , оправдывающим абсолютно все надежды , другие называют фильм бездарным , ругают его за дешевые трюки и отсутствие какого либо смысла.

Но давайте разберёмся в другом - голливуд выпускает огромное количество фильмов, которые показывают конец света, катастрофы, эпидемии. Почему же будущее практически никогда не показывают хорошим? Неужели у человека не хватает на это фантазии ?

Возможно ответ в том что у человечества на самом деле нет хорошего будущего. Наш эгоизм развивается. Человек все больше занят в этом мире, устает, нервничает, убивает сам себя, убивает свое естественное, природное окружение, без которого он не выживет, но еще не понимает этого.

Мы с лёгкостью можем придти к миру, в котором невозможно будет жить. Изменения постепенно будут накапливаться и, в итоге, природные катаклизмы могут произойти, не надо даже никаких противостояний планет.

Но, достигнув равновесия с природой в своих желаниях и мыслях, мы можем остановить все "невозвратимые" нарушения природы. Эти явления являются следствием не наших земных нарушений (чрезмерного потребления, истощения и засорения среды), а следствием нашего отношения (эгоистическими желаниями и мыслями).

Последние научные данные говорят о том, что изменения, которые человек вносит своими физическими действиями в окружающую среду, малы и не могут вызвать те изменения, которые мы наблюдаем в природе.

Изменения в природе обусловлены ее программой творения - привести нас к высшему уровню существования. Это неизбежно.

Все катаклизмы и кризисы мира - есть не что иное, как проявление неуравновешенных сил. Это наши эгоистические силы вызывают такие следствия на неживом, растительном, животном и человеческом уровнях.

Это внутри меня извергается вулкан, внутри меня бушует цунами, внутри меня на неживом, растительном и животном уровнях нет равновесия. И потому передо мной предстают такие внешние картины, демонстрации того, что происходит внутри меня!

Но по мере того, как мы достигнем равновесия с природой в отношениях поручительства между собой, мы окажем воздействие на все нижние уровни природы: животный, растительный, неживой. И все успокоится. Ведь все проблемы (возмущения природы) возникают только из-за отсутствия равновесия между людьми.

Веселый Разгильдяй 14.12.2009 00:06

ЛешИН
вы - Александр Гимпель?
http://kabmir.com/nepolitika/film_katastrofa_2012.html :happy:

несс 14.12.2009 00:07

ЛешИН, а вы посадили деревце? :) Накормили синичек за окном? Приютили котенка?

Веселый Разгильдяй 14.12.2009 00:26

Цитата:

а вы посадили деревце? hihi.gif Накормили синичек за окном? Приютили котенка?
видать Лешин пошел дальше в инете цитаты рыть.

несс 14.12.2009 00:37

Веселый Разгильдяй
Цитата:

видать Лешин пошел дальше в инете цитаты рыть
Нэт. Он пошел в Свободный форум и открыл еще одну тему о "2012" :scary:

Дилетант 14.12.2009 00:38

Погладили бомжа? Поцеловали гастарбайтера?
Нет? А чего тогда чужие рецензии сдир :pipe: аете?

Просто Вагнер 14.12.2009 01:07

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй@14.12.2009 - 00:26
видать Лешин пошел дальше в инете цитаты рыть.
Зачем рыть? Это Гимпель и был, как вы справедливо предположить изволили. Рыть - так уж что-то более или менее умное. А уж такое сивое пойло воровать - на такое даже и Гимпель не пойдет.

Так что он это и заходил. Он же, похоже, и вышел. Медсестра сказала, что на процедуры пора. На катаклизьму. Литра под три. С марганцовкой.

Таис 14.12.2009 02:47

Вот только что посмотрела фильм (документальный) "Тайна смерти".
Такой хороший фильм, с такой верой в человечество и его бессмертие, (прям, как противоядие).
ЛешИН посмотрите обязательно. И все вопросы по фильму "2012" отпадут, <s>как у ящерицы - придавленный, катастрофой, хвост </s> или как у собаки пятая нога.
Есть кино коммерческое, а есть художественное.
"2012" - коммерческое. И пусть ему будет. Я и сама потратилась, и не считаю, что меня надули. КиношкА стОит того, чтобы ее посмотрели, но не стоит того, чтобы о ней напрягать думательные или сердечные мышцы. Лучше пойти в тренажерный зал.

Алхимик 14.12.2009 03:49

А мне в 2012 понравлся один чувачок, точнее, его действия. Говорю о радиоманьяке. Все куда-то рвутся, кто к ковчегам, кто в панике просто давит друг друга, а он стоит на горе, и тащится от понимания того, что сейчас он увидит капец своими глазами.
Он один понял, что куда ломиться? Какие, нафиг, ковчеги, тем более китайские? :happy: В них, элементарно, то ли дверь заклинит, то ли Эверест по пути попадётся. :happy:

Антон Р 14.12.2009 04:22

Цитата:

А мне в 2012 понравлся один чувачок, точнее, его действия. Говорю о радиоманьяке.
Да, Вуди Харрельсон там зажег! :happy: Переиграл малость, но нормально - под роль / в тему.

Годбридер 14.12.2009 04:34

Чухня все это, не заслуживает обсуждения. Самый клевый фильм - "Законопослушный гражданин"!!!

Антон Р 14.12.2009 05:15

Цитата:

Самый клевый фильм - "Законопослушный гражданин"!!!
Не видел еще... Но трейлер и список сценаристов, конечно, интригует... Хотя подозреваю, что Вы это с сарказмом...
Эх, не надейся - не разочаруешься... :missyou:

Годбридер 14.12.2009 05:37

Да нет, без сарказма. Вполне серьезно: Законопослушный гражданин - фильм из разряда штучных. А 2012 - размахнись рука, раззудись плечо, все что пожелаете за ваши деньги, хоть всемирный потоп, всемирный пожар и всемирное землетрясение. На клаве компа их есть у меня.

Антон Р 14.12.2009 05:43

Годбридер
Цитата:

А 2012 - ...
Ну это само собой - никто не спорит.
Цитата:

Да нет, без сарказма. Вполне серьезно: Законопослушный гражданин - фильм из разряда штучных.
Очень рад. Значит, в ближайшее время обязательно... Спасибо. :)

Вячеслав Киреев 14.12.2009 09:33

Цитата:

Да нет, без сарказма. Вполне серьезно: Законопослушный гражданин - фильм из разряда штучных.
А мне не понравился. Ни сюжетно, ни эмоционально.

Арабика 14.12.2009 10:18

Цитата:

Сообщение от Годбридер@14.12.2009 - 05:37
Законопослушный гражданин - фильм из разряда штучных.
Ну не знаю, что в нем штучного? Таких "Законопослушных" штампуют каждый год и не по одному)

Годбридер 14.12.2009 21:03

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Кто бы мне подсказал нечто с столь изощренным замыслом. Если для вас подобное уже не редкость и даже уже штамповка, огласите список, пожалуйста.

Погонщик леммингов 15.12.2009 12:31

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Цитата:

Сообщение от ЛешИН (Сообщение 223175)
Но давайте разберёмся в другом - голливуд выпускает огромное количество фильмов, которые показывают конец света, катастрофы, эпидемии. Почему же будущее практически никогда не показывают хорошим? Неужели у человека не хватает на это фантазии ?

Всё гораздо проще. Всё настолько просто, что даже как-то неловко писать об этом. Масштабные катастрофы интересны обывателю. Тому, кто в своей тихой жизни видел, может, всего парочку автоаварий, хочется ощутить холод в штанах, наблюдая на экране катастрофу глобальных масштабов. Почему так неинтересны главы ефремовской "Туманности Андромеды", посвященные прекрасной Земле будущего? Многие ли читали описание Рая у Данте? Я не знаю никого, кто осилил бы это (сам я даже не пытался). Ну и так далее. Хорошее будущее -- это бесконфликтное будущее, кинематографически совершенно не интересное. В условиях такого будущего возможен лишь конфликт лучшего с хорошим, а это тоже не слишком интересно. Вот и весь секрет.

несс 15.12.2009 13:44

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Цитата:

холод в штанах
Хорошее название для эротического хоррора, - сказал бы Афиген.

Погонщик леммингов 15.12.2009 14:25

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Нарыл в сети свой доклад "Апокалиптичность в фантастике", прочитанный 3-4 года назад для начинающих фантастов "традиционной" ориентации (т.е. не для сценаристов). Хотя я там много апеллирую к кино. Если кому интересно, вот ссылка: http://lib.rus.ec/b/152314/read#t1

Дельта Бета 16.12.2009 06:51

Нам всем "2012"!!! (предлагаю как альтернативу слову капец)
 
Цитата:

Сообщение от ЛешИН (Сообщение 223175)
«2012»

Великолепные спецэффекты, когда ещё человеку доведётся посмотреть на летопись Всемирного... Апокалипсиса, да ещё два с половиной часа. Но всё, что кроме этого - такая нудятина и пафосная ерунда, что даже тошно...

Антон Р 16.12.2009 16:43

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Цитата:

Сообщение от Дельта Бета (Сообщение 224030)
нудятина и пафосная ерунда, что даже тошно...

Вот что бывает, когда сценарий пишет композитор. Ржунимагу...
Это вообще-то комедия! Цитирую Роберта Макки: "На Лорел и Харди может упасть целый дом, но они обязательно выберутся из-под обломков, отряхнут с себя пыль и со словами «Ну и дела!» пойдут дальше."

Нарратор 16.12.2009 23:07

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Нет, ну как будто Р. Эмерих когда-нибудь, что-то умное снимал...!
Фильмы ему более-менее удаются, если наличествует большой бюджет, и харизматичные актёры ("День независимости", "Патриот", "Послезавтра").
Если из двух этих компонентов отсутствует один - из фильма получается совсем уж унылое дерьмо (так-то тоже дерьмо, но хотя бы актёрской игрой разбавленное). Примером тому недавний опус "10.000 лет до нашей эры" - бюджет есть, актёров нету.

В "2012" актёры вроде есть. Но - не по Сеньке шапка. Отчаянно переигрывающий Вуди прости Господи Харрельсон уже сразу задаёт комичный тон тому, что по идее должно бы выглядеть драматично.
Ну, а когда Джон Кьюссак, Аманда Питт и её экранный второй супруг летят на самолёте меж рущащихся небоскрёбов с такими воплями и таким выражением лица, будто катаются на американских горках - то переживать за таких героев и вовсе не тянет.
Только посмотреть на катаклизмы... Не более того.

Алхимик 17.12.2009 00:04

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Только посмотреть на катаклизмы...
Ну, уже не зря потрачено время. Некоторые спецэффекты смотрятся неплохо.

Иванка 17.12.2009 00:05

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 224226)
Некоторые спецэффекты смотрятся неплохо.

меня впечатлил летящий навстречу самолету поезд.

Просто Вагнер 17.12.2009 00:10

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Цитата:

Сообщение от Иванка (Сообщение 224227)
меня впечатлил летящий навстречу самолету поезд.

Толку-то... Поезд ведь все равно промахнулся!

Иванка 17.12.2009 00:12

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Цитата:

Сообщение от Просто Вагнер (Сообщение 224229)
Толку-то... Поезд ведь все равно промахнулся!

да-да-да.. и пришлось, матерясь, досматривать еще почти полтора часа!

Марокко 17.12.2009 00:19

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Ой, я как раз хотела спросить, кому какой спецэффект больше понравился...

Маняша 17.12.2009 00:33

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 223675)
хочется ощутить холод в штанах, наблюдая на экране катастрофу глобальных масштабов.

А может, дело в том, что человек, понимая свою смертность, подсознательно боится умереть так же незаметно и рутинно, как жил? Может, глядя на киношные вселенские катастрофы он (опять-таки подсознательно) надеется уйти, как в кино, масштабно, торжественно, героически? И главное - одновременно со всем прочим человечеством.:drunk:

Веселый Разгильдяй 17.12.2009 01:01

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Цитата:

Сообщение от Маняша (Сообщение 224236)
И главное - одновременно со всем прочим человечеством.

с вашего позволения я, пожалуй, останусь смотреть титры "конец"

Веселый Разгильдяй 17.12.2009 01:01

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Цитата:

Сообщение от Иванка (Сообщение 224230)
да-да-да.. и пришлось, матерясь, досматривать еще почти полтора часа!

а все потому что в 2012 году не будет сисек!

Маняша 17.12.2009 01:09

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
[QUOTE= останусь смотреть титры "конец"[/QUOTE]
Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй (Сообщение 224249)
в 2012 году не будет сисек!

По ходу, смотрение того не стоило...:cry:

Таис 17.12.2009 01:33

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Марокко, "Ой, я как раз хотела спросить, кому какой спецэффект больше понравился... "
(не получилось оформить, как цитату, воспользовалась кавычками, по старинке).
Мне понравились все спецэффекты, кроме странных извержений вулканов. (Когда с неба фигачат по автобусу и лесу пиротехнические штучки. Несерьезно это, после всяких бомбардировок в разных "концах света". Их в мировой истории навалом).
...Но момент, когда на мгновение замерло сердце: ("Не дай бог") - это лица в массовке (дети со свечами в руках). Жуткий момент.
А в остальном - все, конечно, скорее комично, чем трагично. И кажется мне - так и должно было быть - туповато, пафосно, кичево.
...А еще понравился возглас из зала (это когда вдруг выясняется, что бензина не хватит): "Да, хреново"...

Дельта Бета 17.12.2009 01:39

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Что касается "Законопослушного гражданина", то фильм очень предсказуем и финал предсказуем (не суть, а идея), там по другому просто невозможно, иначе - это ж потворство сепаратизму чистейшей воды. А это, как бы, не принято...

Марокко 17.12.2009 01:46

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Цитата:

Сообщение от Маняша (Сообщение 224236)
А может, дело в том, что человек, понимая свою смертность, подсознательно боится умереть так же незаметно и рутинно, как жил? Может, глядя на киношные вселенские катастрофы он (опять-таки подсознательно) надеется уйти, как в кино, масштабно, торжественно, героически? И главное - одновременно со всем прочим человечеством.:drunk:

мне кажется, проживя интересную и насыщенную жизнь, будет все равно как, громко или тихо, испустить дух.

Кто-то становится известным построив храм, кто-то - сожгя его...

Погонщик леммингов 17.12.2009 01:51

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Цитата:

Сообщение от Маняша (Сообщение 224236)
А может, дело в том, что человек, понимая свою смертность, подсознательно боится умереть так же незаметно и рутинно, как жил?

Полагаю, что человек "ан масс" просто боится умереть как бы то ни было.

Павел Марушкин 17.12.2009 02:09

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 224266)
Полагаю, что человек "ан масс" просто боится умереть как бы то ни было.

Ан масс - оно конечно. Но ведь рассматриваются, как правило, вполне конкретные герои. И вот тут возможны всякие интересные варианты.

Погонщик леммингов 17.12.2009 02:33

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Цитата:

Сообщение от Павел Марушкин (Сообщение 224277)
Ан масс - оно конечно. Но ведь рассматриваются, как правило, вполне конкретные герои. И вот тут возможны всякие интересные варианты.

Мы ведем разговор о зрителях. Расчет на нетипичного зрителя немыслим для создателей блокбастера. А герои-то, конечно, могут быть сколь угодно нетипичны.

Нарратор 17.12.2009 10:38

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Цитата:

Сообщение от Марокко (Сообщение 224231)
Ой, я как раз хотела спросить, кому какой спецэффект больше понравился...

"Подводная лодка в степях Украины": президент США пригорюнившись, сидит на лужайке перед Белым домом, где и встречает свою смерть под килем гигантского военного корабля.

Дилетант 17.12.2009 10:48

Re: Фильм –катастрофа "2012"
 
Да, корабля с надписью на борту "Дж.Ф. Кеннеди". Думаю, американцы оценили...


Текущее время: 00:26. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot