Малхолланд Драйв
 

Что там за история с Малхолландом у Линча, напомните?
Должен был быть сериал, насколько я помню. Куча геморроя и проблем и, в итоге, кое-как смонтированный полный метр. И это у Линча, который, типа не *** с горы.
А теперь экстраполируйте всё это на себя.

Вопрос в пустоту: ну зачем писать дебют «под Линча»? Что за мазохизм…

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

"Можно сделать Твин Пикс" - это ответ на предложение сделать из моего сценария Криминальный сериал.
Можно сделать Твин Пикс - значит, что если отдать его на телевизионное растерзание, то должен получиться Твин Пикс.
МД - лучший фильм Дэвида Линча. Недосказанность есть, но фильм закончен и логичен.
Смотреть всем !

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

Тут проблема даже не в неизвестной судьбе сценария, а в неопределённости работы. Это ведь не выполнение указаний продюсера-режиссёра. Непонятно, что надо делать, куда двигаться, - вроде бы ясно, что надо сделать конфетку - но этого не сделать поверхностной правкой, соавтору придётся переживать весь ваш труд заново как свой собственный, чтобы родить какую-то маленькую деталь или почувствовать огрехи.

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

Это какая? Что у нас не снимают "МД" Линча? Че, такой шедевральный прямо фильм? :doubt:

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

Точно! Надо проникаться идеей Энди Ридера. Сценарий не прост.
В России снимают разное. Например, "Как я провел этим летом"
Да, МД - шедевр. Отношение к нему простых зрителей может быть разное, но профессионалы сомненеваться не должны. Очень крутой фильм.

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

Опять же, приходит Линч с МД, и я все свои "легкие" вещи кладу в стол и закрываю на ключ. Работаю над тяжеленным МД, надеясь на то, что может зацепит сияние этой великой вещи хоть одним лучиком !

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

А в чём величие МД?

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

Подводя итоги первого десятилетия XXI века, ассоциация кинокритиков Лос-Анджелеса, а также издания «Кайе дю синема» и «Time Out» признали «Малхолланд Драйв» лучшим фильмом этих лет. Такие издания, как Rolling Stone, Village Voice, Sunday Times и The Guardian включили фильм в тройку лучших фильмов десятилетия.
...
От себя добавлю.
Головоломка. Понять всё после первого просмотра не может ни один человек в мире. Посмотрев несколько раз, умный человек поймет всё, найдет все подсказки. Сложит всё в стройную цепь событий. Игра Наоми Уоттс.
Как сценарист, понимаешь, что червяк по сравнению с Линчем.
МД и фильмом то назвать нельзя. Это нечто большее. Не показывайте его сценаристам с неокрепшей психикой ! Может больно ударить по голове, и отбить охоту что-либо писать.
......
Жил был кинематограф. Потом Линч придумал Малхолланд Драйв.
......
Также считаю, что любому сценаристу будет полезно понять, как Линч шел к МД. Посмотреть "Синий бархат", "Твин Пикс. Огонь иди за мной", "Шоссе в никуда". Это очень интересно.

Линч сам отмечал в интервью, что МД - это логически последовательная, постижимая история. В отличие от прежних его работ, можно сказать: "Да. Так всё и было. Он ничего не придумал." (надо только напрячь мозги)

Вот такой фильм я сейчас и пытаюсь написать. Кто готов принять вызов, и умеет писать сценарии, отзовитесь!

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

Действительно огромное достижение. :)
Удачи! Но фанатизм - не лучший помощник в любом деле.

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

Казалось бы полный бред собрать в постижимое, во что можно поверить и разложить по полочкам - это и есть гений МД Линча.

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

Начиналось всё не с фанатизма по МД, а с личной истории.

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

Всемирная Ассоциация Моих Вкусовых Предпочтений составила собственный рейтинг. "М.Д.", увы, не вошел даже в первую сотню.

Что ж там непонятного? Я это кино, правда, забыл уже. Но после просмотра, во время которого я отчаянно боролся со сном, мне, насколько я помню, было очевидно: Линч растянул десятиминутный замысел на три часа.

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

Видно вы до просмотра рецензии читали и историю создания.
Может МД в другую ветку перенесем?
1. Он достоин отдельной ветки.
2. Я тут соавтора для "Энди Ридера" ищу.

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

Мне что, по-вашему, почитать больше нечего?

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

.....мне, насколько я помню, было очевидно: Линч растянул десятиминутный замысел на три часа...
Не знали, что МД планировался как сериал, был отснят материал до просмотра фильма ?
Посмотрели и поняли, что Линч растянул десятиминутный замысел на три часа?
Если ничего не читали и поняли, то снимаю шляпу.

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

Че? :doubt:
Вот-вот.
Вы так здорово излагаете свои мысли, что мне кажется, я уже понимаю, отчего Вы в таком восторге от МД и считаете его непостижимим шедевром. :) И уже не первый год, кажется. :)

Малхолланд Драйв
 

Не поверите - лично я только что об этом узнал, но это не производит на меня никакого впечатления и ни о чём не говорит. Тем более странно, что десятиминутную историю хотели ещё и в сериал растянуть - во тягомотина была бы редкая.
По-Вашему, заметить эту очевидную вещь - это невероятная прозорливость? Я в лёгком шоке, если честно.
Не Бином Ньютона. Так и не пойму отчего столько восторга и трепета по поводу МД.

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

Расшифровываю.
Сообщение от Бурый Кролик
Вот такой фильм я сейчас и пытаюсь написать.
Сообщение от Афиген
Удачи! Но фанатизм - не лучший помощник в любом деле.
Сообщение от Бурый Кролик
Начиналось всё не с фанатизма по МД, а с личной истории.
Т.е. не МД подтолкнул на создание Энди Ридера. Энди Ридер - не продукт фанатизма по МД.

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

Про 10 минут я ничего не знаю. Знаю, что сериал хотели делать, а уж сколько там было отснято... ХЗ.
Просьба весь МД перекинуть в отдельную ветку.

Малхолланд Драйв
 

Обсуждаем МД.

Re: Ищу соавтора для шлифовки сценария
 

И для меня не является тайной. Смотрите подпись под моими бессвязными речами.

Re: Малхолланд Драйв
 

Да говно - ваш МД.

Re: Малхолланд Драйв
 

Какая мотивация у человека, называющего белое черным ? Если я попрошу вас найти сравнение МД с говном, сделанное каким-нибудь известным сценаристом или режиссером, вы наверно скажете, что вам есть чем заняться и помимо этого.

Re: Малхолланд Драйв
 

Какая мотивация у человека, который переписывается сам с собой?

Re: Малхолланд Драйв
 

Это Вы о ком?

Re: Малхолланд Драйв
 

Афиген пишет: Да говно - ваш МД.
Не говно - это очевидно. Зачем называть говном то, что им не является? Что-то должно быть. Что-то явное для всех, но невидимое только мне, как человеку неадекватному, либо скрытое от всех, в том числе и от самого написавшего.
Есть и промежуточные варианты.

Re: Малхолланд Драйв
 

Какого *** я вдруг превратился в автора этой странной ветки? :happy:

Re: Малхолланд Драйв
 

Странная ветка, возможно, со временем вырулит в сторону обсуждения самого фильма. Пока утрясается.

Re: Малхолланд Драйв
 

Не так уж и очевидно, если не воспринимать слова буквально.
Где?
Варианты чего?
Как можно назвать фильм, при просмотре которого периодически засыпаешь, а потом забываешь про что он через полчаса после просмотра?

Re: Малхолланд Драйв
 

Я перенёс сообщения о МД сюда, Ваше оказалось первым в хронологии. :)

Re: Малхолланд Драйв
 

Призываете не воспринимать буквально слово говно? Насколько буквально? Я воспринял, как очень плохой фильм. Хуже, чем Любовь-морковь 3

Re: Малхолланд Драйв
 

Правильно восприняли.

Странный у Вас критерий.

Re: Малхолланд Драйв
 

1. Что-то явное для всех, но невидимое только мне
2. Скрытое от всех, в том числе и от самого написавшего
Это крайние позиции. Между ними ещё есть. Например:
Что-то явное для многих, но невидимое некоторым

Re: Малхолланд Драйв
 

Это Вы о чём так сложно рассуждаете?

Re: Малхолланд Драйв
 

Оригинал сообщения.
Афиген пишет: Да говно - ваш МД.
Не говно - это очевидно. Зачем называть говном то, что им не является? Что-то должно быть. Что-то явное для всех, но невидимое только мне, как человеку неадекватному, либо скрытое от всех, в том числе и от самого написавшего.
Есть и промежуточные варианты.
...
Я про мотивацию. Назвать говно то, что им явно не является. Сверхзадача так сказать.
Что это что-то? Оскорбить оппонента? Личная неприязнь к Линчу? Нелюбовь ко мсему американскому?
Что-то должно быть. Сам я теряюсь в догадках. Но ... и вот тут переходим к
1. Что-то явное для всех, но невидимое только мне
2. Скрытое от всех, в том числе и от самого написавшего
Это крайние позиции. Между ними ещё есть
....
Ещё раз прошу извинить за то, как я излагаю свои мысли. У меня похоже мысль убегает вперед письма или наоборот.

Re: Малхолланд Драйв
 

Ничего гениального в МД нет и быть не может. Это фильм-провокация. Линч берёт ряд несвязанных между собой эпизодов, в каждом из которых есть некий неожиданный поворот или загадка, что притягивает поначалу, вызывая интерес и желание разгадывать ребусы. Монтирует их последовательно и всё - фильм готов!
Затем, наиболее поддавшийся на провокацию зритель, начинает сам что-то выдумывать и как-то объяснять происходящее на экране, и пока Линч стебётся над зрителем, приписывает "творению" Линча некий глубокий скрытый смысл и "увязывает" события в некую стройную, как кажется зрителю-фантазёру, историю.
Рецепт прост и известен давно:
"Я богат, потому что мир полон...." (С.Дали)

Забавно наблюдать за тем, как люди свято верят в собственные выдумки и создают себе дутые шедевры и кумира.

Re: Малхолланд Драйв
 

А почему Вы уверены, что оно им не является?

Что тут теряться? Это же не Линч, где всё нужно домысливать. Афиген прямо сказал то, что думает и всё.

Ничего страшного - это даже прикольно. :)

Просто Вы мыслите не рационально - там где нет ничего, нагромождаете скрытых смыслов. Мысль от этого убегает и прячется - кому хочется перелопачивать излишки?

Re: Малхолланд Драйв
 

Все эпизоды связаны настолько точно, что не верится, что человек может это придумать.
Каждый эпизод во сне Дайан связан с её реальной жизнью. Лицо, фраза, имя на бейджике или с фото в ванной.

Re: Малхолланд Драйв
 

Наверно тем, кому нравится МД и Линч.

Re: Малхолланд Драйв
 

Знакомое чувство. А потом просыпаешься и думаешь - ну какая чушь, а во сне так всё стройно казалось и выверено. :)
И че? К чему в результате эта связь приводит? К пшику? Я же говорю:
Пора бы что-нибудь ещё посмотреть. Хорошее, а не "Любовь-морковь".