Практический курс для сценаристов
 

Школа-студия Александра Митты совместно с компанией «Телероман»

объявляет набор на Практический курс для сценаристов

http://www.mitta.ru/vse-novosti/novo...a-stsenaristov

Re: Практический курс для сценаристов
 

Режик, меня,например, работа на перечисленных сериалах не интересует. А теоретическую часть "от Митты" послушала бы с великим вниманием. Как быть? Все равно 10 000?

Re: Практический курс для сценаристов
 

Для этого есть отдельных 2 курса Митты www.mitta.ru

Re: Практический курс для сценаристов
 

Разумеется, прежде,чем спрашивать, я просмотрела инфу о курсах. В данном конкретном случае предполагается сжатая теоретическая часть именно о телесериале.Я верно понимаю? Если да, то об этом и был мой вопрос. Спасибо.

Re: Практический курс для сценаристов
 

Я тоже не очень-то доверяю "Телероману". Они любят дешевую рабочую силу. :pipe:

Re: Практический курс для сценаристов
 

Кому интересно прийти на 2 дня:
В субботу, 24 сентября, Александр Митта расскажет о структуре часовой серии вертикального сериала, о том, как создать драматическую историю в рамках сериала, используя такие приемы, как Детали, Саспенс, Поворотные пункты, подробно разберет принципы построения Сцены, "Если Вы будете талантливы в рамках каждой сцены, то этого достаточно, чтобы сделать гениальный сценарий"

25 сентября главный редактор компании "Телероман" расскажет о требованиях к форматам сериалов, которые предъявляют телеканалы. Как писать, чтобы ваши сценарии покупали?
Выступят шеф-редакторы и режиссеры, которые работают на сериалах "След", "Детективы", "Участковый детектив".

Стоимость ежедневной лекции (с11.00 до 18.00 с часовым перерывом на обед- (обед в ресторане по желанию) - 2000 руб. (+200р обед)
Оплата на месте.
Адрес - Гранатный переулок, д 9, Дом Архитектора, серое здание, черная дверь, третий этаж.

Re: Практический курс для сценаристов
 

Черт! Увидела инфу с опозданием.А нельзя такого рода объявления публиковать заранее? Никогда не писала сериалы, хочу попробовать. Пока из чистого интереса, а там,если посетит достойная идея, посмотрим. Не забывайте,пожалуйста, нас извещать.

Re: Интервью
 

Короче, все - говно, кроме Америки, Митты и Польши. :)

Re: Интервью
 

да ладно, Афиген! :) Не было там такой фразы! Не было!

Re: Интервью
 

"Мой курс жестко ориентирован на людей, которые хотят начать профессиональную работу в кино. Мы даем им информацию о том, что такое структурное мышление в сценарии, поскольку сценарий и драма вообще рассчитаны на то, чтобы зрители вовлекались в круг идей драматурга и режиссера. Главная цель - чтобы внимание зрителя не падало, а росло.

Правда, получается так, что на курсы приходит почти две трети и иногда даже больше людей, которые только хотят начать писать, снимать, но еще никогда этого не делали. И это нормальная ситуация. Самый знаменитый педагог, который читает такой курс во всем мире, Роберт Макки, говорит, что у него обычно всегда половина слушателей – это люди, не имеющие специального образования, которых просто интересует драматическое мышление.

Но отсутствие академического образования абсолютно не мешает, наоборот, в нашем академическом образовании такие знания не даются ни в какой мере. Мы говорим на курсах о том, что известно всему миру, кроме нашей страны. В России в основе обучения продолжает оставаться интуитивный метод... У продюсеров не пользуются никаким авторитетом выпускники ВГИКа и Высших режиссерских курсов, профессионалом считается тот, кто хотя бы год проучился в Америке, несколько лет во Франции, в Чехии или в Польше".

Re: Интервью
 

"Не хватает сценаристов, и их уровень значительно ниже профессионального уровня, скажем, американского кино".
Сценаристов с академическим образованием действительно не хватает. Потому что во ВГИКе тебе, по крайней мере, объяснят, что ты ошибся дверью. А вот так называемых сценаристов, прочитавших книжку и посещавших семинары уважаемого Александра Наумовича, по-моему, хватает и даже с избытком. Ведь нужно быть полным идиотом, чтобы не освоить парадигму Филда за полчаса.

Re: Интервью
 

Афиген, ну, с ВГИКом и Высшими курсами он перегнул конечно, зато подарил надежду людям без спец.образования, коих на этом сайте большинство. Не всем, как вам, повезло с образованием :)
Но я запостила это сюда не в качестве рекламы курсов Митты (понятно, что цель у статьи прагматичная - PR). Мне понравился посыл насчет изменения отношения к сценаристам на западе. Ведь если это происходит там, то, возможно, лет через ...дцать, придет и к нам! У меня нет причин не доверять Александру Наумовичу, а у вас?

Re: Интервью
 

Это как-то грустно.
"Нынче так же, как вовеки,
Утешение одно:
Наши дети будут в Мекке,
Если нам не суждено" (с)

Re: Интервью
 

Во-первых, что значит "повезло"? Это же не румынские сапоги, последнюю пару которых я успел отхватить. С мастерской вот действительно повезло. Во-вторых, именно из-за людей с надеждой в душе и парадигмой Филда в голове мнение о том, что у нас не учат сценаристов, и поэтому их ваще нет, постепенно приживается. Если бы не гастарбайтеры, скверно владеющие русским языком, уже давно некому было бы фуры разгружать.
"У сценаристов самые большие гонорары, и они двигают вперед кинопроцесс. Это совершенно новое явление, лет 8-10 тому назад такого в мире не было".
У какого-нить Соркина гонорар больше, чем у какого-нить Стетхема?! Вы в это верите? Лет 8-10 тому назад кинопроцесс двигали вперед осветители? Что же изменилось? Лишь одно - продюсеры пришли к выводу о том, что на сериалах важен чел, который все держит под контролем и не дает выйти за определенные рамки. Удобней всего для этого оказался сценарист, которого переименовали в шоуранера и повесили на него кучу прочих обязанностей.

Re: Интервью
 

У меня есть основания не доверять пиару.

Re: Интервью
 

Это - прошлый век, дорогой Афиген. Румынские сапоги уже давно не в моде. :) А если по существу, то везение - вещь глобальная. Кто-то уже в 10 лет определился с профессией и целенаправленно двигался к цели - готовился, выбирал нужный вуз, поступал, учился и работал. А кто-то до 40 лет на фрезерном станке детальки точил, а потом вдруг осознал, что его призвание - слонов дрессировать, или изучать фауну в верховьях Амазонки. Почему вы отказываете человеку в "сбыче мечт" только на том основании, что он не закончил в свое время ВГИК, или ВКСР. Безусловно, бОльшая часть тех, кто стремится в кино "от станка" - обычные графоманы, но есть же действительно талантливые люди, которые готовы учиться профессии. А брюзжание типа "пАнАехали тут" не помешало многим непрофессионалам стать известными сценаристами и режиссерами. Не искала специально такую информацию, но тот же Сергей Бодров-младший, Дуня Смирнова не только писали профессиональные сценарии,но и умудрялись получать за них награды. Зоя Кудря "Хомо новус" написала еще не имея сценарного образования. И список можно продолжать. Зачем же опровергать очевидное?
И то, что Митта в моей защите не нуждается, это тоже очевидно. Люди хотят учиться профессии - он учит, вот и все. А доверять, или не доверять, это - Бога ради. :)

Re: Интервью
 

Что значит "в свое время"?

Re: Интервью
 

Дак сейчас, видимо, там Ваше время.:)

Re: Интервью
 

Везде хорошо, где я есть. :) Но сути не уловил.

Re: Интервью
 

в молодости.

безусловно :)

Re: Интервью
 

Это как давать надежду смертельнобольным. ИМХО.

Re: Интервью
 

А молодость - это сколько?

Re: Интервью
 

для смены образа жизни, работы и обучения чему-либо, я бы сказала, что верхняя планка - 30 лет. Достаточно открыть любой сайт по трудоустройству. Как правило, требуются молодые люди до 30, максимум до 35,с в/о и опытом работы. Знаю несколько "молодежных компаний" в Москве, где принципиально не берут на работу людей старше 25, а тех, кто перевалил за планку 30 увольняют под благовидными предлогами. Что делать - гримаса капитализма, хотя и мерзость конечно.
Однако, к чему был этот уточняющий вопрос?


Некорректное сравнение. ИМХО

Re: Интервью
 

К тому, что в 30 лет сценарист только начинается.

Re: Интервью
 

Да, но пути у всех разные. Кто-то к 30-ти приходит с образованием, связями и неким опытом, а кто-то только с пониманием того кем хочет быть (ну, бывает такое - не повезло человеку понять это раньше)! Поэтому - не лишайте людей надежды, пусть учатся, хотя бы на курсах Митты. А у кого будет что-то получаться продолжат обучение на тех же Высших курсах. Почему нет-то!?

Re: Интервью
 

Кто бы возражал! Думаете, во ВГИКе на сценарном 17-летние дети обучаются?
потому что это уж больно затейливый и дорогостоящий путь в профессию.

Re: Интервью
 

Называть курсы Митты путем в профессию я бы все-таки не стала. :) Но это экспресс-курс, рассчитанный на несколько недель, и стоит он в 10 раз дешевле,чем ВКСР, где обучение длится 2 года. Если на курсах Митты человек поймет, что сценаристика не для него, то и смысла дальше дергаться не будет. Можно воспринимать это как подготовительный этап,эдакий пробный шаг. Не понимаю, Афиген, чем вам Митта не угодил? :) Чего плохого, что он организовал эти курсы. Насильно туда никого не гонят! А вообще, не хотелось бы, чтобы разговор заходил именно о курсах. Есть ветка Режика, посвященная этой теме, я же статью размещала с другой целью, которую объяснила на предыдущей странице.

Re: Интервью
 

А с чего вы взяли, что мне Митта чем-то не угодил? И потом, с чего бы это Митте мне угождать?
Во ВГИКе магистратура тоже 2 года. И вообще ничего не стоит. Правда, принимают туда лишь тех, у кого имеется высшее образование.
А без высшего образования в 30 лет можно поступить на заочное (или очное) отделение и бесплатно отучиться 4 года.

Re: Интервью
 

Это точно? На сайте ВГИКа есть инфа только о двухгодичных курсах переподготовки для лиц с в/о, но они платные. Вот ссылка http://www.vgik.info/highcourses/regulations/
Если есть бесплатная магистратура, и туда возможно попасть "с улицы", то это реально полезная информация!

Re: Практический курс для сценаристов
 

С прошлого года есть.

Re: Практический курс для сценаристов
 

Не заборе, как известно, написано "дрова" - а там - сами знаете что...

Re: Практический курс для сценаристов
 

Да, заборы врут, это всем известно :))))

Re: Практический курс для сценаристов
 

само не придёт. Для этого нужно вложить десятки миллиардов долларов в инфраструктуру кинопроизводства и кинопоказа. Но у главного инвестора нет повода к этому - ни "олимпиады", ни "чемпионата мира" среди кинокомпаний

Re: Интервью
 

Афиген, у вас всегда стакан наполовину пустой? Журналист портала MediaJobs обратился ко мне по электронной почте с вопросом, можно ли взять интервью у Митты. Я дал телефон Александра Наумовича. Состоялось интервью. По вашему, это PR? Портал пишет о рынке труда, интервью в рубрике "Профессия и карьера" . Журналист задавал вопросы, которые интересуют его и читателей. Александр Наумович отвечал то, что он думает. Это его мнение по поводу российского образования и это его оценка индустрии. С вашим подходом, любое мнение "за" можно расценивать как PR? А мнение против, как анти-PR? Вы тут ВГИК пиарите - так давайте огульно теперь не доверять ВГИКу? Когда человек выбирает, где ему учиться, сценарному мастерству, он должен оценить для себя все "за" и "против". И Митта, если вы внимательно читали интервью, говорит о том, что сейчас в интернете достаточно материалов для самообразования сценаристов. Странно, что тут вы не увидели никакого PR! И дело тут не в том, поняли ли вы за полчаса парадигму Сида Филда, скачав ее на каком-нибудь сайте. А в том, насколько вы сможете ее использовать для того, чтобы написать хороший сценарий. И какие еще знания, в каком виде, объеме и т.п. вам для этого нужны.

Re: Практический курс для сценаристов
 

Режик, а вы не пробовали поискать клиентов для Митты на обыкновенной бирже труда, там, где безработные сидят в очередях? Представляете, какие надежды вы им подарите!

Re: Практический курс для сценаристов
 

Все-таки, я думаю, курсы Митты для тех, кто что-то знает, понимает и умеет. Люди с улицы придут, почешут репу и уйдут, горя желанием, но выхлоп будет нулевой или почти нулевой. Чтобы освоить курсы Митты уже нужна закалка. Это как курсы повышения квалификации - раз в год-два ездят, слушают, узнают новости, тенденции. так и тут. Разумеется, мэтрам этого не надо, но это же и не для них.

Re: Практический курс для сценаристов
 

Не очень понимаю, при чем тут биржа труда... И где вы увидели или услышали намеки на надежды?

Re: Практический курс для сценаристов
 

Хотите поднести?
По-моему, да. И ваше вмешательство в дискуссию это подтверждает. Ведь вещи своими именами назвал не я.
Все зависит от уровня аргументации.
4 раза перечитал этот ваш пассаж. У меня у одного "лыжи не едут"? Какие основания не доверять ВГИКу? Раньше 5, а теперь 4 года опытные преподаватели (в большинстве случаев, по совместительству практикующие сценаристы, и, стало быть, зарабатывающие отнюдь не преподаванием) впихивают в более или менее способных к этому делу людей ремесло, рекомендуя, помимо всего прочего, книжку уважаемого
а также
не обходят вниманием и пресловутую
А потом вдруг выясняется, что
Для этого нужны не знания. Для этого нужно драматургическое мышление и жизненный опыт. А это приходит только с практикой. И уж никак не за 2 недели. Я сам был студентом и прекрасно помню, что неумелые авторы слышат не то, что им говорят (или рисуют), а то, что они хотят услышать (или увидеть).

Re: Практический курс для сценаристов
 

Re: Практический курс для сценаристов
 

Не расслабляйтесь- 2 уровень успеем провести в феврале.