Курилка. Часть 7
 

Продолжаем курить.

Предыдущая тема - Курилка. Часть 6

Re: Курилка. Часть 7
 

Ну, чтож, проведем маленький тест на "либерастию":

Вранье №1! Вы - брехло!
Мою цитату об этом в студию!

Снова - вранье №2.
Вы - полный невежа. Притом, что прискорбно - упертый в своем невежестве.

Вопрос - вы утверждаете, что Филарет не был в Польше? Что он, все 9-ть лет просидел под Смоленском? :happy:
Подожду ответ и посмеюсь... :)

Вранье №3 - про "лабуду" я ничего не говорил. :)

Вранье №4 - я этого пока еще не говорил.
А теперь скажу - Львов, действительно, чистый, красивый и культурный город. Да, он является одним из культурных центров Украины.

Вранье №-надцать.
Гомики - это ваша тема.

Итак, подведем итоги тестирования "объекта владик".
Вывод - врет как либераст.
Вы, владик, типичный либераст! :happy:

Re: Курилка. Часть 7
 

В ветке у вас там не цитата, а целый понос, а еще у вас "губа от смеха треснула" и вы "под стол" .бнулись, бедный, когда я вас сказал о Русско-турецких войнах. Ищите и читатйте свои перлы сами.

Приведите сами пример пребывания патриархов Всея Руси на польских именно землях. Только не надо опять встречу патриарха с Сигизмундом под Смоленском приводить в качестве примера. Смоленск исконно русские земли.

Да про вашу лабуду я сказал, а не вы.

Скажу больше, Львов прекрасный католический город, с богатейшей историей... Даже нефтяной столицей был. Да один из культурных центров государства Украины, но претендовать на культурную столицу Украины, как пишут у вас на каждом углу, он не может. Украинцы - православные, западенцы - католики. Культуры в принципе разные, металитет - тоже.

За пуси-хрюси заступатся, как и вы, голубая и розовая либерастия, значит, это ваша, а не моя тема.

Не переживайте, куры-то мороженые еще на прилавках на Украине есть. Пихать в задницу либерстам хватит.

Re: Курилка. Часть 7
 

Здесь хорошая статься, подводящая итог пусям=хрюсям

http://finam.info/news/patriarh-kiri...ign=finam_info

«Очерняя президента Путина и Патриарха Кирилла, подрывают саму идею восстановления исторической России, в этом сверхзадача очернителей. Они поминают Патриарху «историю с часами». Но часы разных качеств и достоинств носит немалое количество наших соотечественников, они вещь не только практическая, но и имиджевая. Хочу - ношу, не хочу - не ношу. Почему нет? Это только предлог.
Они не могут простить Патриарху историю с «Pussy Riot». Сам «панк-молебен» в Храме Христа Спасителя для них приятен, как несколько лет назад была приятна «художественная» акция с госпожой Толоконниковой в Зоологическом музее. Приятны и заранее просчитанные последствия по принципу «как ни отреагируешь - будет только хуже». Вступится Патриарх за «страдалиц», будем пакостить в церквях и дальше, по нарастающей. Ведь если безнаказанно можно провести «панк молебен», почему бы не попытаться по схожей схеме провести и «черную мессу»? В рамках «современного искусства», разумеется. Не вступится, обвиним его, а заодно и церковь в мракобесии и жестокости.»

Re: Курилка. Часть 7
 

Идет собрание украинских либерастов. В заключение один оратор решил кинуть пару призывов:

- Пусть живет наша родная Украина!

Аплодисменты.

- Пусть живет наша украинская мова!

Аплодисменты.

Голос Беофульфа из зала:

- Свободу Пуси-Хрюси. Пусть каждый живет, с кем хочет, как хочет и где хочет!

Бурные аплодисменты.

Re: Курилка. Часть 7
 

Мда, владик, ваши ответы, - ответы типичного либераста. Притом, либераста с ущемленным самолюбием. пИчалька... :(

Даже отвечать вам не хочется. Но, еще один раз попробую.

То есть, признаетесь, что соврали и я такого не говорил?
Это радует.

Вы начинаете исправлятся владик! Конечно, "лабуду" говорили вы, а не я! Я, прям, в восторге!

А у вас может вместиться в голове, что у страны/народа может быть несколько культурных центров/столиц?
Вот, Россия, например. И Москва и Петербург - культурные столицы. Разве нет?

И, кстати, выражения "я сказал" и "у вас пишут" не равнозначны, вы не находите?
Вы признаете, что я этого не говорил и вы приписали мне то, что вычитали неизвестно где? Признаете? Отлично.
Вы, оказывается, можете быть адекватным собеседником, владик! Я приятно удивлен. :)

Ну и что из этого следует?
Что, западенцы враги?!
А у мусульман России такой-же менталитет? А у буддистов?
Они что, тоже враги?
Так, к чему вы это написали?

В первый раз слушу, что Пусси голубые!
К тому же, если не хотите снова выглядеть вруном, то почитайте как я "заступался".
Напомню - я считал, что те полгода + штраф/общественные работы - вполне достаточное наказание.
Это "заступался" по-вашему?! Ну и ну...

Ну, вот... Только я обрадовался, что человек проявил признаки вменяемости, как он взял и все обгадил...
Вы что, не можете быть нормальным долго? У вас зудит что-то и чешется?

Каких "патриархов", владик? Вы о чем это? Вы пьете, что-ли?
Разговор был о Филарете и только о нем.

А после слов "приведите сами пример", нормальные люди добавляют "пожалуйста". Ибо, просвещать я вас не обязан.

Но, раз уж вы проявили каплю адекватности, я разок попробую.
Итак, берем любую работу, какого-нибудь видного русского историка - например, Н.И. Костомарова (слышали о таком?) - и читаем главу 31 "Филарет Никитич Романов":

"Филарет отвечал: "Я все согласен перетерпеть, а этого не сделаю, пока не утвердите всего, что вам подано в договоре". "Ну так вы завтра поедете в Польшу", - сказал Сапега. На другой день, 13 апреля, послов отправили водою в Польшу...

С этих пор надолго прекратилась свободная деятельность Филарета. Его взял к себе в дом Лев Сапега.

В трех верстах от Троицы, в селе Деулине, после нескольких съездов, заключили перемирие на 14 лет и 6 месяцев. По этому перемирию положено было с обеих сторон разменяться пленными. Однако дело о пленных затянулось до июня. Поляки жаловались, что русские, и особенно князь Пожарский, неволею обратили многих пленных в холопов, а многих, выпустивши из тюрьмы, отпустили в мороз чуть не нагих и босых. Бояре клялись, что этого никогда не бывало. Спор дошел было до того, что поляки, по условию привезши Филарета и прочих пленных к речке Поляновке, с целью возвратить русским, хотели отправить их назад. Чтобы избавить царского отца из плена, бояре должны были согласиться на требование поляков сыскивать и возвращать своих соотечественников, которые не были сданы в числе пленных.

14 июня Филарет прибыл в Москву".
http://www.magister.msk.ru/library/h...r/kostom31.htm

Достаточно?

Re: Курилка. Часть 7
 

Таки, да.
И это нормально.

А вы предпочитаете жить с кем скажут, как скажут и где скажут?
Так идите в тюрьму! Там и "поживете" всласть по указке. :happy:

Re: Курилка. Часть 7
 

Если только о Филарете, тогда тем более. Читайте сами внимательно, что приводите по ссылке. Костомаров ясно написал, кто был Патриархом на тот период - Гермоген. А Филарета пленил и "назначил" патриархом Лжедмитрий, так что и Филарет на этот тушинский период, и Лждемитрий - самозванцы. И в Польшу Филарет попал в качестве пленного, еще не будучи патриархом официально признанным РПЦ. Это ясно видно из нижепреведенного отрывка.


http://www.magister.msk.ru/library/h...r/kostom31.htm
Глава 31.
ФИЛАРЕТ НИКИТИЧ РОМАНОВ
«Иван Романов возведен был в сан боярина, а Филарет - в сан ростовского митрополита. Когда переяславцы ворвались в церковь, Филарет стал уговаривать их не отступать от законной присяги. Но переяславцы не послушались, сорвали с него святительские одежды, надели на него сермягу, покрыли ему голову татарской шапкой и повезли в Тушино, в насмешку посадивши с ним на воз какую-то женщину. Тушинский вор (Лжедмитрий 1) принял его с почетом и нарек патриархом. "Филарет, - говорит Аврамий Палицын, - был разумен, не склонялся ни направо, ни налево". Он отправлял богослужение, поминал Тушинского вора Димитрием. Тем не менее, однако, патриарх Гермоген, строгий к изменникам, в своих воззваниях к народу отзывался о Филарете, что он не своею волею, а по нужде находится в Тушине, что за это патриарх не порицает его, а молит за него Бога.»

Re: Курилка. Часть 7
 

Вот именно, что это нормально. А вот мороженая курица, при этом, во влагалище... как у вас либерастов заведено, увы.

Я предпочитаю жить, как Бог на душу положит. А не так, как Пуси-Хрюси показывают, а вы указываете... с пеной рта, что вот такая .бля и есть демократия.

Re: Курилка. Часть 7
 

Нет, это вы к чему о буддистах и мусульманах написали? А еще убеждаете, что вы не демагог и не либераст. Можно подумать, что все такие безграмотные, как вы и поведутся на ваш треп. Львов можно назвать культурной столицей Галиции и Волыни, или одним из культурных центров Украины, но не культурной столицей всей Украины по причинам, сказанным выше. Хотите узнать подробнее - читайте серьезные книги по истории. Вы тут уже много всякой параши про Россию несли, типа, что нет национальных школ в республиках, нет того, нет третьего... А оказывается, все есть. А вот украинской автономии нет, хотя вы тут долго пузырились доказывая обратное. ООО некое было из трех зпападенцев, на самом деле. Может, будя пургомет включать, просветитель нашелся.

Re: Курилка. Часть 7
 

А у вас в голове могут вместиться элементарные знания истории страны, о которой вы говорите? Западные области Украины когда были присоединены к СССР? Правильно, в результате победы в ВОВ. А до того, эти области 4 века были в составе Польши, затем Германии... Что в них может быть, в этих католических регионах от культуры православной Украины, чтобы Львов называть культурной столицей Украины? По-вашему, культура как прищик, не было и вот... соскочила на счастье украинского народа во Львове. Свидомиты, одним словом, ющенковские. А украинская и русская культура на самом деле создавалась и пестовалась больше тысячелетия и как раз в борьбе с духовной и военной агрессией католических Польши и Германии. И нынче не устаете врать, подсовывая ряженых люду под видом украинцев и украинской культуры.

Сравнили божий дар с пальцем (Киев - Львов, Москву-Питер). Питер реально был столицей российской империи и никогда не был ни польским, ни немецким, в отличие от Львова. Некоторые столичные функции и сейчас переданы Питеру - Конституционный суд там заседает. Штаб ВМФ туда переезжает... К тому же, Питер действительно культурная столица России... Так исторически сложилось. И ни у кого это ни сомнений, ни возражений не вызывает, в отличие от Украины.

Re: Курилка. Часть 7
 

Дело пусей живет и продолжается? :)

МОСКВА, 21 авг - РИА Новости. Мировой суд в Шри-Ланке приговорил трёх туристов из Франции к шести месяцам условного заключения и штрафу за оскорбление статуи Будды.
Как сообщает во вторник агентство Франс Пресс со ссылкой на полицию, трое французов - две женщины и мужчина - в городе Канди в центральной части буддистского островного государства решили сфотографироваться со статуей божества. При этом мужчина пытался повторить позу Будды, а одна из француженок поцеловала статую в губы.
...
Все трое были приговорены к полугодовому условному заключению и штрафу в размере 1,5 тысячи рупий (11 долларов) с каждого.

http://www.ria.ru/world/20120821/728204341.html

Re: Курилка. Часть 7
 

Продолжим любимую владиком тему гомосексуалистов

Стивен Фрай вот написал вчера, например

http://echo.msk.ru/blog/fry_s/921846-echo/

Re: Курилка. Часть 7
 

На Шри-Ланке французских туристов осудили за поцелуй статуи Будды

По всему миру проходят акции в поддержку французских туристов.

Re: Курилка. Часть 7
 

Что, не вынесла "душа поэта"? Судя по письму Фрай, гомики - это ваша с ним любимая тема. а не моя. парадокс в том, что вы, гомики-либерасты, добиваетесь признания и уважения у РПЦ и президента, з зачем? Занимайтесь, только не лезьте на публику, которой ваши сексуальные проблемы до лампочки. Других полно.

Где и когда бритоголовые нацисты или церковники диктовали свою волю гомикам? Осуждают, да. Но, как раз наоборот, секс-меньшинства пытаются диктовать свои правила поведения в обществе большинству. Да и все письмо этого драматурга - демагогия человека мало что понимающего и религии и в российских делах. Что, например, значит определение "фундаменталисты-церковники"? Вот у себя дома пусть дрочит, как хочет...

П.С. Пауль, что все приводите мнение информационных помоек, людей вконец завравшихся и от злобы теряющих рассудок? "Эхо Москвы", которое давно уже не эхо и тем более не голос Москвы, "Новую газету", у которой читателей давно нет. Телеканал "Дождь", где работают две калеки три чумы. Познер, уж начто либераст, и то в Дожде неделю продержался - ушел от говна подальше. Есть масса материалов более известных и авторитетных изданий. Не мешало бы вам знать мнение и других авторов. А названные издания можно и не читать, все по одной схеме и одно и тоже – только авторы, вроде бы, разные.

Re: Курилка. Часть 7
 

Особенно здесь смешно, что Пуси "высокообразованные интеллегентные" люди. Ни у одной из них нет образования. Толокно ушла то ли с 1-го, то ли со 2-го курса МГУ. А их выступления с послдним словом - типичная демагогия либерастов.

Re: Курилка. Часть 7
 

Или в Америке, где заключенных больше, чем в Иране или России, где Буш разрешал пытки водой, где в тюрьме Гуантанамо без суда и следствия сидят сотни граждан со всего мира, где за косой взгляд на полицейского можно крепко схлопотать. Ну, как же США оплот свободы, рассадник демократии. Только вот печаль и там нельзя публично заниматься групповухой - США куда как более пуританская страна, чем Россия.

Лучше пусть на своих блядей влияет.

Re: Курилка. Часть 7
 

А причем здесь свобода слова? Пока еще ни одну Пусю или либераста за клевету не наказали. .издят, что хотят. Пока... все еще впереди. У нас прваовое государство - обвинил, давай факты.

Re: Курилка. Часть 7
 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Pussy_Riot

Что, врушка-владик, трудно жить в век интернета? :happy:

Re: Курилка. Часть 7
 

Ещё и не это вынесет :)
Просто в дискуссию теперь не вступаю

Как бы, незачем

Re: Курилка. Часть 7
 

Для владик:

Вы владик, можете юлить сколько угодно. Можете пытаться "перекручивать" и выкручиваться. Но, "слиться" с гордо поднятой головой - не выйдет. Я не дам.

Вопрос был изначально о том (это я вам, как пьющему, память васстанавливаю), могли ли призвать на московский трон католика.
1. Вы утверждали, что нет.
Я вам доказал, что так и было.

2. Вы стали юлить, что поляков никто не звал.
Я вам доказал, что была присяга москвичей и было посольство, во главе с Филаретом.

3. Вы стали выкручиваться тем, что я неточно указал, мол, Филарет в Польше не был, а был только под Смоленском.
Я вам указал на полную ваше невежество, в этом вопросе и доказал обратное.

4. Теперь, вы пытаетесь "слиться" тем, что, мол, Филарет тогда еще не был Патриархом Московским!
Но, снова сели в лужу. Я НИГДЕ не утверждал, что он тогда был московским патриархом. Но, (внимание, владик!) он был послан москвичами и патриархом Гермогеном для призыва на трон Владислава.

Вопрос - сколько вы уже будете позориться, владик? Вам самому не надоело щелчки по носу получать? У меня уже даже палец болит, а вам все неймется.
Угомонитесь уже. Уже всем понятно, что вы полный ноль в этом вопросе. Впрочем, не только в этом. :)

Вы - невежда, не понимающий даже смысла словосочетания "культурная столица".
А какие причины вами "сказаны выше"? Что львовяне, в большинстве своем, католики? Но отказать в культуре, на основании вероисповедания части населения, может только полный недоумок! Да-да, это про вас.
О чем еще с вами говорить? Только о курицах, влагалищах, стаканах и тараканах?! :)

:happy: От вас это звучит...ммм... (как бы по мягче это сказать?) просто нелепо! Смеюсь до сих пор!

P.S. На этом, я заканчиваю просветительскую работу с вами, позорьтесь и дальше. Уверен, что увидя ваш истинный уровень знаний, вас никто не станет воспринимать всерьез. Впрочем, и так никто всерьез и не воспринимал. :)

Re: Курилка. Часть 7
 

О чем вы?! Дуракам и пьяницам всегда хорошо живется! :)
В любой век!

Re: Курилка. Часть 7
 

Я вообще-то упоминал толокно. В программном обеспечении Самцевич может и понимает что, а вот в искусстве танца и пения - ноль. Ну а с их интеллегентностью после их "выступлений" всем все ясно.

Еще в десятый уже раз повторю, что Владислав по условиям московских бояр должен был принять ПРАВОСЛАВИЕ и тогда приехать в Москву из Польшы для коронации, но Владислав не принял православия и не приехал в Москву. Так что католик не мог стать русским царем будучи таковым. Что не так и что тут не понятного?


Это вы заверетелись как юла, когда начали доказывать, что Польша не была агрессором во время смуты. По вашему, вроде, бы выходило, что московские бояре прямо-таки мечтали видеть католика на престоле. На самом деле Москва была оккупирована поляками и Филарет, взятый в плен польским ставленником Лжедмитрием 1 и возведенный им в патриархи, вынужден был ехать на переговоры к Сигизмунду. А патриархом всея Руси был Гермоген, которого поляки позже замучили. Вы об этом прекрасно знаете, если заглядывали даже в викепидию.



Филарет был в Польше в качестве пленника, а не в качестве Патриарха всея Руси. Об этом шла речь. Вы же доказываете, что именно партиарх был с визитом в Польше, просить на русский престол Владислава. А это вранье.


Вот именно, что вы утверждали, что патриархом был Филарет. А теперь продолжаете врать, что Филарета послал Гермоген для призыва на престол Владислава. Московские бояре выразили такое желание под дулами польских ружей можно образно сказать, да и то при известных условиях - перейти из католичества в православие.


Я в отношении вас утверждал и утверждаю одно, что вы хрен от пальца отличить не можете. И занимаетесь откровенной демагогией и хамством. Если вы уже не понимаете простого - отличия культуры католической и православной, последователями и носителями которой и являются украинцы, то о чем с вами можно спорить? А о курицах во влагалищах и т.д. вы говорите с пусями и либерастами - они здесь спецы.

Слово "истинный" вам лучше не употреблять, ибо, заврались в своем политсраче.



Юморист, вы, право.

Re: Курилка. Часть 7
 

А в чем ваш блеск ума? В так называемом "свободНомыслии"? Язык без костей, но мысли-то вообще в голове находятся у нормальных людей. А вас словно черти за хренишко дергают, а язык болтается - пурга сплошная революционная. Хрен вам отсосать и то не доверим, а вы о власти над Россией мечтаете. Точно мозги вам надо менять! Львов - культурная столица Украины уже, аж! А почему не Варшава? Или Вашингтон? Тоже ведь весьма культурные и цивилизованные города. Эдак вы, плять, скоро объявите Львов культурной столицей и Киевской Руси, и современной России. При том, что как я говорил, хрен от пальца отличать не научились, грамотей-либераст.

Re: Курилка. Часть 7
 

Для меня всегда было загадкой, почему наши гомофобы Чайковского любят. :doubt:

Re: Курилка. Часть 7
 

Пауль Чернов,
Разумеется. Провоцировать легче, чем аргументировать. Американовы сетевые методы, как бэ...

Признайтесь, книгу каку по внедрению демократии прочитали, али на каких американовых курсах научили?

Re: Курилка. Часть 7
 

Валерий-М,

А вам в голову не приходило, что Чайковского любят не за то, что он гомиком был?

Re: Курилка. Часть 7
 

Виктор Пелевин - S.N.U.F.F.
Дао Песдын


Сто восемь. О музыке.

Те, кто долго жил среди п.....в, говорят, что они втайне стыдятся своего греха и стараются поразить всякими фокусами. Думают про себя так: «Да, я п.....с. Так уж вышло — что теперь делать… Но может быть, я гениальный п.....с! Вдруг я напишу удивительную музыку! Разве посмеют плохо говорить о гениальном музыканте…» И поэтому все время стараются придумать новую музыку, чтобы не стыдно было и дальше харить друг друга в дупло. И если б делали тихо, в специальном обитом пробкой месте, то всем было бы так же безразлично, как и то, что долбятся в с...у. Но их музыку приходится слушать каждый день, ибо заводят ее повсеместно. И потому не слышим ни ветра, ни моря, ни шороха листьев, ни пения птиц. А только один и тот же пустой и мертвый звук, которым хотят удивить, запуская его в небо под разными углами.
Бывает, правда, что у п......в ломается музыкальная установка. В такие минуты спеши слушать тишину.

Re: Курилка. Часть 7
 

незаконченное высшее, получается, есть

Re: Курилка. Часть 7
 

Может, потому, что он не свергал царя-батюшку за то, что тот был нормальной ориентации и имел детей, а сочинял духовную музыку?

http://www.tchaikov.ru/dukhovnaya.html
Сочинения Чайковского - Литургия Святого Иоанна Златоуста (1878), Всенощное бдение (1881), Девять Духовно-музыкальных сочинений и хор "Ангел вопияше" - открыли новую эпоху в истории русского церковного пения. Потребность в национальном музыкальном самосознании сказалась в первую очередь. Вероятно, не случайно в тот же период к духовно-музыкальному творчеству обратились М.А.Балакирев и Н.А.Римский-Корсаков.

Re: Курилка. Часть 7
 

с некоторыми собеседниками "аргументировать" вредно и бессмысленно

http://comicsbook.ru/upload/%D0%AD%D...-57855_big.jpg

Re: Курилка. Часть 7
 

невер минд зе баллок, уважаемый. с гордостью причисляя себя к советским людям, и видя подобных в своем окружении, возражу.

Re: Курилка. Часть 7
 

Поменьше читайте викепедию. В этой статье, из которой вы приводите ссылки, половина вранья, а девки чуть ли ни деятели культуры и искусства мирового уровня. Парчушки дешевые обкновенные. А вы простачек-либерстик.

Re: Курилка. Часть 7
 

То-то вы разосрали свои "аргументы" по всему Интернету.

Re: Курилка. Часть 7
 

Простите, что вмешиваюсь, но нет такого образования - незаконченное высшее.

Re: Курилка. Часть 7
 

владик - хватит уже юлить.
Приписывать другому собственный "лепет" - то же, что нагло врать!
Вы - лжец и невежа.
И я сейчас это очередной раз продемонстрирую.
(хоть и болит палец, но прийдется снова щелкнуть)

Это - по вашему так "выходит". Или из вас что-то "выходит".
Вы цитату приведите мою, хорошо? А то врете и не краснеете. Стыдно должно быть!

Вранье в каждом слове!

1. Москва, в тот момент, не была никем оккупирована!
Жолкевский стоял под Москвой, но взять ее не мог и велись переговоры.
Вранье №1

2. Филарет был не у Дмитрия 1-го, а Дмитрия 2 - "Тушинского вора". И звали его - "тушинским патриархом".
Вранье №2

3. Не вынужден, а возглавил посольство, по поручению:
Вранье №3

"Когда тушинский стан начал разлагаться, Филарет вместе с Михаилом Салтыковым, сыном его Иваном и князем Рубцом-Масальским, князьями Юрием Хворостининым, Федором Мещерским, дьяком Грамотиным отправился к Сигизмунду бить челом о даровании русской земле в цари Владислава.

Посольство Филарета и Голицына отправилось от всей земли русской в Смоленск с просьбою о даровании в цари русские Владислава на условиях договора, заключенного с Жолкевским". (Костомаров)

Вранье №4. Речь шла изначально не об этом. Вы или память пропили, или очень бездарно юлите. :)

Вранье №5. Да, я называл Филарета Патриархом, для того, чтобы вы вообще могли понять о ком идет речь и погуглить.
Но я НИГДЕ не говорил, что он, В ТОТ МОМЕНТ был патриархом московским. Он был Патриархом в Тушино.

Вранье №6. Или невежество.
"...Но после этого события он был в Москве, и бояре, по благословению Гермогена, назначили его во главе посольства вместе с боярином князем Василием Васильевичем Голицыным и окольничим князем Данилом Мезецким".(Н.И. Костомаров гл. 28)

Вы хоть краснеете, когда врете, владик? :)

Вранье №7 Доказано выше. Жолкевский в Москву не входил и взять ее не мог.

Согласен - про хрены, пальцы, гомиков, кур и влагалища - только вы можете "умно" рассуждать. :)

Я-то, отличия понимаю, только вот незадача - вы-то, другое говорили. Точнее - врали, что Львов не может быть культурной столицей/центром Украины только потому, что там много католиков. :)

Притом, замечу, что вы даже не в курсе, что православных во Львове, очень много. И культура Православия там хорошо сохранилась.

Религиозные памятники Львова:
1. Главный католический храм (костел) Украины (Латинская Катедра св. Марии, единственный готический храм Украины, который сохранился из XIV века до сих пор); (католики)

2. Главный армянский храм Украины, построенный в 1363 году; (православные!)

3. Главный храм греко-католиков Украины (церковь Святого Юра, XVIII ст.) (униаты)

4. Ведущий православный храм Украины рубежа XVI- XVII века. Место назначения в митрополиты Киева Петра Могилы. Первое ставропигийское церковное братство средневековой Украины; (православные)

5. Георгиевский православный храм; (православные)

6. Доминиканский монастырь с храмом Божьего Тела; (католики)

Вывод:
Вы - глупый, необразованный и упертый невежа. Притом, враль изрядный.
Все, постите свои глупости и дальше - я не стану отвечать. Надоело.

Re: Курилка. Часть 7
 

Так что же получается? Значит не любой гомик заслуживает порицания? Некоторые из них могут быть лицом нации?

Re: Курилка. Часть 7
 

Вы напрасно возражаете. Я тоже из советской эпохи. И был гражданином СССР.
Но "советский человек" и "совок" - разные понятия.
Вот скажите - как можно православному "любить и почитать" того, кто взрывал храмы, репрессировал священников и стрелял собственный народ пачками?
Как можно? Это только "совки" так могут. Люди, с отрывочными знаниями по истории, или вообще без оных (как владик, например), которые начитались всяких брехливых книжонок и думают, что только их мнение единственно верное.

Re: Курилка. Часть 7
 

Чайковский - борода нации.

Re: Курилка. Часть 7
 

неужели? Термин "совок" придумали какие-то обильно умные люди, чтобы заставить огромный народ комплексовать по поводу того, чем должны гордиться.

Рискуя вызвать когнитивный диссонанс в отдельно взятом калгане, поведаю вам, что дикость и советскость (совковость) - эмпирии параллельные.