Мне один сценарист, живущий в Америке, советовал пользоваться вот этим сайтом для того, чтобы регистрировать свои произведения.:

http://www.copyright.gov/

Английский язык не знаю. Может подскажете, сколько там берут за копирайт?

Нора, 45 долларов. Отправление обычной почтой.
а вообще, WGA проще и дешевле:-)

Иванка , спасибо. :kiss:
Насколько я помню, он мне говорил, то там можно регистрировать и произведения на русском языке и не только сценарии, но и романы и статьи и прочее...

Нора, честно старалась найти про иностранный язык, не нашла:-(
нашла только то, что иностранцы могут копирайтить свои работы.

Иванка, большое спасибо за информацию. Правда, я пока не собираюсь копирайтить свои "шедевры", но чем черт не шутит. :pipe:
Может кому-то из форумчан сейчас пригодится эта информация.

Я отправлял свои сценарии на английском на множество разных конкурсов в Штаты (болезнь у меня такая...дурная), и хочу сказать, что в принципе амерские организации приветствуют работы, чье авторство заверено в 3-х конторах - Writers Guild (www.wga.org), ProtectRite (www.protectrite.com) и the U.S. Copyright Office (www.copyright.gov). В инете подобные услуги предлагаются сотней контор, но на официальных сайтах конкурсов признаются только эти 3 (по моему опыту). Дешевле всего заверить работу в ProtectRite - $ 18,95 и их второй большой плюс в том, что можно прислать работу в режиме онлайн.

Я ваще ничего не понял. Какой гешефт?

Так, а если работа не заверена нигде (кроме страховки, скажем, письмом; с русской почты на русский адрес). Получается, Западу плевать на идею, лишь бы был копирайт, официально заверенный?

Зелиг, чего то ты сегодня не понимаешь ничего ваще. ))

Начинаем окучивать Голливуд! От наших компаний ничего не дождаться! :doubt:

Голливуд не каждому скрипту по уровню, Вадим. Далеко не каждому. И если взять произведения всего форума и всех товарищей форума, едва ли наберётся пара-тройка штук, которые реально пробить.
Конечно, в Голливуде ставят и такое дерьмо, с которым некоторые блестящие образцы форума и некоторых товарищей форума, и рядом "не сядут". Только речь не о том, кто сильнее пукает. А о возможности реально "пробить фанеру" Голливуду. Вот такую возможность, исходя из оригинальности и бесподобности произведения (которая сможет пробрать даже ридеров с замыленным глазом) и имеет озвученные мною количество.
Если смотреть правде в глаза, и отбросить нах иллюзии, которые некоторые бепочвенно питают. :yes:

Дело не в том, что в Голливуде какие-то сумасшедшие стандарты качества, которые нам, убогим, не под силу. Дело, прежде всего, в том, что сценарии пишутся про то, что ты хорошо знаешь. А фильмы смотрятся про то, что тебе близко. Вопрос на засыпку: тема и предмет, который МЫ хорошо знаем, а ИМ он близок... Ну? Не придумали? То-то и оно.
В лучшем случая - это какая-нить российская историческая брюква с героем-американцем (типа "Сиб. Цирюльника"). Ребята, ну положа сердце на руку, кто из нас может прописать американского героя так, чтобы нам поверили? :confuse:

Я.

Авраам, в кино нет ничего невозможного. В случае с американским героем это лишь вопрос времени и количества затраченных усилий. Если ты в состоянии прописать героя соотечественника, то пропишешь и героя американца. Больше времени и усилий потратишь. Очень часто в этом просто нет никакой необходимости. Зачем и кому это надо?

Дык о том и речь. Вопрос звучит так: кто из нас, здесь и сейчас, способен? Никто. А после подготовки - разумеется. Только опять-таки, зачем?

Похоже на замкнутый круг. :pipe:

Авраам , в-принципе, ничего сложного нет. Я вот писала же как бы американские любовные романы с Джонами и Джейн. И ведь не находили ошибок. :pleased:
Мы все выросли на голливудском кино и жизнь американцев знаем уже как свои пять пальцев.
А тем, кто пишет фантастику, им еще проще. :pipe:

Это да. Но все-таки, ИМХО этого мало. Хотя - для простых любовных историй, может быть, и достаточно.

Человек устроен одинаково анотомически и психологически. И американцы и китайцы мечтают и желают одного и того же - мирного неба над головой, любви, здоровья, долголетия родителям, удачи детям... другое дело, что менталитет все таки разный. И я согласна с Авраамом, что не все интересное нам, интересно им. Ну нет у них такой проблемы, как русские дороги и водку они не пьют в таких колличествах... :happy: Но их особенности можно и нужно понять, это не такая проблема. Это все можно при желании найти. Есть книги, документальные фильмы, газеты, впечатления побывавших там... Поэтому Слава Киреев тоже прав. Вы оба правы. :kiss: :happy:

Лала... хоть не в тему, но скажу. Сил нет, как твоя аватарка нравится. Прям завораживает...

Передо мной сейчас стоит тактическая проблема. Сделать из русской версии адаптацию западной. И я не совсем знаю - как? :doubt: Обмен имён я сделал за час, не вопрос. А вот ментальность за час не поменяешь. Мало видеть западные ленты, и даже мало там жить, пусть несколько лет. :no:

Это не ИМХО, Авраам, это так и есть. Даже для любовных романов.

Найти можно, но понять вряд ли. Теория одно, а вот сейчас я столкнулся с реальной практикой и понял, что нельзя. Точнее, можно, но результат будет далёк от совершенства. :pleased:

Ага. Особо этот длинный, переливающийся меч завораживает. К чему оружие, Лала.. Если хочешь жить мирно - вооружайся? :bruise:

Лал, но сценаристы же не дураки. Есстессно, что никто про это писать в сценарии не будет. :pleased:

:no: Слава богу - не все. Я вообще вырос не на кино, а на книгах, в т.ч. - американских.
"Сухой закон".
:happy: Правда, уже заезжено.:pipe:

P.S. Как раз - в тему: Авраам, чё-то не врубаюсь в вашу автоподпись. :confuse: Не поясните?

это один сценарист сказал другому, после того как тот ему нажаловался, что его проект все хвалят, но никто не покупает. :pipe:

Дэн , вы хотите сказать, что не смотрите голливудские фильмы? :horror:

Я - тоже. На сберегательной книжке своих родителей.

Как я и предполагал, хорошая шутка не требует смайлика после нее. Смайлик - это такая подпорочка, типа закадрового смеха.

Никакие не смотрю. Раньше - смотрел иногда. Но, уж, точно - рос не на них. Старый уже... :cry: Последний из виденных мной голливудских фильмов: то ли - "Сбежавшая невеста" (фигня), то ли - Крокодил Данди -3 (Так себе, посмотреть можно). Ещё краем глаза видел "Гладиатора".
Последний из (в-общем) понравившихся - "Игрок" Р.Олтмана (там гл. редактор убил сценариста :pipe: ), хотя фильм немного странноватый (это - субъективно), но всем форумчанам, кто не видел - советую при возможности посмотреть; а при случае - можно и обсудить... их нравы :)

Авраам, спасибо; теперь понял. :yes:

Я. Ничего нет сверхестественного в амерском герое, и не все амеры тупые и однородны, как это принято считать. Есть амеры, которые смотрят Линча, Феллини, Куросаву, интеллектуальное кино. А для таких жанров не требуется какой-то специфический герой. Вопрос не в том, реально ли написать сценарий к фильму, который сможет торкнуть амерскую публику, а в том, что тяжело пробиться к тому одному нужному агенту, который заинтересуется сценарием и захотит ему поспособствовать. Вот это уже гораздо сложнее. Но, опять же, все реально!! Мне порой кажется, что даже гораздо реальнее, чем пробить свой сценарий на отечественном рынке.

ИзиТайгер , :friends: Вот!!! Я тоже считаю, что прописать американского героя не так уж и сложно.

По вере вашей да будет вам. :pleased:
Вы напишите скрипт - полнометражный скрипт. А говорить "Я бы смог" может каждый. Я тоже так говорил, пока не встала необходимость. Необходимость даже не в написании (подчёркиваю), а в адаптации.
Есть специфические словосочетания (типа русского, ну это Тму-Таракань или Почём опиум для народа), есть шутки. Джентльмен из Техаса ведёт себя по другому, нежели джентльмен из Аризоны. В Кентукки разрешено прилюдно целоваться, в Юте нет. Мистер из Ньй-Йорка курит гавайские сигары, а мистер из Анжелеса считает это признаком другого тона. А именно из мелочей состоит фильм (сценарий). Можно сваять шипотреб, но ширпотреба в Штатах больше, чем в России, и никому он не нужен.
Ваяйте далее. :pleased: Для большого экрана С. Ш. А.!! :happy:

эндрюс , можно попытаться найти знакомых в Америке, которые, в свою очередь, смогут найти переводчика - носителя языка. :pipe:

Не, это такой значок, что, мол, это не наезд, а типа шутка и всё такое.

В Америке ведь нет знакомых, Нора. Есть бизнесмены.
И дело не в переводчике даже (если откровенно), и не в регистрации, а совсем в другом. А в чём - не скажу )) даже под пыткой. :pipe: Американоязычный переводчик - это одна из последних стадий. А русский переводчик у меня и так есть, для деловой переписки и мелких переводов. :yes:

Не свосем понял суть вопроса. На Западе к рассмотрению принимаются работы документально защищённые копирайтом. Чтобы заверить сценарий, его достаточно выслать по указанному адресу и оплатить услугу. Получаешь регистрационный номер, который указываешь в нужном месте (при рассылке работы, по требованию потенциального покупателя и т.д.). А потом они уже будут смотреть с точки зрения качества работы, которую никто игнорировать не будет, разумеется. Но без регистрации они просто не примут сценарий к рссмотрению. Даже на специализированный сайт не выложат.
Я думаю это из-за того, что у нас ответственность за плагиат ложится на автора сценария, поэтому агент или покупатель ни к чему не обязывается. У них, в случае покупки сценария, сначала отдуваться будет покупатель (продюсер, например), а затем, удовлетворив иск заявителя, он будет разбираться со сценаристом (время-деньги). Копирайт служит подтверждением добросовестности продюсера и переводит стрелки на сценариста.

У них многое наоборот, чем здесь. И это "многое наоборот" - часто правильно. А главное - практичнее.

разрулим. говно вопрос

Вадим, у тебя сегодня любимое слово "говно"? Прости, не удержался. :friends:

Если в Голливуде не получается, можно попробовать здесь:
http://www.tatmedia.ru/konkurs/konkurs_na2/
все покупаем русско-татарские словари :happy:

Насколько я понял, они дадут приз только в том случае, если автор согласится в обмен на него отдать права. Братья-татары, будьте бдительны!

Кирилл*Юдин
Можно ссылочку?

Ссылки у меня нет. Дело в том, что всерьёз меня это вопрос не волновал - я английским практически не владею, а без этого там делать нечего. Мой товарищ-проф.переводчик хорошо изучал эту тему, регистрировал отправлял логлайны и синопсисы, давал мне ссылки на "вражеские" сайты, когда мы об этом с ним говорили. Я лишь ради любопытства заглядывал на эти сайты. А на адрес, по которому регистрируют сценарии в интернете, я вообще не заходил - мне это тем более не нужно. Суть той регистрации - присвоение номера присланному сценарию. Этот номер и требуют, при размещении своей работы на ихних сайтах. Бумаг на руки никаких не выдают. В случае чего, прикиньте сколько мороки в наших судах?!
Ну и зачем оно надо? Если не собираетесь выставлять свой сценарий на "вражеских" сайтах, то эта регистрация даром не нужна. А если решили разместить-таки, то найдите такие сайты (для знающего английский, это не будет сложно), там и ссылки будут на конторы, что в Инете регистрируют работы.
А у меня ссылки не сохранились по причине совершенной ненужности лично мне.