Решил завести такую тему. С себя и начну.
Опять написал книгу (вторую часть дилогии), не имеющую ни малейших шансов на экранизацию. Разве что компьютерную игрушку по ней, может быть, сделают. Там описан мир, где нет Америки. Ни Северной, ни Южной. Нет, никогда не было и не требуется. А это не вполне политкорректно -- раз. Никакой продюсер не поверит, что тупого, по его мнению, зрителя, удастся заинтересовать этим без длинной нудной преамбулы -- два. Не говоря уже о прочих именах числительных а-ля три, четыре и так далее. Фундаментальная закономерность: "Ты что же, хочешь получать деньги за работу, от которой получаешь удовольствие? Ха-ха!" Нет в мире совершенства! :pipe: Кто еще хочет пожаловаться? Вам -- сюда! |
А Вы написали книгу для экранизации или для того, чтобы ее напечатали? Мне кажется исходить надо из этого. Если для того, чтобы ее напечатали и заплатили Вам гонорар, то я желаю Вам удачи. Если же для экранизации, то не отчаивайтесь, пробуйте, вдруг кого-то и заинтересует. Только и всего. Все у Вас получится и будет хорошо.
P.S. Пипец!!! Кто-то целую книгу написал!!! Это же прекрасно!!! Чего плакаться-то?! |
Разумеется, я ее написал (да она уже издана) для того, чтобы ее читали. Но хочется-то, как всегда, большего! :pipe:
|
И вообще, мне кажется, что идея мира без Нового света - достаточно интересна. Политкорректность? А что в России ее теперь тоже блюдут, как и на Западе?
|
Кстати, может в личку кинете название книги?
|
Дилогия "Исландская карта" -- "Русский аркан".
|
Тоже поплачусь :)
Со страшной силой тянет написать книгу, но умом понимаю, что невыгодно в материальном плане :) А по книжке в месяц выдавать не смогу, т.к. пишу по вдохновению исключительно :) |
Цитата:
|
Купим. Почитаем.
А у меня вообще люди, которые написали хотя бы одну книгу - уже восхищение вызывают. |
Погонщик, напишите сценарий по своей книге. Возможно... сценарий заинтересует кинокомпании.
|
Цитата:
|
Ой! Как называется-то он?! Я хочу прочесть! А может уже читал. А он короткометражный или полнометражный?
|
Полнометражный. "Вычислитель" называется.
|
А я читал! Я его читал! Еще давно. Летом еще. Когда сам в конкурсе не участвовал. А что, мне он понравился, насколько я помню. А почему его не экранизирует никто даже не знаю. Может боятся? Боятся что не окупится. Но Вы не расстраивайтесь! Человек, который смог написать полнометражку да еще и пройти в Постоянный фонд для меня достоин всяческого уважения. Вы один из немногих. Вон их сколько торчит в Перспективном - 62. А Вы в лидерах. Я Вас поздравляю. Плюньте Вы на продюсеров и ждите. И пишите новые. Когда-нибудь обязательно Вас найдут и экранизируют. Надо только верить. Наверное.
|
Цитата:
|
Вот и правильно! Вам уже стало легче? Или сеанс психотерапии надобно продолжить?
|
Спасибо, достаточно. :pipe: Сушим жилетку, ждем следующего визитера с плачем Ярославны. :pipe:
|
Так... Это что за тонкий намек?! :pleased: Это благодарность за сенс?! :cry: Шучу-шучу!!! :happy:
|
Есть своя прелесть в написании книг. :yes: Когда тебя ничто не держит и буйствует фантазия.
Погонщик*леммингов , а идея про Америку, действительно, интересная. Пофантазировать на тему: Что было бы, если бы не было.... :doubt: :pleased: :friends: |
Цитата:
|
Нора, этот субжанр называется "альтернативная география". Несколько лет назад мы с моим другом и коллегой В.Васильевым написали по его идее роман "Антарктида online". Суть фантастического допущения: антарктический материк внезапно и необъяснимо (потом все же пришлось это объяснить) переносится в центр Тихого океана. Дальше -- геополитика, информационная война, приключения, и все заканчивается обретением Антарктидой государственной независимости и формированием из полярников маленького, но гордого народа -- антарктов. :pipe: Такого рода спекуляций можно придумать множество, на Америке свет клином не сошелся. Вся проблема в том, чтобы это написать.
А насчет кинематографичности... я подумывал о том, чтобы написать по "Антарктиде online" сценарий сериала. Остановило одно: любой продюсер скажет в точности то же самое, что сказал я, ознакомившись с замыслом моего соавтора: "Что за дикий бред?!" Но я в конце концов решился, потому что не считаю моих читателей дураками, готовыми жевать лишь обыденное... а продюсер решится? Кто ответит "да", того я назову истинным фантастом. :happy: |
Когда наш кинематограф встанет с колен и распрямится во весь рост, то ДА - НАЙДЕТСЯ!!! Были бы деньги!!!
|
Цитата:
А помните фильм о пресловутой "красной ртути"? По-моему, модус операнди "утром в газете -- вечером в куплете" только для куплетов и годится. |
А мне больше нравится вариант с калием. Поначалу никто ничего не поймет, а вот только пойдет дождик - хе-хе - так сразу все утонет в огне!!!!! :devil:
|
Цитата:
|
О, что ж я совсем забыл поплакаться-то. Был сегодня на съемочной площадке. Кошмар. И не представлял себе, что это ТАК ужасно. СТОЛЬКО людей! ВСЕ ЗЛЫЕ, УСТАВШИЕ, ЧУЖИЕ. Я страшно разочарован.
Зато понял: режиссером мне точно не быть никогда. |
Почему?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
У меня вообще на съемках ступор наступает, зевота нападает и безразличие ко всему ( если это не документальный фильм, конечно).
|
Ксения, наверное,это защитная реакция. :happy:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
К тому же "правильно" организовать процесс съемок практически невозможно. Всегда что-то непредвиденное случается - слишком много людей, техники и оборудования задействовано (а люди-то все больше творческие, не к ночи будь помянуты :scary:). Конечно, грамотные спецы стараются подстраховаться и предусмотреть - но... Короче, главное (Авраам, внимание) что "злые, уставшие" продолжают работать. Значит есть надежда, что они профессионалы. А насчет того, что "злые и уставшие" еще и "чужие"... Ну так представьте себе, что Вы - "хищник"! :happy: |
Цитата:
Из показаний очевидцев касательно Пола Ньюмена. Обычно при съемках диалогов актера снимают, а реплики (за второго актера) ему подает ассистент режиссера - девочка какая-нибудь. Так вот, Ньюмен практически всегда стоит по другую сторону камеры (где, по идее, и должен находиться его герой) и ведет беседу со снимающимся актером сам. Совсем другая атмосфера. Не обязан этого делать Ньюмен - мега-гига-супер-пупер-стар, мультимиллионер и оскароносец. По договору даже не обязан (к этому и невеликих актеров никто принуждать не станет). Но - делает. Вряд ли от избытка злости или стресса. Скорее, от того самого профессионализма, который со злостью сочетается плохо. |
Вообще-то из сообщения Авраама я поняла, что речь идет не об актерах, а о съемочной бригаде.
Но если и об актерах... Конечно, любой нормальный актер должен уметь оставлять свои эмоции за бортом. Но ныне нормальных актеров в актерской профессии, вероятно, пропорционально столько же, сколько сценаристов - а своей. |
Цитата:
|
Профессионально должна работать команда администраторов...
Всё должно быть хорошо продумано и грамотно организовано. Администратор должен предвидеть возможные проблемные ситуации, быть готов и решать вопросы мгновенно. Хороший администратор – это талант, ум, логика плюс ответственное отношение… |
Помню интервью Муравьевой, где она рассказывала о съемках фильма «Москва слезам не верит» Так, вот… она говорила, что на съемочной площадке все постоянно ржали. Постоянно какие-то шутки, курьезы. Атмосфера была великолепная…приятная, легкая.
Калягин также говорил о съемках фильма «Неоконченная пьеса для механического пианино ...» После съемок все думали, что путного фильма не выйдет, уж слишком всё как-то легко и весело было. Еще пример – «Белое солнце пустыни» |
Текущее время: 19:45. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot