Любой хороший приключенческий фильм, как правило, сочетает экшн с юмором, любой "Джеймс Бонд" имеет ощутимый комедийный привкус, не говоря уж об "Индиане Джонсе" или "Назад в будущее". Но насколько значительной может быть доля комического, что б фильм, тем не менее, цеплял и драматургически? Ну, стоит переборщить с комическим, и страдания-преодоление героев уже не будут цеплять как могли бы, комедия! Может комедия это и хорошо, но не могу решить для себя этот вопрос вот уже несколько дней. Пишу одну историю, и она неудержимо начинает сползать в комедию, о доле комического a la "Назад в будущее" уже нет и речи, уже больше. Вот я думаю, надо ли препятствовать этому сползанию если оно смотрится гармонично в рамках сюжета, хоть и снижает его накал за счет именно комичности? Надо ли четко определиться с приоритетом - что нужно, приключение с комическими элементами, или комедия с элементом приключения? А может ли кто вспомнить удачные примеры, когда и комического и приключений было поровну, и это было гармонично? Или избыток комедии неизбежно превращает фильм в "Остина Пауэрса"? (что тоже неплохо, но не то). Сначала показалось, что должны быть такие фильмы, но вот вспоминаю, не могу вспомнить действительно хороший пример. "Автостопом по Галактике"? "Гудзонский Ястреб"?

Гудзонский Ястреб - фильм хороший, но американцы его не оценили.
Думаю просто восприняли всерьез.
Бюджет: 65 000 000 $.
Кассовые сборы в США: 17 218 079 $.
От тоже проблема. Можно написать отличный сценарий в этом жанре. Режиссер все отлично отснимет.
И фильм не соберет бюджет.

Ходорыч, тут возможны различные соотношения, поэтому важно с самого начала определиться, что ты хочешь получить в итоге. и держаться этой линии. С чистой комедией (если не скатываться на клоунаду в стиле Комеди Клаб) могут быть проблемы - много ли у нас режиссеров, способных ее снять? Да и с комедийными актерами, как мне кажется проблема. Они, конечно, есть - но их нужно искать долго и упорно. Так что ориентируйся на "Бонда", по-моему, это лучший вариант :pipe:

У нас Бонд не пойдет, не потянут однозначно.
Там всего столько наворочено.

Да, они ему даже этот антиприз, как его там, вручили:) Я его еще долго избегал, думал - тьфу, какая-та баланда, не буду. А потом раз посмотрел, другой, третий. Чудесный фильм, где-то схожий по остаточному эффекту с "В джазе только девушки", ну или "День сурка". Т.е. какое-то доброе и глубоко-сказочное приключение, хорошо смотореть когда настроение плохое, или просто нечего делать:)

Ходорыч , чистые комедии сейчас никого не интересуют, хотя пишут, что нужны комедии. Парадокс! :doubt: Некоторые продюсеры говорят, что нет режиссеров, которые смогут снять по-настоящему смешную комедию. А с эксцентрикой ваще не прокатит. :no: Так что больше приключений, а юмора чуть-чуть. :pipe:

Гудзонский ястреб - фильм хороший, а вот бюджет не окупил. Об этом тоже приходиться думать.
У нас удачный проект в этой смеси это "Агент национальной безопасности" - отдельные серии очень ничего.
А больше ничего не упомню.

Желательно. Но если в процессе работы возникает вариант, который противоположен принятому решению, иногда следует последовать за интуицией и вдохновением. Возможно из этого родится не задумываемый ранее вариант - антиутопия к примеру. Но так или иначе с жанром все таки определяться надо.

:) "Ориентируйся на Бонда" - хороший вариант:) Но мне внутренее хочется его сделать значительно более комичнее - не на уровне шуток, а на уровне персонажей и сюжета. На самом деле, если быть откровенным, я пытаюсь узнать, может ли быть драматургически удачным сценарий, в котором есть попытка угнаться за двумя зайцами? Вот что б и экшен такой, что б аж костяшки сжатых пальцев затекли от напряжения, и смешно так, что живот от смеха болит. Я пока вспомнил один такой фильм - "Пристрели их всех", единственный, кстати, фильм, во время которого я просидел не притронувшись ни к начосу, ни к пиву, настолько был захвачен сюжетом. Но "Пристели их всех" тоже не совсем вариант. Там все-таки нет тех комичных элементов, которые меня в данном контексте, интересуют, свойственных "Монти Пайтон", Мистеру Бину, "Зохану" и любым другим комедиям, где смеешься от нелепости происходящего. В "Пристрели их всех" скорее смеешься от бескрайнего внутреннего злорадства, это скорее вариант "Джеймса Бонда", т.е. вариант комичных шуток, разряжающих напряжение, но не абсурдно-клоунских, а остроумных.

Спилберг. "Близкие контакты третьего уровня", "Инопланетянин".

Вообще, комедии пишутся под определенных актеров. Вспомним фильмы Гайдая и Рязанова. Аналогичная ситуация в американском кино. Любители комедии идут на комедийных актеров. Гудзонский ястреб провалился именно потому, что Брюс Уиллис играл не в своем амплуа. И его поклонники (в том числе и я) были разочарованы, увидев "крепкого орешка" в роли, которая больше подошла бы "Агенту Джонни Инглиш".

Ну здрасьте!:) Можно по разному толковать, но, во-первых, Брюс Уиллис как Брюс Уиллис был сделан сериалом "Агентство 'Лунный свет'", там очень крутая комедия. Ну ты скажешь - кто этот сериал помнит! А я отвечу, что у Брюса Уиллиса навечно эта комическая заноза засела, она ему характерна, как раз роль в "Ястребе" - для него, а не для "Джонни Инглиша". Более того, сыграй там "Джонни Инглиш" - не было бы фильма. Но, тем не менее, "Ястреб" с треском провалился и был унижен премией за худшее там что-то. Одна из загадок, над которой думаю долгие годы. как мог такой фильм - драматургически-стройный, теплый, с изюминкой провалиться?

Только что новость случайно прочитал "В реку Гудзон в США упал самолет, все выжили", не зря про "Гудзонского Ястреба" разговор зашел:)

Противопоставлять комичность драматургичности просто некорректно. Любая хорошая комедия подразумевает хороший драматургический материал. Другое дело - соотношение драматичности и комичности. Но это индивидуально. А если автор куда-то сползает, вероятнее всего, засада именно с драматургией замысла. Определитесь с характерами, основным конфликтом и структурой сюжета.

Аэробус А-320 сел на реку Гудзон. Все пассажиры (150 человек) спасены, все члены экипажа живы. самолет сел из-за столкновений с птицами, в двигателе возник пожар.
Гудзонский ястреб!!! Ничего не скажешь. Прямо история для Голливуда.

А у нас 2 самолета на земле не смогли разъехаться в Махачкале.
4 человека погибли.