Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Госинвестиции в кино (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2155)

Карабас 19.11.2009 12:05

Очень бы хотелось узнать мнение здешних сценаристов по поводу событий двухнедельной давности: я не шибко слежу за новостями, но слышал о том, что грядет реструктуризация госинвестиций в отечественный кинопром. А именно - больше шансов будет у проектов, имеющих коммерческий потенциал, государство больше не будет выступать в роли идеально продюсера (когда деньги назад фактически не требуются и в последствии, беспощадно пилятся).

Стоит ли на уровне сценарных заявок указывать коммерческий потенциал того или иного проекта? Подготавливать благоприятную почву для маркетинга и тп?

Афиген 19.11.2009 12:09

Цитата:

Стоит ли на уровне сценарных заявок указывать коммерческий потенциал того или иного проекта?
Обязательно. И с припиской: "для мудаков".

Карабас 19.11.2009 12:11

Цитата:

Сообщение от Афиген@19.11.2009 - 12:09
И с припиской: "для мудаков".
Извините, не понял :doubt:

Нарратор 19.11.2009 12:38

Цитата:

Сообщение от Карабас@19.11.2009 - 12:05
Стоит ли на уровне сценарных заявок указывать коммерческий потенциал <........>?
А как вы думаете этот самый потенциал просчитывать?
Интересно, просто.

Тетя Ася 19.11.2009 12:40

Цитата:

Стоит ли на уровне сценарных заявок указывать коммерческий потенциал того или иного проекта? Подготавливать благоприятную почву для маркетинга и тп?
Это работа продюсера.

Карабас 19.11.2009 12:43

Цитата:

Сообщение от Нарратор@19.11.2009 - 12:38
А как вы думаете этот самый потенциал просчитывать?
Интересно, просто.

Я говорю о том, что к продюсеру нужен соответствующий подход. Или я ошибаюсь? К примеру, классика жанра - фильм "Американский пирог" продвигался как молодежная комедия, способная заработать 100 млн., и это было прямым текстом указано в заявке.

сэр Сергей 19.11.2009 12:46

Карабас ! Мы же не в Американии. вы лучше посмотрите как продвигался "свмый лучший фильм".

Тетя Ася 19.11.2009 12:48

Цитата:

и это было прямым текстом указано в заявке.
Цитата:

"для мудаков".

Ваш продюсер может ганть какую угодно шнягу для инвесторов. А Вы можете только
указать жанр, типа

Цитата:

молодежная комедия
А вот
Цитата:

способная заработать 100 млн.,
это уже дурной тон и прямое попадание заявки в мусорную корзину.

Карабас 19.11.2009 12:51

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей@19.11.2009 - 12:46
Карабас ! Мы же не в Американии. вы лучше посмотрите как продвигался "свмый лучший фильм".
СЛФ - это отдельная тема, там продюсеры и являются авторами.

Что касается "Американии" - а почему нельзя поучится у них тому же маркетингу собственных заявок? Может быть тогда мы станем на шаг ближе к построению нормальной студийной системы.

Свен 19.11.2009 13:56

Цитата:

Сообщение от Карабас@19.11.2009 - 12:51
Что касается "Американии" - а почему нельзя поучится у них тому же маркетингу собственных заявок? Может быть тогда мы станем на шаг ближе к построению нормальной студийной системы.
В той или иной степени маркетингом сценаристы занимаются. Модное слово "питчинг", по крайней мере, все знают :pipe: Так что спокойно готовьте презентацию, где будут изложены результаты вашего маркетингового исследованя. Если заявка в принципе заинтересует, то это будет дополнительным плюсом. Однако никому не нужны голословные утверждения. Особенно, когда сценарист не отличает прибыль от дохода :pleased:

Кстати, а почему вы нынешнюю студийную систему считаете ненормальной?

Афиген 19.11.2009 14:17

Цитата:

Извините, не понял
Ну, чтобы сразу стало понятно, кому адресовано указание на нехилость коммерческого потенциала. Без сценариста они ведь не разберутся.

Карабас 19.11.2009 15:14

Цитата:

Сообщение от Свен@19.11.2009 - 13:56
Кстати, а почему вы нынешнюю студийную систему считаете ненормальной?
Мне кажется, студийная система все-таки исключает полную зависимость от госинвестиций. А насколько реально сейчас запустить фильм без поддержки мин. культуры (я говорю о полном метре)? Последнее время, это была очень хорошая кормушка для многих. В этом плане, реструктуризация финансирования кончено, многое изменит. Так же как и новая система подсчета бокс-оффиса. Но, что из этого выйдет - пока неясно. Может быть, некоторые хоть перестанут откровенно сливать прокат потенциальных хитов. Хотя тут все вполне логично - зачем вкладывать деньги в пиар фильма, когда можно не вкладывать.

Лукич 19.11.2009 15:18

Цитата:

Сообщение от Афиген@19.11.2009 - 12:09
Обязательно. И с припиской: "для мудаков".
Так появляется новая форма жанра "ДЛЯ МУДАКОВ" :happy:

БариХан 19.11.2009 15:24

Цитата:

Сообщение от Афиген@19.11.2009 - 12:09
Обязательно. И с припиской: "для мудаков".
Выше резолюция, размашисто: Согласовано. в минкульт.

Веселый Разгильдяй 19.11.2009 15:36

Цитата:

Согласовано. в минкульт.
в прачечную :happy:


Текущее время: 13:59. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot