Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.
 

Хотела бы предложить еще одну тему для обсуждения:
Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.
Из форума я усвоила еще одну «американскую» истину — все надо выражать диалогами. Флэшбэков, голоса за кадром и прочих хитростей надо бояться избегать. К сожалению, результат такого подхода часто можно наблюдать в нашем «мыле». Герои сидят за столом , и все происходит посредством их диалога. Уже зубы ноют у зрителей от их рассказов и перемещений с кухни в гостиную, а с гостиной в прихожую. Так и хочется предложить режиссерам: а не установить ли картонные силуэты вместо артистов, да и дергать им подбородки в такт словам веревочками? Совсем уж кино будет «бюджетное».
Мне этот подход напоминает ситуацию:
«Значит так, ребята, вот вам отличная музыка. Но из всех инструментов разрешается использовать только барабан».
По моему мнению, использование в кино самых разнообразных, а порой и новых инструментов, приемов очень и очень обогащает картину.
К ним я отношу:
1. Вступительный рассказ (текст на экране, а лучше голос за кадром)
2. Авторский текст в течение всего фильма
3. Визуализированный рассказ, (даже такие, где все герои во время действия говорят голосом самого рассказчика)
4. Флэшбэк
5. Мысли героя (голос за кадром, написание или чтение письма, дневника)
6. Мечты в разных формах (визуализированный рассказ, сценки и т.д.)
7. Спор героя с самим собой (мысленный)
8. Спор героя с другим главным героем (мысленный)
9. Выражение чувств героя с помощью картин природы (буря, гроза, или наоборот – солнце или дождь)
10. МУЗЫКА большими буквами, как наиболее мощный способ выражения внутреннего состояние
ну и….
я была бы рада, если бы этот список пополнили уважаемые форумчане. Я в этих делах имею мало опыта.
Но мне кажется, что если сценарист будет использовать большой арсенал инструментов, будет с его помощью максимально отражать то, что творится в душах героев, то кино станет намного богаче и обретет все достоинства литературного произведения, сохранив и свои.

Re: Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.
 

Ох, Лада, сейчас вам как расскажут... :happy:

Re: Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.
 

Лада Куприянова,
И ежели всю богатую палитру инструментов да засунуть в один сценарий...

Re: Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.
 

Тяжеловесно, архаично, в большинстве случаев неоправданно.
Архаично, тяжеловесно, в большинстве случаев неоправданно.
Нелепо, дорого, неискусно. Если информация настолько важна, нужен иной драматургический подход, если неважна - изложить в диалогах кратко. И не забывайте, тысяча чертей, что при съемках нашего недорогого кино диалоги предпочтительнее еще и потому, что позволяют экономить на объектах. Вот, например, объект использовать для одной сцены - слишком дорого и неудобно по графику..
Архаично, часто сбивает зрителя с толку, чаще всего неоправданно.
Чаще всего неоправданно и обычно наивно. Да, и в старых картинах тоже наивно. Бубнит там что-то герой за кадром. Хотя, с другой стороны - в "Клинике" (сериал) использовано мастерски.
Опять-таки в "Клинике" использовано отлично. Только это дорого для нашего ТВ, а в формате кино опять-таки недешево и подходит для комедии разве что.
Ерунда, это литература. Не надо этого.
Ерунда, это литература. Не надо этого.
Наивно.
Музыка - не забота сценариста.

Я не злой, я реалист.

Re: Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.
 

А Штирлиц за кадром здорово думал, один раз себя даже сукиным сыном мысленно обозвал.

Re: Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.
 

Странный форум Вы посещали.
Вы либо пропустили "не" перед "бояться", либо, что лучше, вообще "бояться" там надо убрать.
Это ужасно, на самом деле.
Это не к режиссёрам, а к продюсерам больше. В этом смысле приведу в пимер, опять же "Реальных пацанов" - дешево и сердито.
Всё в топку нафиг!

...которые к кино никакого отношения не имеют. То есть кино будет - плохое.

Re: Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.
 

Хосподи, где вы это увидели? :horror: Если у вас радиопостановка - то тогда конечно, но даже если вы пишите "мыло"...
Забудьте все это как страшный сон - и читать, читать, читать Линду Сегер, Макки, Митту, а также чужие ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ сценарии.

Re: Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.
 

Да, Штирлиц подумал, ему понравилось. Он решил подумать еще раз.
Нет, конечно, есть какие-то удачные примеры, но повторюсь - все это архаика, ныне так не делают и это хорошо. И начинающему сценаристу лучше не пытаться экспериментировать в этом направлении.

Re: Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.
 

А можно пример. Где это было?

Re: Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.
 

Бывает иногда, "Банды Нью-Йорка", "Аватар"...
и это не портит.

Re: Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.
 

У Скорсезе и Кэмерона все может быть.

Re: Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.
 

Боже, Граф Д, все дорого!!!!
Может вообще снимать кино дорого?

Re: Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.
 

Граф Д: "У Скорсезе и Кэмерона все может быть."
а начинающим НИЗЗЗЯ!!!

Re: Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.
 

Лада Куприянова,
Да ну, дорого - на мобилку - вообще бесплатно.

Re: Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.
 

Вы забыли еще декламацию стихов за кадром. Под музыку, разумеется.
И получится список «Костыли сценариста, от которых нужно избавляться», а не «инструменты и палитра».