Курилка. Часть 7
 

Продолжаем курить.

Предыдущая тема - Курилка. Часть 6

Re: Курилка. Часть 7
 

Ну, чтож, проведем маленький тест на "либерастию":

Вранье №1! Вы - брехло!
Мою цитату об этом в студию!

Снова - вранье №2.
Вы - полный невежа. Притом, что прискорбно - упертый в своем невежестве.

Вопрос - вы утверждаете, что Филарет не был в Польше? Что он, все 9-ть лет просидел под Смоленском? :happy:
Подожду ответ и посмеюсь... :)

Вранье №3 - про "лабуду" я ничего не говорил. :)

Вранье №4 - я этого пока еще не говорил.
А теперь скажу - Львов, действительно, чистый, красивый и культурный город. Да, он является одним из культурных центров Украины.

Вранье №-надцать.
Гомики - это ваша тема.

Итак, подведем итоги тестирования "объекта владик".
Вывод - врет как либераст.
Вы, владик, типичный либераст! :happy:

Re: Курилка. Часть 7
 

В ветке у вас там не цитата, а целый понос, а еще у вас "губа от смеха треснула" и вы "под стол" .бнулись, бедный, когда я вас сказал о Русско-турецких войнах. Ищите и читатйте свои перлы сами.

Приведите сами пример пребывания патриархов Всея Руси на польских именно землях. Только не надо опять встречу патриарха с Сигизмундом под Смоленском приводить в качестве примера. Смоленск исконно русские земли.

Да про вашу лабуду я сказал, а не вы.

Скажу больше, Львов прекрасный католический город, с богатейшей историей... Даже нефтяной столицей был. Да один из культурных центров государства Украины, но претендовать на культурную столицу Украины, как пишут у вас на каждом углу, он не может. Украинцы - православные, западенцы - католики. Культуры в принципе разные, металитет - тоже.

За пуси-хрюси заступатся, как и вы, голубая и розовая либерастия, значит, это ваша, а не моя тема.

Не переживайте, куры-то мороженые еще на прилавках на Украине есть. Пихать в задницу либерстам хватит.

Re: Курилка. Часть 7
 

Здесь хорошая статься, подводящая итог пусям=хрюсям

http://finam.info/news/patriarh-kiri...ign=finam_info

«Очерняя президента Путина и Патриарха Кирилла, подрывают саму идею восстановления исторической России, в этом сверхзадача очернителей. Они поминают Патриарху «историю с часами». Но часы разных качеств и достоинств носит немалое количество наших соотечественников, они вещь не только практическая, но и имиджевая. Хочу - ношу, не хочу - не ношу. Почему нет? Это только предлог.
Они не могут простить Патриарху историю с «Pussy Riot». Сам «панк-молебен» в Храме Христа Спасителя для них приятен, как несколько лет назад была приятна «художественная» акция с госпожой Толоконниковой в Зоологическом музее. Приятны и заранее просчитанные последствия по принципу «как ни отреагируешь - будет только хуже». Вступится Патриарх за «страдалиц», будем пакостить в церквях и дальше, по нарастающей. Ведь если безнаказанно можно провести «панк молебен», почему бы не попытаться по схожей схеме провести и «черную мессу»? В рамках «современного искусства», разумеется. Не вступится, обвиним его, а заодно и церковь в мракобесии и жестокости.»

Re: Курилка. Часть 7
 

Идет собрание украинских либерастов. В заключение один оратор решил кинуть пару призывов:

- Пусть живет наша родная Украина!

Аплодисменты.

- Пусть живет наша украинская мова!

Аплодисменты.

Голос Беофульфа из зала:

- Свободу Пуси-Хрюси. Пусть каждый живет, с кем хочет, как хочет и где хочет!

Бурные аплодисменты.

Re: Курилка. Часть 7
 

Мда, владик, ваши ответы, - ответы типичного либераста. Притом, либераста с ущемленным самолюбием. пИчалька... :(

Даже отвечать вам не хочется. Но, еще один раз попробую.

То есть, признаетесь, что соврали и я такого не говорил?
Это радует.

Вы начинаете исправлятся владик! Конечно, "лабуду" говорили вы, а не я! Я, прям, в восторге!

А у вас может вместиться в голове, что у страны/народа может быть несколько культурных центров/столиц?
Вот, Россия, например. И Москва и Петербург - культурные столицы. Разве нет?

И, кстати, выражения "я сказал" и "у вас пишут" не равнозначны, вы не находите?
Вы признаете, что я этого не говорил и вы приписали мне то, что вычитали неизвестно где? Признаете? Отлично.
Вы, оказывается, можете быть адекватным собеседником, владик! Я приятно удивлен. :)

Ну и что из этого следует?
Что, западенцы враги?!
А у мусульман России такой-же менталитет? А у буддистов?
Они что, тоже враги?
Так, к чему вы это написали?

В первый раз слушу, что Пусси голубые!
К тому же, если не хотите снова выглядеть вруном, то почитайте как я "заступался".
Напомню - я считал, что те полгода + штраф/общественные работы - вполне достаточное наказание.
Это "заступался" по-вашему?! Ну и ну...

Ну, вот... Только я обрадовался, что человек проявил признаки вменяемости, как он взял и все обгадил...
Вы что, не можете быть нормальным долго? У вас зудит что-то и чешется?

Каких "патриархов", владик? Вы о чем это? Вы пьете, что-ли?
Разговор был о Филарете и только о нем.

А после слов "приведите сами пример", нормальные люди добавляют "пожалуйста". Ибо, просвещать я вас не обязан.

Но, раз уж вы проявили каплю адекватности, я разок попробую.
Итак, берем любую работу, какого-нибудь видного русского историка - например, Н.И. Костомарова (слышали о таком?) - и читаем главу 31 "Филарет Никитич Романов":

"Филарет отвечал: "Я все согласен перетерпеть, а этого не сделаю, пока не утвердите всего, что вам подано в договоре". "Ну так вы завтра поедете в Польшу", - сказал Сапега. На другой день, 13 апреля, послов отправили водою в Польшу...

С этих пор надолго прекратилась свободная деятельность Филарета. Его взял к себе в дом Лев Сапега.

В трех верстах от Троицы, в селе Деулине, после нескольких съездов, заключили перемирие на 14 лет и 6 месяцев. По этому перемирию положено было с обеих сторон разменяться пленными. Однако дело о пленных затянулось до июня. Поляки жаловались, что русские, и особенно князь Пожарский, неволею обратили многих пленных в холопов, а многих, выпустивши из тюрьмы, отпустили в мороз чуть не нагих и босых. Бояре клялись, что этого никогда не бывало. Спор дошел было до того, что поляки, по условию привезши Филарета и прочих пленных к речке Поляновке, с целью возвратить русским, хотели отправить их назад. Чтобы избавить царского отца из плена, бояре должны были согласиться на требование поляков сыскивать и возвращать своих соотечественников, которые не были сданы в числе пленных.

14 июня Филарет прибыл в Москву".
http://www.magister.msk.ru/library/h...r/kostom31.htm

Достаточно?

Re: Курилка. Часть 7
 

Таки, да.
И это нормально.

А вы предпочитаете жить с кем скажут, как скажут и где скажут?
Так идите в тюрьму! Там и "поживете" всласть по указке. :happy:

Re: Курилка. Часть 7
 

Если только о Филарете, тогда тем более. Читайте сами внимательно, что приводите по ссылке. Костомаров ясно написал, кто был Патриархом на тот период - Гермоген. А Филарета пленил и "назначил" патриархом Лжедмитрий, так что и Филарет на этот тушинский период, и Лждемитрий - самозванцы. И в Польшу Филарет попал в качестве пленного, еще не будучи патриархом официально признанным РПЦ. Это ясно видно из нижепреведенного отрывка.


http://www.magister.msk.ru/library/h...r/kostom31.htm
Глава 31.
ФИЛАРЕТ НИКИТИЧ РОМАНОВ
«Иван Романов возведен был в сан боярина, а Филарет - в сан ростовского митрополита. Когда переяславцы ворвались в церковь, Филарет стал уговаривать их не отступать от законной присяги. Но переяславцы не послушались, сорвали с него святительские одежды, надели на него сермягу, покрыли ему голову татарской шапкой и повезли в Тушино, в насмешку посадивши с ним на воз какую-то женщину. Тушинский вор (Лжедмитрий 1) принял его с почетом и нарек патриархом. "Филарет, - говорит Аврамий Палицын, - был разумен, не склонялся ни направо, ни налево". Он отправлял богослужение, поминал Тушинского вора Димитрием. Тем не менее, однако, патриарх Гермоген, строгий к изменникам, в своих воззваниях к народу отзывался о Филарете, что он не своею волею, а по нужде находится в Тушине, что за это патриарх не порицает его, а молит за него Бога.»

Re: Курилка. Часть 7
 

Вот именно, что это нормально. А вот мороженая курица, при этом, во влагалище... как у вас либерастов заведено, увы.

Я предпочитаю жить, как Бог на душу положит. А не так, как Пуси-Хрюси показывают, а вы указываете... с пеной рта, что вот такая .бля и есть демократия.

Re: Курилка. Часть 7
 

Нет, это вы к чему о буддистах и мусульманах написали? А еще убеждаете, что вы не демагог и не либераст. Можно подумать, что все такие безграмотные, как вы и поведутся на ваш треп. Львов можно назвать культурной столицей Галиции и Волыни, или одним из культурных центров Украины, но не культурной столицей всей Украины по причинам, сказанным выше. Хотите узнать подробнее - читайте серьезные книги по истории. Вы тут уже много всякой параши про Россию несли, типа, что нет национальных школ в республиках, нет того, нет третьего... А оказывается, все есть. А вот украинской автономии нет, хотя вы тут долго пузырились доказывая обратное. ООО некое было из трех зпападенцев, на самом деле. Может, будя пургомет включать, просветитель нашелся.

Re: Курилка. Часть 7
 

А у вас в голове могут вместиться элементарные знания истории страны, о которой вы говорите? Западные области Украины когда были присоединены к СССР? Правильно, в результате победы в ВОВ. А до того, эти области 4 века были в составе Польши, затем Германии... Что в них может быть, в этих католических регионах от культуры православной Украины, чтобы Львов называть культурной столицей Украины? По-вашему, культура как прищик, не было и вот... соскочила на счастье украинского народа во Львове. Свидомиты, одним словом, ющенковские. А украинская и русская культура на самом деле создавалась и пестовалась больше тысячелетия и как раз в борьбе с духовной и военной агрессией католических Польши и Германии. И нынче не устаете врать, подсовывая ряженых люду под видом украинцев и украинской культуры.

Сравнили божий дар с пальцем (Киев - Львов, Москву-Питер). Питер реально был столицей российской империи и никогда не был ни польским, ни немецким, в отличие от Львова. Некоторые столичные функции и сейчас переданы Питеру - Конституционный суд там заседает. Штаб ВМФ туда переезжает... К тому же, Питер действительно культурная столица России... Так исторически сложилось. И ни у кого это ни сомнений, ни возражений не вызывает, в отличие от Украины.

Re: Курилка. Часть 7
 

Дело пусей живет и продолжается? :)

МОСКВА, 21 авг - РИА Новости. Мировой суд в Шри-Ланке приговорил трёх туристов из Франции к шести месяцам условного заключения и штрафу за оскорбление статуи Будды.
Как сообщает во вторник агентство Франс Пресс со ссылкой на полицию, трое французов - две женщины и мужчина - в городе Канди в центральной части буддистского островного государства решили сфотографироваться со статуей божества. При этом мужчина пытался повторить позу Будды, а одна из француженок поцеловала статую в губы.
...
Все трое были приговорены к полугодовому условному заключению и штрафу в размере 1,5 тысячи рупий (11 долларов) с каждого.

http://www.ria.ru/world/20120821/728204341.html

Re: Курилка. Часть 7
 

Продолжим любимую владиком тему гомосексуалистов

Стивен Фрай вот написал вчера, например

http://echo.msk.ru/blog/fry_s/921846-echo/

Re: Курилка. Часть 7
 

На Шри-Ланке французских туристов осудили за поцелуй статуи Будды

По всему миру проходят акции в поддержку французских туристов.

Re: Курилка. Часть 7
 

Что, не вынесла "душа поэта"? Судя по письму Фрай, гомики - это ваша с ним любимая тема. а не моя. парадокс в том, что вы, гомики-либерасты, добиваетесь признания и уважения у РПЦ и президента, з зачем? Занимайтесь, только не лезьте на публику, которой ваши сексуальные проблемы до лампочки. Других полно.

Где и когда бритоголовые нацисты или церковники диктовали свою волю гомикам? Осуждают, да. Но, как раз наоборот, секс-меньшинства пытаются диктовать свои правила поведения в обществе большинству. Да и все письмо этого драматурга - демагогия человека мало что понимающего и религии и в российских делах. Что, например, значит определение "фундаменталисты-церковники"? Вот у себя дома пусть дрочит, как хочет...

П.С. Пауль, что все приводите мнение информационных помоек, людей вконец завравшихся и от злобы теряющих рассудок? "Эхо Москвы", которое давно уже не эхо и тем более не голос Москвы, "Новую газету", у которой читателей давно нет. Телеканал "Дождь", где работают две калеки три чумы. Познер, уж начто либераст, и то в Дожде неделю продержался - ушел от говна подальше. Есть масса материалов более известных и авторитетных изданий. Не мешало бы вам знать мнение и других авторов. А названные издания можно и не читать, все по одной схеме и одно и тоже – только авторы, вроде бы, разные.