Курилка. Часть 155
 

Продолжаем курить, беседовать, анализировать, задавать идиотские вопросы, кидать тупые предъявы, в общем как всегда. Предыдущая замечательная часть здесь:

http://forum.screenwriter.ru/showthr...003#post719003

Re: Курилка. Часть 155
 

2Фантоцци: не знаете немецкий, попробуйте хотя бы гуглоперевод.

Re: Курилка. Часть 155
 

Темы моих статей или лекций:
Психология советского человека:политическая, экономическая, психология общения.
СССР - РФ: сходства и отличия.

Re: Курилка. Часть 155
 

Ну и вот в тему.https://www.youtube.com/watch?v=pP6IcIA_Ueg
Бесплатно, сэр.

Re: Курилка. Часть 155
 

Вам дают ссылку на русском языке из вики
Цитата:
13-15 ноября 1959 г. — Внеочередной съезд СДПГ в Бад-Годесберге. Повестка дня: обсуждение и принятие новой программы. В ней СДПГ официально отказалась от концепции классовой партии и марксистских принципов, сохраняя приверженность программам социального обеспечения. Съезд подчеркнул «необходимость защиты и развития частной собственности на средства производства»
а вы продолжаете нести чушь и даете ссылки на немецкие источники, в которых сами же и не разбираетесь. Вы ещё скажите, что эта сдпг - тайные марксисты. Пипец полный :)


Можете перевести это на немецкий с помощью гугла, если не знаете русского. Суть не изменится. Также как и марксова ахинея, переведенная с немецкого, не перестает быть ахинеей.

Re: Курилка. Часть 155
 

А утырок всё не уймётся. Ему кажется, что кто-то пытается доказать, будто в ЕС у власти коммунисты. Не ну точно больной на всю голову :happy:

Re: Курилка. Часть 155
 

Никому тут ничего не кажется, кроме тебя. :happy:Тебе, недоноску, Хильда пришла на помощь с твоим Марксом. Уже девочки жалеют убогого какла. Ну, точно, ипанутый религиозный фанатик. :happy:

Re: Курилка. Часть 155
 

Да, ещё умных людей может заинтересовать мой аналитический прогноз развития событий в РФ и мире на ближайшие 8-12 лет.

Re: Курилка. Часть 155
 

Господа, кто знает правила судебных тяжб, подскажите, пожалуйста, в каком случае возможен встречный иск истцу? Кто-то говорит, что его можно подать только в ходе рассматриваемого дела, кто-то утверждает, что и после его закрытия можно подавать. Как есть на самом деле?

Re: Курилка. Часть 155
 

адекватор, а-а-а-а!!! А я думал, когда "русский богатырь" объвится ...
Аналитечкий прогноз от безграмотного маргинала?

да он заинтересует миллионы...

Re: Курилка. Часть 155
 

Фантоцци, почитал ваш безграмотный лепет...

Гиперсверхсуперобразованец не всилах, даже понять, что такое стоимость...

Ну о чем можно говорить...

Прибыль, это, ка бэ, не прибаочная стоимость...

Re: Курилка. Часть 155
 

Сэр Сергей, прибыль по Марксу - это и есть прибавочная стоимость.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...81%D1%82%D1%8C
Вы лучше трезвым сюда приходите, чтобы не позориться перед своими соратниками по партии. :)

Re: Курилка. Часть 155
 

Размер ("норма",епт) прибавочной стоимости зависит от уровня рентабельности производства.
Рентабельность производства вычисляется так: сумма, полученная от реализации готовой продукции минус себестоимость этой продукции.
В себестоимость продукции входят все расходы, связанные с производством и уплатой налогов. Сырье, энергия, расходные материалы, обслуживание оборудования, транспорт (логистика) зарплаты и так далее.
Рентабельность (чистая прибыль) может быть от 3%, например, до 1000% и даже более.
(Стоимость основных фондов и вложения в них (здания, земля, оборудование) всегда стоят особняком. Это отдельный пункт).
Поэтому ни о каком "точном выражении эксплуатации" на основании рентабельности (прибыли) речи вести нельзя. Это марксова ошибочная оценка.

Re: Курилка. Часть 155
 

Фантоцци,
Это чепуха из Википедии. Там, еще, не то можно прочитать.

Все просто. Не нужно цитировать Википедию и писать километровые посты про прибыль.

Что вы, право, в прибыль уперлись....

Стоимость это "нужность". В немецком языке понятие "стоимость" не равнозначно понятию "цена".

Стоимость товара - это необходимое количество труда, вложенного в его производство.

Прибавочная стоимость есть абсолютная и относительная.

Абсолютная возникает в ледствие неадекватной оплаты количества труда.

В образах, понятных вам, это выглядит так - рабочий работает 8 часов за зарплату в 100 рублей.

Количество труда = 50 рублей в час. Таким образом, за два часа рабочий по количеству вложенного труда вырабатывает свою зарплату.

Остальные 6 часов его труд принадлежит капиталисту и все, что он произвел на 300 рублей и составляет абсолютную прибавочную стоимость.

Но, "правильные" капиталисты, чтобы граждане не лезли на баррикадки, перешли на получение относительной прибавочной стоимости.

То есть, рабочий работает те же 8 часов. Но, зарплата его, уже, скажем, 350 рублей.

То есть размер абсолютной прибавочной стоимости снижен до предела, казалось бы, неадекватного для капиталиста.

Но, капиталист выигрывает за счет разницы между ценой товара и количеством труда, вложенного в его производство.

Re: Курилка. Часть 155
 

Фантоцци, это конечно не вам, вы разбираетесь в современном хозяйствовании. Это я школярам теоретикам, заблудившимся во тьме средневекового марксова мракобесия.
Доля расходов на з/п в себестоимости может составлять, например, от 3% до 80%. Это указывает исключительно лишь на особенности производства - степень автоматизации, доли ручного непроизводительного труда, востребованности товара на рынке (нехватка-перепроизводство), доли остальных расходов. Но никак не на "размер (норму) эксплуатации" по Марксу.
Так что Маркс он гулял где-то за заборами фабрик и делал какие то боковые посторонние выводы.
Два минипроизвдства, аграрное и индустриальное оснащал, организовывал и вел сам. В отличие от Маркса. Это к вопросу о "безграмотных маргиналах".
Все живи как я - уровень в 10 раз выше. Былбы.