Друзья, потратил несколько часов на поиски в интернете текстов пьес "С лёгким паром!" и "Сослуживцы" (то, из чего потом сделали "Служебный роман"). Безрезультатно. Может быть, кто-то даст ссылку, откуда их можно скачать?

"Ирония судьбы"
http://lib.aldebaran.ru/author/braginskii_yemil/

"Ирония судьбы"
http://lib.aldebaran.ru/author/braginskii_...s_legkim_parom/

Сама мечтаю почитать "Служебный" и ещё "Зигзаг удачи" и "Берегись автомобиля" - тоже не могу найти.

О, Стоун , мы с вами прям в унисон. :)

Спасибо, девчонки! :kiss:

У меня дома есть книга, где эти произведения (и ещё многое другое), а в сети не знаю. :no: :cry:

Зелиг, пожалуйста. :kiss:
ещё есть вот "Почти смешная история" Брагинского
и там большой список других любопытных сценариев -там работают ссылки.
http://www.ezhe.ru/data/vgik/library.html
А вот в библиотеке вообще список супер. Все советские фильмы - но почему-то ни одна ссылка не открывается :cry:

Вообще-то, от пьесы странное впечатление. По сути, это сценарий (то же самое количество объектов) + ведущий (то, что в фильме - голос за кадром). Как это ставили в театре, мне решительно не понятно. :doubt:

Так может, это все-таки сразу сценарий? Просто один из начальных вариантов, с ведущим? Я, кстати, не помню, чтобы "Иронию судьбы" в театрах шла. А историю драм.театра я проходила (большей частью, увы - мимо. Не исключаю, что в этом и причина моего "не помню")

Почему-то ее игнорировали московские театры. А в провинции было более 200 постановок! Ставить хотели вахтанговцы, но там вышла какая-то некрасивая история, и постановка не состоялась. Яковлев должен был играть Лукашина, Надю - Борисова, а Ипполита - Николай Гриценко.
Но постановка задумывалась в духе "Вас вызывает Таймыр". И даже песни заказали Френкелю и Галичу... Давно дело было...

Один мой приятель любит слушать (именно слушать!) на плеере фильмы Рязанова и Гайдая. :happy: Я тоже попробовал. Хорошо эта тема прёт летом на пляже. Открываешь банку пива, ложишься на травку и слушаешь - хорошо! а видеоряд достал уже. :yes:

А мне, наоборот, показалось всё очень даже театральным. А почему вам показалось нереальным для сцены?
Что любопытно было, какие фразы не вошли в фильм или были заменены и понятно, почему - наив. И приёмы, которыми придали пьесе кинематографичность, тоже стали понятны.
И вот что удивило. Почему-то при прочтении пьесы Лукашин кажется довольно наглым типом, вот загадка.

Нет. Рязанов говорил, что писали они именно пьесу специально для театра - чтобы легко гастролировать - три действующих лица, одна декорация. Ну что-то вроде того. Он сказал - типа хотели заработать.

Может быть, именно поэтому Миронов был прав, когда хотел сыграть Лукашина в фильме? А выбранный Рязановым Мягков просто адл роли несколько иную трактовку? Мне вот тоже показалось... что в пьесе он несколько другой... Ну и вообще - атмосфера фильма, коенчно... несколько более уютная...

Рязанов и боялся, что никто не поверит, что Лукашину-Миронову Ира, кажется(первая лукашинская любовь) могла предпочесть его друга.
И потом, наглому типу зритель не сочувствовал бы так. Всё же герой вваливается в чужую квартиру, уводит чужую невесту. И если ещё при этом будет самоуверенным и дерзким...

вспомните, как мы сочувствуем и сопереживаем Остапу Бендеру в исполнении Миронова...

Но это же совсем другой герой! Блестящий прохиндей и хулиган. А Лукашин -обычный, немного нелепый, такой же , как все, человек.