Цитата:
|
Но это дискредитирует саму суть веры. Вера в Бога по своей сути не то же, что вера, допустим, в электричество на основе каких-то знаний. В случае с электричеством мы сначала находим доказательства, изучаем принцип его действия, после чего начинаем верить в то, что оно есть. Это скорее не вера, а знание.
|
Пример с электричеством хороший, однако я не понял, чем вера в Бога отличается от веры в электричество.
Ведь, по сути, мы проходим тем же путем: мы находим доказательства того, что бог существует. У каждого эти доказательства разные. Изучаем принцип действия - ну, хоть одну молитву надо выучить, либо узнать, как именно надо молиться, находим дорожку в храм и начинаем верить. В чем разница?
Или начинать надо с веры, т.е. сначала поверить, а потом уже все остальное? Ну так "вера без дел мертва".
В евангельские времена весь еврейский народ ждал Мессию. Когда Мессия появился им оставалось только поверить в него. Иными словами, знание было первично и уже не нуждалось в доказательствах, ровно так, как в примере с электричеством. Пятикнижие было изучено, появление Мессии было предсказано, оставалось лишь поверить в то, что пророчества сбылись.
Нет ничего хуже и опаснее, чем слепая вера.