Цитата:
Сообщение от адекватор+3.08.2008 - 15:20--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (адекватор @ 3.08.2008 - 15:20)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Большой да не очень... 2 серии прокатного ПМ по 90 минут.[/b]
|
Это (180 мин.) как бы НЕ ОЧЕНЬ??? Сколько фильмов такого размера (ПМ) с ходу назовете? ("Крестные отцы", а тем паче "бен-гуровско-клеопатровские" полотна - вещь самоочевидная.)
Цитата:
Сообщение от адекватор@3.08.2008 - 15:20
И каждую из четырёх серий не обязательно заканчивать на сюжетно-логическом финале (промежуточном). достаточно финала - интриги. (Это такой финал. после которого зрители шумят "ну вот. на самом интересном месте"!
|
Я же написал выше: cliffhanger в конце каждой серии. Практически обязаловка. Зачем разжевывать, да еще и затемняя суть?
<!--QuoteBegin-адекватор@3.08.2008 - 15:20
Хотя названия и финалы - это всегда проблема для графоманов. Графомана от способного автора отличает вот такой простой тест - придумай название и финал.[/quote]
Коллега Адекватор, не гневайтесь, но вы написали ХРЕНЬ. Доводилось пересекаться (о процессе бритья умолчим) с СЕРЬЕЗНЫМИ РЕБЯТАМИ, которые над названием потели, как невротики перед первым половым контактом. И что? Никакой это к **** собачьим не лакмус. Название - если уж действительно вспотел - хороший редактор подкинет (да еще в количестве 5-8-12).
А уж финал... Батенька, да БЕЗ ФИНАЛА - как же начинать вообще???