Цитата:
|
Вы хотите запретить, вспомнили о цензуре. Почему?
|
Дело даже не в цензуре. Тут ещё хуже - на этот фильм выделили государственные деньги. Не перестаю удивляться и задавать вопрос: какую полезность в этом фильме увидели чиновники для государства, чтобы за его деньги фильм снимать?
Можно много говорить о свободе самовыражения, но если кто-то платит, то должно быть оправдание затратам: Спонсор получает прибыль или иную выгоду. Государство поддерживает те фильмы, которые вряд ли окупятся в прокате, но несут общественную пользу, воспитательную, например, поднимающую важную для развития общества тему.
А тут у меня вознимакает вопрос: почему я, как налогоплательщик, должен обслуживать прихоти Балабанова и Сельянова? ну прикольно им такое кино снимать - пусть снимают, но почему на мои? Мне такое кино не нужно, ребёнку моему такое кино не нужно, обществу такое кино не нужно. Есть группа людей, единицы, которым такое кино нужно - пусть они и скидываются. Пусть самовыражаются на меценатские, на деньги друзей-сотоварищей по цеху.