Цитата:
Сообщение от Том Балбадин@15.10.2008 - 04:59
тем ни менее к концу фильма у зрителя наблюдается ярко выраженная агрессия к коммунизму.
|
У меня наблюдалась ярко выраженная агрессия к создателям фильма.
А что касается коммунистов, то при советской власти капелевцев и психическую атаку в кино как-то с большим уважением отразили. Капелевцы сами это признавали.
Да и не только капелевцев. Какой фильм не возьми, хоть Неуловимых мстителей даже, не говоря уже о Служили два товарища. Хоть и негативно, а все-таки показывали характеры людей вполне достойных.
А в Адмирале убогие лубочные картинки. И если добросовестно рассматривать - ещё ведь и не с самой лучшей стороны показаны. Вот нам адмирала показывают: у него "ах какая любовь". А если объективно посмотреть - собственную жену с ребёнком кинул, у товарища (у боевого товарища, с которым в бой вместе ходили!) жену отбил... Это у нас так теперь положительный герой выглядит? Хорош, нечего сказать.....
Я б сказал, адмирал Колчак в фильме отражен как раз с чисто совковой точки зрения. Исключительно. Сволоч эдакая, ярый враг народа. Была у чувака любовница на стороне - и вот это гвоздь программы. А то что он там герой русско-японской войны, полярный исследователь и почему он с красными воевал (а по моему - вот именно это "почему" и должно было стать стержнем серьёзной картины) - это все второстепенно и для нас с вами не так уж и важно по большому счету.
А коммунистов как таковых в фильме как раз и нет. Ни единого. Ну стрельнули чувака какие-то непонятные ребята. Дык мало ли кто кого в те времена стрелял. И сам Колчак тож пострелял немало. Так что на почве чего должна агрессия именно к коммунистам появляться не понятно.