Бразил
Цитата:
Фильм "Перемотка" - очень хороший. Для любителей доброго кино, слегка наивного и сказочного. Графу Д нравятся когда мозги из просверленнонго черепа живописно плюхаются на хаотично разбросанные кишки. Ну или чего-то в этом духе. Тут история совсем другая ти настрой нужен другой, не как у Афигена с его вечными порно-мыслишками.
|
Да-да, я не здоров психически и люблю кишки и кровь, и мне не настроиться на некоторые вещи )))).
Я вообще-то по-моему излагал вполне внятным языком свои претензии к фильму, и состояли они не в отсутствии кишок и мозгов, а в драматургических и смысловых огрехах. А в ответ я слышу – что мне не настроиться на фильм, и что кино очень хорошее, доброе.
Настроиться можно на что угодно, только претензии к фильму все равно останутся прежними, а «доброе» кино само по себе не большое достоинство, чем кино «злое». Если конечно, не судить о кино с точки зрения пастыря.
И кстати, я люблю светлое кино, только оно не должно быть примитивным. Я люблю фантазии, но я не люблю когда меня считают дураком. Фильм должен отвечать поставленным целям. Ужасы про кишки и кровь обычно своим целям отвечают. Боуфингер о котором я говорил выше – отвечает (при том, что к реальной жизни он имеет отношения не намного больше, чем Перемотка) – это комедия. Что такое Перемотка? Это комедия? Да не очень смешная, это мелодрама – так сопливая и наивная. Только не говорите, что это драма. Фильм взывающий к светлым чувствам – примитивным быть не должен. Я должен умиляться тому, что жители восхищаются хреновыми переделками? Или тому, что они объединились вокруг старого дома, в котором никто не жил, кроме престарелого Дэнни Гловера.
Кстати, если уж была затронута тема психического здоровья, то я не вижу большой разницы между ребятами из Перемотки и героями Arisona Dream которые самолет строили. Надеюсь, никто не смеет утверждать, что они там все психически здоровы и поэтому снисходительно относятся к героине Фей Данауэй?
Психически здоровый человек сказал бы этим двум – ребята, идите работать. Хотите заниматься кино – снимайте свое, а не передирайте чужое. И вдолбите своему старому негру, что теперь все смотрят двд, а не видеокассеты. И кончайте врать про своего джазмена, он никогда не жил в вашем доме, который давно пора снести.
Этого не произошло. И слава богу! Собственно абсолютное психическое здоровье в определенном возрасте - следствие или очень благополучной жизни, что редкость, или определенной душевной (и умственной) тупости. (Кстати Форрест Гамп – фильм об исключительно здоровом психически человеке, у него только мозгов не хватает, а так настоящий сверхчеловек).
Я хочу сказать, что в светлом кино (зрелом кино для взрослых) должен быть какой-то надрыв и в Перемотке он есть. Проблема в том, что надрыв не может строиться на вранье и нелепой прелюдии с любительской пересъемкой блокбастеров. И тут Перемотка мимо цели. А отсутствие у нее серьезных критиков говорит о том, что большинство зрителей сохранили детское восприятие. Они еще могут поплеваться от Адмирала, но когда им подсовывают качественно упакованный продукт из-за океана (а упакован он качественно, не поспоришь), то все проходит за милую душу.
Я вам так скажу – Перемотка это добрый, наивный, слегка сказочный и абсолютно бессмысленный фильм. В нем нет ни вменяемого сюжета, ни интересных героев (они не симпатичны!). Детское кино, в общем-то. И примитивное. Да, доброе. Да, жители там объединились. И что из этого? Кому нужна подобная лубочная пропаганда «вечных ценностей» (если ставить ее в заслугу фильму?). Она что кого-то сделает лучше, воспитает «наших детей» в правильном русле. Да не фига подобного. А я извините, уже взрослый. Я не люблю ни лубков, ни проповедей, ни идиотизма, когда люди объединяются вокруг идиотской идеи и это еще должно видите ли вызывать то ли уважение, то ли слезы радости. Мне этого идиотизма хватает в жизни, и повторюсь, жалко мне этих людей – в жизни. А на экране я на них просто не хочу смотреть.
Для детей и подростков кино в самый раз – они анализировать не умеют, им прикольно посмотреть на пересъемку, заодно и джазмен проскочит. Мне бы тоже в детстве фильм понравился. Лет так в двенадцать еще, а потом все, как отрезало. Подавай мне только кишки с мозгами. Впрочем, кое-что из «светлого» я тоже смотрел. И даже плакал на «Человеке дождя». Но на «перемотке» мне было скучно, и к концу я начал ее, в самом деле, перематывать. Я не в восторге от «Страха и ненависти в Лас-Вегасе», но этот фильм я еще наверняка пересмотрю, просто потому что там есть на что посмотреть. На что смотреть в Перемотке, я не знаю. И почему это фильм «очень хороший» тоже не понимаю.