Цитата:
|
На сайте должны быть созданы личные папки каждого из участников процесса, куда будут складываться сценарии, чтобы не мешать новым, приходящим на сайт.
|
Чот идеи не понял.
Цитата:
|
При этом должна быть создана отдельная страничка критики, содержащая только отзывы, но не текст самого сценария. В этом случае освободится место на заглавных страницах сайта.
|
А чего Вам места жалко стало?
Хотите видеть только списки сценариев - так их есть у нас. Хотите текст почитать - пожалте, хотите на страничку отзывов - плизс. Хотите скачать текст и читать вне сайта - да пожалуйста. Всё есть. Зачем убирать текстовый вариант отображения сценариев, если есть возможность выхода на любую страницу, в том числе и страницу комментариев или списка сценариев уже сейчас? В чём новаторство предложения - не пойму.
Цитата:
|
Бездарные сценарии должны будут удаляться в свои папки сразу после получения оценки 2. Но не одним мастером, а, как минимум, тремя.
|
Вы мне поднимаете настроение, спасибо!
Сейчас так и есть. Только есть предварительный отбор, чтобы те работы, которые даже двойку вряд ли получат, отсеивались сразу и не отнимали время у жюри.
Потом, оцениваются, как минимум тремя жюристами по бальной системе. И получившие даже не двойки, а ниже четвёрки - удаляются. Но просто за двойку сразу удалять - несправедливо. Вот поставит Сашко двойку, а Киреев увидит в этом нечто и поставит четвёрку. Кто прав? Или думаете среди жюри разных мнений не бывает? Как бы ни так!
Цитата:
|
Талантливые сценарии, по мнению жюри, опять же жюри!!!
|
Жюри - это тоже люди. Обычные люди, которые нсколько лет назад взвалили на себя эту ношу, ну и разумеется, поднатарели в этом деле. Но ошбаться могут, и заблуждаться. Другое дело, что подсуживать не будут. Это я знаю точно.
Цитата:
|
Каждый без исключения сценарий должен быть рассмотрен и оценен мэтром или профессионалом, которых немало на этом сайте
|
Только они не хотят этого делать - оно им надо?! Попытайтесь заставить.
