Показать сообщение отдельно
Старый 28.04.2009, 03:35   #517
Бразил
Заблокирован
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
По умолчанию

Ладно, фиг с ним. Другой пост написал. Ещё лучше прежнего

По моему предложению - этот сценарий снимается с конкурса (за два минуса), а сам автор не становится "участником" .

1) Оценки участников влияют на общее количество оценок тем самым приближая сам факт принятия решения.
2) На само решение оценки влияют только в трёх случаях:
Случай 1. У сценария есть 2 непроходных балла жюри и 0-1 проходной.
Случай 2. У сценария есть 2 проходных балла жюри и 1 непроходной.
Случай 3. У сценария равенство проходных и непроходных баллов (2-2, 3-3 и т.д.), и при этом средний балл меньше 4,0.
В этим (и только этих) трёх случаях учитывается каких баллов больше у участников - проходных или непроходных.

Например, сценарий КАМЕНЬ. Один проходной балл, два непроходных. Средний 3,533. У читателей (прототип "участников). 3 - непроходных, 0 - проходных. Значит, сценарий покидает конкурс.
В общем, по предлагаемой системе можно разобраться почти со всеми сценариями, у которых есть 3 и более оценки жюри.

Плюсы системы:
1) Участники конкурса выделяются в отдельную группу на конкурсе. Это ещё не жюри, но и уже не читатели.
2) Снижение нагрузки на членов жюри. Теперь решение почти всегда принимается по трём оценкам жюри, а не по четырём, как раньше.
3) Как следствие сокращение сроков пребывания сценариев на конкурсе.

Объясните мне минусы этой системы. Не той, которая была на Рускино, и с которой всё начиналось, а вот это, которую я сейчас предлагаю.
Бразил вне форума   Ответить с цитированием