Нарратор
Фантазм прав, вы как раз и цитируете "Возвращение живых мертвецов" Return of the living dead 1985. Фильм имеет некоторое отношение к "Ночи живых мертвецов" Ромеро. Помимо того, что он основан номинально на сюжете Джона Руссо к "Ночи..." (и вообще изначально предполагалось снять серьезный зомби-ужас) в фильме завскладом спрашивает новичка - смотрел ли он "Ночь живых мертвецов", а потом объясняет, что там в фильме все было правдой и что военные по ошибке привезли контейнер с мертвецами на их склад.
Фильм был чрезвычайно удачный и главные герои, включая немца-анатома и компания панков... И Линни Квигли вертит голой попкой, танцуя на могиле...
Потом было четыре сиквела, образовавших сериал, который существует отдельно от цикла Ромеро. Ромеро как раз в 1985 снял третью часть своего цикла "День мертвых" - очень неплохой, но мрачный без тени иронии фильм. И надолго отошел от мертвецов, пока не выпустил уже в наше время "Землю мертвых", вернулся к корням ,так сказать...
А "Возвращение живых мертвецов" существовало в собственной вселенной и ее отличием (мне надо было стать киноведом) от глобальных замыслов отца-основателя (у Ромеро зомби везде и всюду, они захватили всю планету) было, так сказать, локальное заражение. Во втором фильме снова фигурируют контейнеры с зомби, комичная парочка кладбищенских грабителей (их играли актеры из первого фильма (те что открыли контейнер) Джеймс Карен и Том Мэтьюз). Фильм принято ругать, хотя мне он в целом понравился. Потом в 1993 год компания Траймарк (она выпустила ряд продолжений старых хитов, включая к примеру Чернокнижника 2) выпускает третью часть. Снимал Брайан Юзна, один из самых кровавых режиссеров современности ))) и фильм уже был лишен намеков на иронию. Неплохой фильм, но обычному зрителю он вряд ли придется по душе в то время как первая картина обычно нравится всем, независимо от жанровых предпочтений.
А потом спустя еще годы были сняты дуплетом, практически одновременно четвертая и пятая части. Снимались в Румынии и отчасти в Чернобыле, впрочем от Чернобыля там присутствует только проезд одного из персонажей (Питера Койот) по дороге... В остальном это очень плохое кино с кошмарным сценарием и никакими эффектами. Правда, создатели явно пытались снять "комедию ужасов", но результат на тройку с минусом.
P.S. Первый фильм настолько популярен, что поклонники охотятся даже за workprint копией - то есть рабочей грубой нарезкой, которая монтируется для показа продюсеру и обычно содержит сцены которые потом выкидывают при окончательном монтаже. И может не содержать звука или эффектов. При этом качество старых workprint обычно жуткое....
Я себе тоже скачал такое
Смотреть правда тяжело - рип с убитой видеокассеты. Но любопытно - музыка в некоторые моменты звучит другая (в частности во время знаменитого стриптиза на кладбище), есть вырезанные впоследствии сцены.
Также любопытно, что вместо еще не снятых сцен с эффектами иногда на экране появляется лист бумаги с рисунком. Например - молния бьет из грозового облака... и т.д.
Остапа опять понесло. Говорил себе давно, сделай страничку в инете про ужасы и пиши, сколько влезет. Нет, поленился.